體壇周報(bào)全媒體記者畢陌報(bào)道

隨著周二官宣馬圭爾，以創(chuàng)下后衛(wèi)身價(jià)紀(jì)錄的8000萬(wàn)英鎊從萊斯特城隊(duì)買(mǎi)下了這位英格蘭國(guó)腳中衛(wèi)，曼聯(lián)在最后時(shí)刻給今夏的英超轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)畫(huà)下了濃重的一筆。

根據(jù)德勤的統(tǒng)計(jì)，這個(gè)夏窗，英超各隊(duì)總支出為14.1億英鎊，略少于2017年夏窗14.3億英鎊的總支出。從2016年夏天起，英超連續(xù)4年夏窗總支出超過(guò)10億英鎊。超過(guò)一半俱樂(lè)部在這個(gè)夏天打破了隊(duì)史轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)紀(jì)錄。

今年夏天超過(guò)5000萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)，曼聯(lián)兩個(gè)，曼城兩個(gè)，阿森納熱刺北倫敦雙雄各占一個(gè)

一如往常，各隊(duì)買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)的底氣來(lái)自于巨額轉(zhuǎn)播合同。今年英超和各電視轉(zhuǎn)播商新簽的三年國(guó)內(nèi)版權(quán)合同（2019-2022）相較于上一個(gè)合同期，確實(shí)稍有下降，但在海外版權(quán)市場(chǎng)上，英超新簽的合同能保證20支球隊(duì)能夠拿到總共42億英鎊的總收入，相較于上一個(gè)三年周期（32億英鎊）增長(zhǎng)了百分之三十。從總量來(lái)說(shuō)，英超20支球隊(duì)在未來(lái)三個(gè)賽季從轉(zhuǎn)播費(fèi)上能拿到的總收入為92億英鎊，相較上一個(gè)三年周期多12億英鎊。

盡管今年夏天英超不少球隊(duì)看起來(lái)一擲千金，但一張張巨額支票背后，仍然可以看到相關(guān)俱樂(lè)部清晰理性的運(yùn)作邏輯。

在大筆引援的同時(shí)，今年英超各俱樂(lè)部在賣人方面相較往年積極許多。以曼聯(lián)為例，盡管在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上花了1.45億英鎊，但在轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉前以8千萬(wàn)英鎊賣掉了盧卡庫(kù): 不論曼聯(lián)本次賣人的背景， 以8千萬(wàn)的價(jià)格賣掉一個(gè)26歲當(dāng)打之年的射手，對(duì)于英超強(qiáng)隊(duì)來(lái)說(shuō)并不常見(jiàn)。而像西漢姆聯(lián)這樣的中游隊(duì)，也通過(guò)將當(dāng)家球員（雖然是個(gè)場(chǎng)外麻煩制造機(jī)）賣給購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)勁的中超大賺了一筆。

英超強(qiáng)隊(duì)正在學(xué)習(xí)如何通過(guò)高價(jià)賣人實(shí)現(xiàn)相對(duì)的收支平衡

基于精明的轉(zhuǎn)出運(yùn)作，英超各隊(duì)并沒(méi)有表面上看起來(lái)那樣揮霍無(wú)度。從凈支出上來(lái)看，英超各隊(duì)夏窗的凈支出只有6.25億英鎊，占到了總收入的12%——這個(gè)比例要比去年夏天略有下降。這是2015年夏天起最低的數(shù)字。

去年歐冠冠軍勤儉持家好榜樣,一個(gè)夏天就買(mǎi)了一個(gè)第二門(mén)將，第一場(chǎng)比賽還用上了

英超各隊(duì)今夏的開(kāi)源節(jié)流或許和飆升的人力成本有關(guān)。根據(jù)德勤的估計(jì)，英超各隊(duì)的工資總支出在未來(lái)一年內(nèi)將會(huì)快速增加，增速遠(yuǎn)大于球隊(duì)營(yíng)收的增長(zhǎng)幅度，其在總收入的占比將超過(guò)60%。

工資支出壓力山大

個(gè)別俱樂(lè)部在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的謹(jǐn)慎支出是受到了歐足聯(lián)財(cái)政公平政策的限制，切爾西這支傳統(tǒng)的買(mǎi)人大戶由于觸犯了這一條例，今夏無(wú)法買(mǎi)人。球隊(duì)拋售阿扎爾去皇馬而不是繼續(xù)強(qiáng)留一年后再讓阿扎爾自由身走人，和避免未來(lái)繼續(xù)觸犯財(cái)政公平政策紅線有很大關(guān)系。

不過(guò)，總體而言，英超的轉(zhuǎn)會(huì)還是一個(gè)賣方市場(chǎng)。在高額轉(zhuǎn)播費(fèi)帶來(lái)的繁榮盛世下，主旋律是繼續(xù)砸錢(qián)打造有競(jìng)爭(zhēng)力的球隊(duì)。

相關(guān)閱讀: 數(shù)字解讀2019英超夏窗(2):為什么要花1億鎊買(mǎi)人?