體壇周報全媒體記者 楊子江

由于在公開場合抱怨出場時間太少，拜仁中場桑謝斯被罰款1萬歐元，主帥科瓦奇也宣布，對公開批評他的行為“零容忍”。那么，不公開的批評呢？《圖片報》報道說，主場被柏林赫塔逼平賽后，基米希在更衣室大聲批評了科瓦奇，原因是他換人太晚了。不過，基米希卻沒有遭到處罰。

對柏林赫塔的比賽，萊萬第57分鐘就扳平了比分，拜仁還有半個多小時去完成逆轉，但科瓦奇直到第85分鐘才用桑謝斯替下穆勒，1分鐘后又用阿方索·戴維斯換下格納布里。科瓦奇換人確實晚，但替補球員出場后的效果也證明，科瓦奇確實缺少足夠可信的選擇。

拋開業(yè)務爭論，桑謝斯和基米希的行為舉止似乎很難說哪個性質更惡劣。桑謝斯是公開吐槽，基米希是更衣室里關上門吐槽，這樣看似乎前者更惡劣。但桑謝斯的處境確實很不利，他的發(fā)言也沒有把矛頭直指主帥，更多是表達換個活法的愿望，有可同情之處；基米希的行為則是矛頭直指科瓦奇，當著主帥和隊友的面，直接挫傷主帥權威。這樣看，基米希的行為更不能容忍。

當然，不能排除這樣一種可能：上賽季被拜仁高層公開懟過的《圖片報》或許是言過其實。《圖片報》稱，拜仁官方拒絕回應他們的求證。不久又有消息稱，基米希事后向科瓦奇做出了道歉，因此免于遭受處罰，但這倒也印證他的發(fā)飆應該確有其事。

在拜仁歷史上，像馬特烏斯、卡恩、埃芬博格這樣手撕教練的彪悍青年多得是，連拉姆這樣的乖乖虎都怒懟過范加爾。然而，隊長諾伊爾、萊萬和穆勒等資深球員都沒發(fā)飆，基米希如此充當大佬似乎有些奇怪。

基米希的膨脹有客觀因素。從拜仁的人員配備來看，“羅貝里”和J羅這樣的大腕都走了，年輕球員很多，格納布里和聚勒雖同為德國國腳，但資歷都比基米希差一些。

其次，基米希2015-16賽季冬歇期加盟拜仁，他經歷過瓜迪奧拉、安切洛蒂、海因克斯與科瓦奇這四任主帥。他可以被瓜迪奧拉當眾教育，也忍受過在安帥手下坐板凳，到了科瓦奇任期，他已被捧成拜仁和德國隊未來雙料領袖，菜鳥教練在他心中的分量或許比較有限。

而主觀上，基米希確實有極強的表現(xiàn)欲與領導欲。他從不諱言希望未來成為領袖，直言有想法就會表達出來。這本身沒問題，但基米希在分寸感的把握上實在讓人啼笑皆非。

事實上，這遠非基米希首次藐視主帥權威。上賽季陷入執(zhí)教危機時，科瓦奇曾在場邊要求聚勒回到防線，結果聚勒和基米希商量后，依然沖了上去，基米希顯然覺得自己比主帥更了解場上局勢，賽后振振有詞，“我們需要進球！”

連主帥都可以藐視，基米希對隊友和對手自然都要教訓起來。2017聯(lián)合會杯跟智利隊的拜仁隊友比達爾的沖突，令“雞哥，算了算了”成為拜仁球迷耳熟能詳?shù)墓！６ゼ镜录讑Z冠戰(zhàn)役，基米希又在場上跟老大哥胡梅爾斯爭執(zhí)起來，最終被蒂亞戈拉開。本月德國超級杯，基米希踩踏桑喬，隨后怒斥主裁判竟敢給自己掏黃牌（盡管絕大多數(shù)人認為主裁判的失誤在于應該亮紅牌），并在賽后堅拒認錯。

基米希的霸道作風，令人想起赫內斯當年對范加爾的評價，“他不覺得自己是上帝，他覺得自己是上帝的父親。”但競技上，打右后衛(wèi)，基米希還遠未達到當年拉姆的水平，德國隊2016歐洲杯止步四強，2018世界杯折戟小組賽，基米希的防守漏洞和失誤都起到非常致命的負面作用；打中場，大多數(shù)人也很難相信，目前的他有能力充當帶領德國隊或拜仁回到巔峰的中場指揮官。

而今，基米希在中后場隨意傳球造成的險情、瘋狂助攻后留下的大片空當，愈加為各路對手所熟知。可以說，他的球藝還沒到太高水平，脾氣倒是隊內第一，世界領先。這樣的狀況，正在令一直愛戴基米希的球迷開始對他有所懷疑。基米希要小心了。