體壇周報全媒體記者 林良鋒

曼聯周一作客狼隊1比1打平，博格巴射失親自創造的點球，賽后成為輿論批斗的對象。制勝的點球沒進，總得有人背鍋。為什么揪住博格巴不放？英超史上，曼聯罰失的點球車載斗量，罰丟點球的球員接近一雙手；個人操刀多次誤事的也不只博格巴，還有C羅和范尼（各項賽事罰丟6次）；點球宴客連累球隊輸球，范佩西、卡里克和C羅都試過，博格巴不在此列。

博格巴失點，曼聯沒輸過

博格巴從上賽季迄今4次失手，曼聯一次也沒輸，3勝1平。這一點，博格巴還不如魯尼，魯尼射失9次，是隊內最多的，對利物浦和阿森納兩度罰丟。妙的是，魯尼出洋相，從未連累曼聯贏球。既然博格巴的數據不是最爛，敲打甚至辱罵他就非常過分；索爾斯克亞跟著背鍋，更讓人覺得是池魚之殃。

一方面，曼聯首輪大勝切爾西，吊起了球迷的胃口。急欲向狼隊還以顏色的復仇心理，也讓博格巴在很多不待見他的球迷眼里，罪加一等。另一方面，曼聯球迷經過6年折騰，變得脆弱，承受不了更多的挫敗。加里·內維爾出面指責博格巴和拉什福德爭點球，很有代表性。他怒斥球員自行決定誰來操刀是“抓鬮”，太過兒戲。

加里不方便找索爾斯克亞的晦氣，但看得出他對賽前沒有指定誰來罰球很有意見。加里這輩子也沒機會罰點球，他只要試過一次，就會理解這個活兒并不輕松：技術是一回事，最重要的還是膽兒肥。如果有這么一人，總在錦上添花的背景下跳出來罰點球搶功，卻在關乎球隊成敗之際慫得不敢應卯，那才讓人鄙視。

索帥維護球員何罪之有？

不僅曼聯存在這種情況，其它球隊也有。曼城上賽季作客利物浦，馬赫雷斯底線處被范戴克放倒，獲判十二碼。熱蘇斯有意主罰，但沒爭過馬赫雷斯。馬赫雷斯一腳沖天炮，險些讓曼城衛冕失利。瓜迪奧拉事后主動出來背鍋，說那是自己的主意。這個說法受到質疑：馬赫雷斯罰點球的紀錄比博格巴還糟，為什么會得到瓜迪奧拉信任？

既然瓜迪奧拉為球員擋槍，索爾斯克亞維護下屬何罪之有？馬赫雷斯此后再也沒有操刀，如果索爾斯克亞暫時剝奪博格巴的罰點球資格，又有什么不妥？弗格森在任時，曾因為魯尼多次宴客，也讓他“歇歇”，并稱贊南安普敦鋒線老將蘭伯特的心理素質強。蘭伯特的確在南安普敦彈無虛發，但在效力布里斯托爾流浪、羅奇代爾和斯托克港時，各有一次不中。

英超史上，只有亞亞·圖雷罰點球百發百中（至少主罰10次以上），他也就罰了10次，再多也難免失手。羅納德·科曼的點球夠強了吧？也做不到每罰必中。很多球隊會設專職罰點球的人，有的會多安排幾個。無論是一人獨霸還是多人共享，和是否命中沒有關系。

曼城的第一刀斧手是阿圭羅，他上賽季在歐冠客場對熱刺罰失，間接導致曼城出局。這也賴瓜迪奧拉？英超首席射手希勒罰丟了11個點球，還在歐冠預選賽和游擊隊互射點球時打飛，哪個紐卡球迷吃了豹子膽敢罵他？博格巴爭罰點球，理由之一是點球是自己掙的。拉什福德在首輪將自己博得的點球罰進，博格巴為什么不行？足壇有個習俗：罰球的人最好別是博點的那個，但這也是一種迷信，并無科學依據。

遷就博格巴≠軟弱

博格巴罰丟點球引起這么大動靜，一個說法是折射出索爾斯克亞“個性軟弱”，這就扯得有點遠了。上賽季首輪曼聯擊敗萊斯特城，博格巴也和桑切斯爭過點球，區別是那次博格巴罰進了。穆里尼奧據說不樂意，但沒有公開指責博格巴，反而稱贊他罰得好：“門將就是插翅也撲不到。”

此后，博格巴罰在對埃弗頓和伯恩利時連續失機，穆里尼奧并沒有攔著他不讓罰。所謂“軟弱”，其實是輿論不信任索爾斯克亞帶隊的反映。一而再，再而三拿不下狼隊，確實看著扎眼。而索爾斯克亞遷就博格巴，被輿論視為給自己埋了一顆定時炸彈。索爾斯克亞資歷太淺，容錯空間有限，提醒他勿蹈前任覆轍，用心良苦也可以理解。但糾結于一個點球的得失沒有必要。

曼聯如果把握住了其它得分機會，比如馬夏爾和林加德先后錯過的戰機，哪怕博格巴罰丟點球也不會有那么多非議。博格巴罰丟了，下一次有機會輪到拉什福德，拉什福德如果也失誤再給馬夏爾，就這么簡單。如果曼聯贏了，一如上賽季擊敗南安普敦，大家也就把博格巴罰失的事情忘了，誰還會沒事把他罰丟的點球翻出來？盧卡庫最近抱怨自己和博格巴、桑切斯總是成為曼聯失敗的替罪羊。這話有一定的道理，曼聯確實整體表現不足。無論你是否待見這三名球員，還是要講點道理。