國際米蘭 1比2 尤文圖斯（戰(zhàn)報）

體壇周報全媒體記者 王勤伯

賽后面對天空電視臺的采訪鏡頭，孔蒂明顯有些低落，但兩支球隊的主帥賽后的表達都盡顯誠實和坦然。

孔蒂認為失利說明國際米蘭和尤文圖斯仍然有差距，薩里則認為現(xiàn)階段積分榜上國際米蘭的超越并無決定意義，他更高興手下有那么多技術出眾的球員。

或許薩里和孔蒂的話說到了一處。尤文圖斯在一場場面基本平衡的比賽中占據(jù)更多優(yōu)勢，確實在于他們擁有更多技術出眾的球員。就像天空電視臺評論員卡雷薩所說，如果只看中場，雙方是難以分出高下的，但前場的攻擊力決定了賽果，包括主裁判吹掉的進球，尤文本場先后派出的3個前鋒迪巴拉、C羅和伊瓜因都曾攻破國際米蘭大門。

AC米蘭名宿科斯塔庫塔則認為，雙方的表現(xiàn)都足夠優(yōu)秀，國際米蘭的差異體現(xiàn)在個別兩三個位置的球員表現(xiàn)沒有達到球隊其他成員的水平，例如中鋒盧卡庫和中衛(wèi)戈丁。

這里其實也可以看出兩名教練的技戰(zhàn)術理念上的差異。孔蒂的針對性戰(zhàn)術，更在意限制對手的發(fā)揮，從整個90分鐘來看，孔蒂的布置并不差；薩里的針對性戰(zhàn)術，則更著重于對準對手的弱點進攻。此前意甲多支球隊已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了國際米蘭3后衛(wèi)陣型戈丁這個缺陷，本場尤文是從一開場就對準這里發(fā)動進攻。

或許因為戈丁的速度，孔蒂是無論如何也不愿意讓戈丁坐陣3后衛(wèi)的中間位置，堅持讓他踢右中衛(wèi)。但此前國際米蘭的多個對手已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，如果用速度快技術好的前鋒（加中場或邊衛(wèi)）反復沖擊這里，可以找到不錯的空間。戈丁的身體情況是一方面，另一方面是他并不適應352陣型的這個非常考驗轉身速度的位置。

國際米蘭0比1丟球直接責任不在戈丁，而是德弗萊被C羅引出禁區(qū)太遠，皮亞尼奇看準了國際米蘭后防線的漏洞，精準傳遞迪巴拉策動快攻。

科斯塔庫塔注意到了一個細節(jié)：在迪巴拉穿襠什克里尼亞爾射門破網(wǎng)的時候，包抄上來的貝爾納代斯基搶到了和他同時啟動的戈丁前方。如果當時漢達諾維奇撲球脫手，尤文前鋒將很容易搶到補射的機會或是制造點球。真正危險的是尤文進球以后，C羅禁區(qū)線上射門擊中門楣的進攻，當時C羅是在禁區(qū)左側拿球橫帶生吃戈丁。

國際米蘭丟球以后表現(xiàn)出的自信和決心體現(xiàn)了孔蒂對這支球隊心態(tài)培養(yǎng)上的成就。很快就制造點球扳平比分，至少在心理上給了球隊更多安全感。上半時剩余比賽中，雙方都有過破門機會，無論是C羅被吹掉的進球，還是勞塔羅·馬丁內斯被什琴斯尼撲出的近距離射門。

從全場數(shù)據(jù)說，尤文圖斯占有較大優(yōu)勢，一共18次射門6次射正，國際米蘭10次射門3次射正。比賽爭奪激烈，迪巴拉的手指受傷，森西肌肉拉傷。森西下場對國際米蘭影響更大，盡管貝西諾能力不差，但森西出眾的前插能力可以更好地豐富國際米蘭的進攻，尤其是在盧卡庫狀態(tài)低迷的情況下。

戈丁下半時開始后也因傷離場，小將巴斯托尼入替。或許這場比賽對于孔蒂也是個警示，如果以后每場比賽對手都對準了戈丁進攻，這樣踢不是長久之計，未嘗不可嘗試速度更快的年輕人巴斯托尼，戈丁則作為輪換中衛(wèi)出場。尤文圖斯的資源體現(xiàn)在下半時的換人。孔蒂用波利塔諾換下勞塔羅，目的更多是守住1比1的結果。薩里卻在利用換人進行各種微調，最后階段是本坦庫爾踢前腰，C羅和伊瓜因搭檔鋒線。

正是最后的這個組合出現(xiàn)后，國際米蘭沒有反應過來本坦庫爾的前腰功能，尤其烏拉圭人踢法也是“非典型”的前腰風格。當時他和皮亞尼奇、C羅做了一個三角配合到達禁區(qū)前，看架勢更像是赫迪拉一樣的中場前插尋找射門機會，但他卻在狹小的空間內巧妙地分球給伊瓜因，后者對準國際米蘭后衛(wèi)中間的空當一趟，1對1射破漢達諾維奇的大門。這種配合在南美賽場其實很常見。國際米蘭的后防線對C羅的防范并沒有松懈，但對本坦庫爾的突然出現(xiàn)以及對伊瓜因的靈活性準備不及，因此遭此突然打擊。

這場比賽，國際米蘭踢得并不差，但尤文勝得在理。薩里真正的收獲是固定了4312陣型，前腰的存在讓身后的皮亞尼奇踢得更隱蔽也更好。孔蒂的球隊需要技戰(zhàn)術方面的調整，但更需要心理上的堅持，如果一次輸球就讓爭冠的野心受到打擊，那才是真正的失利。