體壇周報全媒體記者 劉川

周日曼聯對陣利物浦的“雙紅會”，比賽的爭議判罰全部來自上半場的兩個進球，最終曼聯在進球前的一次犯規被主裁判阿特金森漏判，隨后不久利物浦的進球則在VAR復核后被取消。這兩次判罰也最終直接影響到了比賽的走勢。

爭議首先來自上半場第36分鐘，林德勒夫在背后防守奧里吉時將后者踢倒，主裁判并未作出任何表示，曼聯立刻抓住這次機會反擊，并最終由拉什福德為球隊首開紀錄。坐鎮天空電視臺演播室的名宿索內斯指出，這次犯規不應該聚焦于林德勒夫的犯規力道，而應該著眼于他的犯規地點和踢中奧里吉身體的位置：“如果有人在背后踢你膝蓋一腳，你肯定會應聲倒地，我覺得這沒什么可討論的，他從身后結結實實踢了奧里吉的左膝一腳，這肯定是一次犯規。當然之后馬蒂普在回防的時候原本可以做的更好，然而他還是在最后一刻跟丟了拉什福德，讓曼聯打進了這至關重要的一球。”

不過，對于奧里吉的這次倒地，在BBC擔任評論員的名宿薩維奇則認為，裁判的判罰并不存在什么明顯失誤：“我不認為林德勒夫對奧里吉是一次清晰和明顯的犯規，更不認為這次犯規足以推翻之后曼聯的進球。”

在天空電視臺擔任評論嘉賓的穆里尼奧在中場休息時并未對這次爭議判罰發表意見：“我覺得我最好先回避這次爭議，評述一下曼聯上半場的表現，前45分鐘讓我吃驚的是他們的反擊，賽前我說過拉什福德將在曼聯的反擊戰術中擔任單箭頭的角色，但是最終他們的反擊卻有拉什福德和詹姆斯兩個接應點，這有些出乎我的意料，曼聯的進球也來自這兩人。”

至于馬內被吹掉的那粒進球，英格蘭媒體則一致認為算不上一次爭議判罰，正如薩維奇所說：“馬內之后的手球非常明顯，現在的規則規定，你在進球的全過程不能出現手臂觸球的情節，因此這粒進球被取消完全合乎規則。” BBC的現場記者西蒙·斯通也透露：“中場休息時媒體中心對馬內進球無效的判罰沒什么爭議，大家都覺得判罰手球無效沒有問題，但是奧里吉那次倒地卻存在不同意見，不過如果你在沒有碰到球的情況下踢到對方膝蓋，這通常都應該被判犯規。”

曼聯前隊長基恩則指出，人們之所以會覺得馬內這粒無效進球存在爭議，主要還是之前主裁判在曼聯進球前漏判了林德勒夫的犯規：“馬內在進球前確實手球在先，我們能清晰的看到皮球在落地前先碰到了他的手，這樣在經過VAR的復核之后，進球被取消也是理所當然的了，但我也覺得之前林德勒夫從身后踢倒奧里吉那一下的確是犯規，主裁判應該及時吹停比賽并且讓利物浦主罰前場任意球。”

由于老特拉福德現場并沒有裝備大屏幕，因此現場除了媒體席以外的區域都對這兩次爭議判罰有些迷惑。倒是BBC首席足球記者麥克諾提透露，利物浦主帥克洛普在上半場結束后并未糾纏裁判：“克洛普在上半場一結束就從教練席一路沖向更衣室，毫無疑問他現在的注意力不是上半場的那些爭議判罰，而是要面對利物浦上半場表現平庸的事實，他不會在更衣室抱怨林德勒夫的那次犯規，而是要和球員一道盡快找到下半場扭轉比賽局勢的方案。”