體壇周報全媒體記者 黃思雋

多事之秋第3季（上）：原罪or偏見？科瓦奇配不上拜仁

進(jìn)攻雜亂無章

早在與法蘭克福賽前，以《踢球者》為首的德國媒體就已經(jīng)透露，有球員私下抱怨科瓦奇的訓(xùn)練內(nèi)容太過于偏重防守，但也有球員抱怨防守練得不夠，還有的認(rèn)為進(jìn)攻訓(xùn)練不夠細(xì)致，缺乏概念。從數(shù)據(jù)上看，拜仁今年的秋季危機禍起防守，但其實中前場的運作失靈責(zé)任更大。以博阿滕吃紅牌的那次防守為例，在欣特埃格禁區(qū)內(nèi)搶斷庫蒂尼奧之前，明明是拜仁一次極佳的進(jìn)攻機會，但格納布里反越位插入禁區(qū)左側(cè)停球卻停到了身后，貽誤戰(zhàn)機，這才導(dǎo)致庫鳥盲目地突入禁區(qū)中央被斷球。

格納布里在對熱刺一戰(zhàn)下半場獨中四元，但此后幾場比賽發(fā)揮飄忽不定。

類似的傳接球或盤帶失誤，在對陣法蘭克福這場潰敗中層出不窮。距離3到5米的短傳，拜仁一再出現(xiàn)失誤，簡直不可思議，而且這并不是10打11的情況下才有，此前對波鴻的德國杯，以及再往前的連續(xù)幾場比賽里面，這類“非受迫性失誤”多不勝數(shù)。過多的中前場傳接球失誤，直接增加了后防的壓力。對于像拜仁這支從范加爾時代就奠定傳控基礎(chǔ)的球隊來說，當(dāng)基本的傳控能力退化，而防守硬度也明顯下降，紙面上的高控球率、高傳球成功率只是粉飾太平、自欺欺人。與法蘭克福一戰(zhàn)，拜仁控球率竟然還高達(dá)58%，86%的傳球成功率也高于對手（82%），這究竟可以說明什么？

不僅低級失誤多，拜仁看似強大的攻擊力，往往都是通過球星個人能力來演繹，很多進(jìn)球來源于個人行為（例如萊萬在法蘭克福的進(jìn)球），而非訓(xùn)練有素、線路清晰的傳跑配合。在國內(nèi)賽場，面對絕大多數(shù)對手，拜仁都可以通過超群的個人能力解決問題，但到了歐冠淘汰賽這種級別的比賽，或者碰上當(dāng)家球星腳風(fēng)不順的時候，集體啞火甚至連機會都無法創(chuàng)造出來就再正常不過了，上賽季對利物浦的歐冠1/8決賽兩回合便是最佳案例。

開季以來連續(xù)10輪聯(lián)賽進(jìn)球的萊萬多夫斯基成為了拜仁進(jìn)攻的遮羞布。

進(jìn)攻缺乏行之有效的套路與令對手捉摸不透的變化，防守缺乏默契且個人能力也在胡梅爾斯離開以及聚勒和盧卡斯重傷后大幅下降，于是拜仁近8場的表現(xiàn)已然是去年同期的翻版。絕大部分比賽，拜仁看上去依舊可以占據(jù)絕對的場面優(yōu)勢，創(chuàng)造出足夠多的得分機會，但轉(zhuǎn)化進(jìn)球率奇低，而長時間處于守勢的對手只要一兩次簡單的反擊就能制造進(jìn)球，并最終帶走積分甚至是勝利。

不同的是，去年經(jīng)常被罵的是2014年世界杯冠軍胡梅爾斯和博阿滕，今年變成了總共花了拜仁1.15億歐元吃進(jìn)的2018年世界杯冠軍帕瓦爾和盧卡斯。去年你還可以罵萊萬是吐餅狂魔，今年則要靠波蘭神鋒連續(xù)進(jìn)球來保底，與法蘭克福一戰(zhàn)他已經(jīng)將開季以來的德甲連續(xù)進(jìn)球紀(jì)錄刷新為10輪，而其他前場球星的進(jìn)球貢獻(xiàn)則是三天打漁，兩天曬網(wǎng)。

球員不行or教練不行？

這究竟是球員個人能力不行，還是科瓦奇的訓(xùn)練質(zhì)量不佳？雙方都有責(zé)任，但他們之間究竟有沒有就此直接溝通并尋求改進(jìn)？看上去答案是否定的。據(jù)德國媒體報道，有球員在內(nèi)部抱怨科瓦奇經(jīng)常公開甩鍋，但隊長諾伊爾還是像上賽季那樣公開站在教練這一邊。近幾場比賽賽后，他一再對球隊的表現(xiàn)提出批評。險勝波鴻之后，他要求每個人“照照鏡子”。而慘敗給法蘭克福之后，避免拜仁以更大比分慘敗的諾隊再次表示：“每個人都要捫心自問。”

11月3日上午，拜仁臨時取消了公開訓(xùn)練，科瓦奇按時來到訓(xùn)練場指揮訓(xùn)練。

上賽季那場秋季危機，拜仁是通過高層直接跟球員代表對話，再由科瓦奇與球員代表談心來化解。而且在那之前，拜仁高層還開了一場怒懟媒體的新聞發(fā)布會。盡管那場發(fā)布會的風(fēng)評不佳，但高層一致對外的強硬態(tài)度，至少在一定程度上減輕了科瓦奇和球隊在秋季危機時期的壓力。如今再次遭遇類似的困境，在赫內(nèi)斯本月15日就會卸任俱樂部主席的節(jié)骨眼，拜仁高層又會采取怎樣的救市行動？

命硬的科瓦奇雖然強調(diào)，跟上賽季一樣，他不會輕言放棄，辭職不是他的選項，但最終他還是遞交了辭呈。解雇一位弱勢教練并不難，而且科瓦奇即便此時下課，也不會影響他今后的發(fā)展，但正如當(dāng)初選擇科瓦奇，拜仁如今依舊難以找到一個令人各方都信服的人選。

已經(jīng)70歲的溫格太老了，年紀(jì)更大的海因克斯不再可能出山了，穆里尼奧的足球是拜仁所厭惡的。滕哈赫？一方面，他與阿賈克斯仍有合同在身，即便可以談判，最快也得等到冬歇期，就像阿賈克斯兩年前從烏得勒支請他過來那樣；另一方面，這位此前沒有五大聯(lián)賽執(zhí)教經(jīng)驗、從未管理過豪門更衣室的教練，真的能干得比科瓦奇好？

曾執(zhí)教拜仁二隊兩個賽季的滕哈赫不久前曾公開示好拜仁。

上賽季，拜仁高層可以允許初來乍到的科瓦奇犯錯與成長。但如今，重復(fù)了上賽季犯過的一系列錯誤之后，從一開始就“配不上拜仁”的科瓦奇，看上去已透支了高層對他的期盼與忍耐——即便如今這支球隊，其實也不大配得上拜仁。正如名宿馬凱所說，輸5個球教練當(dāng)然難辭其咎，“但現(xiàn)在每一個球員都要自問是否配得上這件球衣。我覺得萊萬多夫斯基、阿拉巴、諾伊爾和基米希配得上，但其他人我就不太確定了。”