體壇周報全媒體原創

多方消息顯示，中國足協將出臺一系列改革政策，其中有一條便是：未來年齡超過30歲的球員，出場機會將受限，中乙新賽季甚至只能上場3名30歲以上球員。足協的思路，限制年齡過高的球員，是為了讓年輕球員盡快成長，同時俱樂部可節省支出。

39歲的鄭智在爭冠天王山一戰仍打出年輕人跟不上的節奏，36歲的汪嵩剛剛辟謠：“誰說我退役？扶我上場，我還能踢！”，38歲的王棟在中甲上演兩雙表現，而周挺則以40歲零291天的年齡成為在中國頂級職業聯賽登場的年齡最大的球員...不惑之年的周挺或許是一個典型案例，40歲仍在后防線踢主力，只能怪一方的年輕人質量太差，無法接班。新老交替，應該是后浪推前浪的自然規律，而不是強行拔苗助長。當這些老將拿出“越老越妖”的表現，當足協一波又一波的政策強推新人，我們似乎仍看不到年輕一代未來接班的希望...

30歲老將才是頂梁柱！ 

縱觀中超中甲，幾乎每支球隊都有30歲以上的老將坐鎮，作用無可取代。廣州恒大2比0贏下上海上港的天王山之戰中，恒大隊長鄭智首發出場87分鐘，39歲的他不但成為球隊攻防的節拍器，還數次貢獻關鍵搶斷和傳球，甚至有一次在邊路高速超車，對方猛攻之際，他的掌控和調度，成為恒大的定海神針。

同樣在恒大隊，32歲的曾誠、于漢超、黃博文、33歲的郜林，34歲的馮瀟霆等人，盡管隨著年齡的增大，他們的出場機會和時間的確在減少，但很多時候，他們的作用無人取代。在上港，除了32歲的于海外，王燊超、呂文君、蔡慧康也都年過30，崇明一代還在黃金期。

汪嵩剛剛打破了徐云龍創造的頂級聯賽出場紀錄，這位36歲的老將，本賽季在中超23次出場， 雖只有8次首發場均47分鐘，卻有3球5助攻。國安隊中，31歲的于大寶改打中衛依然獨擋一面；在魯能，32歲的蒿俊閔是隊長和絕對核心、34歲的周海濱以及31歲的戴琳都是關鍵球員。

除去這些中超勁旅，中超中下游及中甲球隊中，老將的作用同樣關鍵，大連一方的周挺已40歲，本賽季聯賽出場16次，依然全力奔跑，隊中34歲的朱挺，32歲的朱曉剛、33歲的秦升、趙旭日、31歲的鄭龍等人，都是主帥貝尼特斯的重要棋子。

武漢卓爾37歲的艾志波、建業36歲的隋東陸、泰達33歲的譚望嵩、富力34歲的盧琳和肖智、重慶力帆36歲的隋維杰，天海31歲的楊旭，這些球員本賽季都獲得了穩定出場，且有極為出色的表現。青島黃海的王棟聯賽中首發出場29次，僅缺席一場比賽，交出10球11次助攻的兩雙數據，直接制造21球，占球隊總進球（59球）的35.5%，是沖超最大功臣。

石家莊永昌能沖超成功，38歲的矯喆（14次出場）、34歲的呂建軍（27次出場）、33歲的馮紹順（15次出場）也都功不可沒。最后時刻功虧一簣的亞泰，隊長仍是37歲的張笑非。即使是沖甲成功的泰州遠大，這樣的前中乙球隊中，球隊依靠的也是沈龍元（34歲）、文超（32歲）、姜寧（33歲）以及董雷（37歲）這批曾經的中超舊將。

這些年過30的球員，不是倚老賣老，而是真的比年輕球員出色。

不用新人的主帥心里苦

中超這批30歲以上的球員，盡管普遍存在傷病增多和體能下降等因素，但在俱樂部依然備受重用，原因還要歸結到實力和無可取代的作用。

前恒大主帥里皮、斯科拉里、前泰達主帥阿里漢等人，都曾被媒體質疑，為何不給年輕球員更多機會。他們的回答基本相同，就是很多年輕球員還達不到主力要求，不能以成績為代價，比賽時要派上最強球員。斯科拉里的回應更為直接：“我是一隊教練，對成績負責。鍛煉年輕球員不是我的職責。

具體到俱樂部的球員引進問題上，也是如此。U23政策前，俱樂部買入誰，考慮的并不是年齡問題，而是值不值的問題，一名年輕球員再便宜，甚至免費加盟，但如果不具備上場的能力，也是浪費，一名球員的年齡再大，他上場就能體現作用，對球隊有所幫助，轉會費再貴年薪再多，俱樂部也會出手。這無論在國際足壇還是國內，都是如此，C羅33歲加盟尤文，轉戶費仍然過億就是例證。

年輕球員想要獲得出場機會，必須要在實力上有所提高。在足協實行U23新政后，很多年輕球員僅僅登場不到10分鐘，甚至幾分鐘就被換下，根源還是球員實力不濟，主帥根本不愿意冒險。

年輕球員現狀：水平低。

目前中超16隊，除去U23因素，能完全憑實力打上聯賽的，也僅有朱辰杰、韋世豪、張玉寧、高準翼、楊立瑜、楊帆等屈指可數的球員。

近期，中國U22參加了大足時刻杯的比賽，成績暫且不提，這支為奧運會備戰的球隊，在場上出現各類低級的失誤，讓外界嘆為觀止。除了屢見不鮮的停球5米遠，帶球出邊線等問題外，解圍踢空，射門飛向角球區等情況也有出現，有網友特意制作了國奧失誤集錦。

這類失誤與戰術素養、足球情商等問題根本不沾邊，僅僅涉及球員的基本功問題。包括前國足主帥里皮內在，曾在中超執教的多位洋帥離去時都曾間接或直接表示，他們不負責最基本的東西，這是球員年輕時該打下的基礎。

解釋來說，成年隊教練需要教會球員的是，如何理解戰術，與隊友配合跑出空檔等等，他不會親自上陣告訴球員如何做到不停球失誤，傳中時怎樣不將球傳出底線。尷尬的是，現階段中國年輕球員欠缺的恰恰是這些。

總結來看，本就基礎薄弱，加上能力欠佳，可選材及成材的數量極少，中國目前的年輕球員接下老將的位置，并不現實。足協此前實行的U23政策，的確增加了年輕球員的比賽機會，但更深層次的問題沒有解決，這一點從亞運會上不敵年齡更小的沙特隊也可看出。

所以足協如果限制30歲以上老將的出場時間，中國年輕球員及中生代球員，可能會獲得更多機會，但依然不會發生質變。

文/長樂