體壇周報(bào)全媒體記者 梁宏業(yè)

周二，前拜仁、皇馬、利物浦和西班牙隊(duì)著名中場(chǎng)球員阿隆索被西班牙法院判無(wú)罪，終結(jié)了多年來(lái)圍繞著阿隆索的偷稅漏稅一案，阿隆索也成為西班牙財(cái)政嚴(yán)查精英運(yùn)動(dòng)員以來(lái)第一位戰(zhàn)勝財(cái)政部的運(yùn)動(dòng)員。

自從2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，西班牙財(cái)政部開(kāi)始嚴(yán)查精英運(yùn)動(dòng)員偷稅漏稅，梅西、C羅等眾多皇馬和巴薩的球員都被查，但最終大多數(shù)球員都和西班牙財(cái)政部達(dá)成了協(xié)議補(bǔ)交了稅款、罰款和滯納金了事，而阿隆索則是唯一堅(jiān)持不和財(cái)政部達(dá)成協(xié)議要對(duì)決到最后的球員。

阿隆索曾在10月份出庭后便對(duì)記者們說(shuō)道：“我不想和財(cái)政部達(dá)成協(xié)議。我走到這一步是因?yàn)樾叛龊驮瓌t，我腦子里沒(méi)有想過(guò)達(dá)成協(xié)議。我很清楚，否則的話我不會(huì)這樣做。”

馬德里經(jīng)濟(jì)犯罪檢查官曾提出判處阿隆索5年入監(jiān)并且罰款400萬(wàn)歐元，隨后降到判罰阿隆索入監(jiān)2年半，但自始至終阿隆索都不承認(rèn)自己偷稅漏稅。期間，馬德里檢方曾因缺乏證據(jù)放棄對(duì)阿隆索的指控，但在國(guó)家檢察院的壓力下，不得不又重啟對(duì)阿隆索的指控，但最終坐在被告席的阿隆索以及他的顧問(wèn)和律師還是被判無(wú)罪。

在阿隆索被判無(wú)罪后，稅法學(xué)專(zhuān)家埃米利奧解讀此案認(rèn)為：首先西班牙法律系統(tǒng)形象在這起案件中沒(méi)有給公眾留下好的印象。在爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，西班牙國(guó)家財(cái)政緊張，稅務(wù)部門(mén)開(kāi)始嚴(yán)查精英球員，而且是動(dòng)輒用刑法入監(jiān)的方式威脅恐嚇球員，大多數(shù)球員都在是否和財(cái)政部斗爭(zhēng)到底的問(wèn)題上屈服，選擇和財(cái)政部達(dá)成協(xié)議交錢(qián)，因?yàn)轸[到最后可能不僅罰款照交，而且人也要進(jìn)監(jiān)獄，這是所有球員們都害怕的。但“阿隆索是一個(gè)非常勇敢的小伙子，他敢于和風(fēng)車(chē)作戰(zhàn)，取得了一次史無(wú)前例的勝利。”其次是西班牙法律系統(tǒng)對(duì)于檢方隨意動(dòng)用刑法針對(duì)納稅人缺乏控制，檢方可以很快樂(lè)的隨意動(dòng)用刑法來(lái)恐嚇納稅人，檢方不承受責(zé)任，判輸后也沒(méi)有公職人員離職，財(cái)政部也不會(huì)給被告賠款。