體壇周報全媒體記者 王勤伯

本想通過解放者杯決賽寫一篇證明加拉多不適合擔任巴薩主帥，現在索性把思路擴展開來，談談今天足壇優秀歐洲教練和南美教練的差異。

（1）河床成功摻水

有關巴薩未來主帥候選人的說法很多，有些純粹是媒體搞出來吸引眼球的東西。

加拉多成為候選，不算空穴來風，因為他執教河床5年內4次闖入解放者杯半決賽、3次闖入解放者杯決賽、2次捧杯，這種節奏堪比當年安切洛蒂的AC米蘭、瓜迪奧拉的巴塞羅那在歐冠的表現。

然而，一個南美教練的執教風格是否就適合巴薩，或者說從南美直接來到歐洲豪門，能否就立即取得成功（波切蒂諾在歐洲登堂入室是一步一步實現的），并不是帶著好奇心就可以判斷的事情。

首先需要考察的是河床這支球隊的成功，加拉多的成就絕不能抹殺，但河床的成功卻有著不少的水分。

解放者杯是一個艱難的賽事，在2018年之前，甚至10年時間沒有重復過決賽球隊！河床在2015年贏得解放者杯，2016年1/8決賽就被山谷獨立淘汰，還算是正常現象。

但2016年巴拉圭人多明戈斯成為南足聯主席以后，河床開始受到了明顯的官方照顧。多明戈斯全家都是公開的河床球迷。

最大的嫌疑就是禁藥的使用。2017年6月，阿根廷媒體集體爆出，河床有至少7名球員在解放者杯小組賽期間被查出禁藥陽性。

按照這個規模，河床是應該被逐出賽事甚至禁賽多年的。然而，最終的南足聯官方公布的結果出來，大家只能眨眼睛了。官方結論是只有2名球員陽性并被處以禁賽，這兩人里面，一個是2016年底才在一線隊首秀的小孩馬丁內斯-夸爾塔（現在是主力），另一個是絕對可以替換的烏拉圭中場馬雅達。

河床在關鍵時刻可以得到照顧已經成為一種常識，例如2018年半決賽他們絕殺格雷米奧的點球，包括2019半決賽首回合對博卡的點球，也引發了爭議。

2018年和博卡的爭議決賽也增加了禁藥嫌疑。南足聯的醫生去給大巴遇襲中受傷的博卡球員檢查身體，為了說服博卡同意出戰河床，這位醫生對博卡隊醫做了打針的手勢，“你打點那啥讓他們上吧，之后沒事兒的。”

（2）踢法不具說服力

加拉多的河床是一支勝利的河床，但他們的踢法并不是非常有說服力。或者說，加拉多的思路和其他南美教練沒有太大的區別，賭博性很強，并不追求對比賽本身的統治，也不追求在技戰術水平上絕對高過對手。

河床在決賽對弗拉門戈使用的戰術，依靠的是前70分鐘本方球員比對方“身體更好”。

這種“身體更好”是如何實現的，暫且不去深究，表現在賽場上，這是事實。

基本上，弗拉門戈沒有可能發揮自己的技術特點，河床球員不僅可以實現全場范圍的高速逼搶，而且在雙方同樣條件的對腳對抗中，一定是河床球員更有力、更狠。

有一些鏡頭讓人感覺，半年前還在歐洲豪門效力的菲利佩·路易斯、拉菲尼亞這兩個弗拉門戈邊后衛，簡直就是弱不禁風的老骨頭。

同時，河床的進攻是橄欖球運動一樣的高速沖刺。一旦斷球獲得反擊機會，橫向多名球員開始向前沖刺，所有的傳球都指向對方后衛之間的空當，沖刺的球員就好像自殺飛機一樣，只管往前，別的不考慮。

實際這種戰術并沒有反復奏效。弗拉門戈在身體對抗中嚴重落于下風，但對河床在沖刺中的傳球路線判斷和攔截始終不差，即使在0比1落后的情況下全隊壓上，也沒有讓河床找到太多反擊機會。

河床的進球也不完全來自這樣反擊沖刺戰術，反倒要感謝中場球員納喬?費爾南德斯在禁區前機敏的前插和巧妙的倒地傳中，同時弗拉門戈兩個后腰球員在攔截傳中球的時候配合失誤，這才讓中路的博雷找到起腳機會。

在歐洲足壇，也有前60-70分鐘瘋搶猛沖爭取領先的踢法，克洛普的多特蒙德和利物浦就經常這樣踢，但條件一定是最后20-30分鐘懂得控制皮球，消耗對手，所以你時常可以看到，比賽最后20-30分鐘，克洛普球隊的對手常常是認輸狀態，基本就是在等待比賽早點結束了。

加拉多也進行了一些換人，最令人費解的地方就在于，被消耗掉的球隊是1比0領先的河床，不是0比1落后的弗拉門戈。最后20-30分鐘弗拉門戈是越踢越自信，河床越踢越不自信，就連剛剛換上場的前鋒普拉托也在前場出現失誤被斷球，然后被弗拉門戈扳平。

如果看過加拉多的河床在之前一系列比賽中的表現，可以發現同樣的問題一直都存在。去年在伯納烏的決賽加時階段，河床是11人打9人，但博卡也差點扳平比分。今年對博卡的半決賽次回合在糖果盒，河床一味死守，博卡同樣輸給了自己的運氣。

今天的歐洲豪門，無論是巴薩還是皇馬，不僅要力爭取得榮譽，還必須爭取以穩定的表現贏得認可、提升俱樂部品牌價值。賭博性的技戰術思路本身是和豪門的要求不合拍的，豪門需要的是你把俱樂部簽下的這幫球星磨合成一支擁有絕對統治力的球隊。

（3）加拉多無法在巴薩成功

熱蘇斯執教弗拉門戈以前，他的前任布拉加也是一個戰功顯赫的教練，曾在葡萄牙執教，也曾在2006年率領巴西國際贏得解放者杯和世俱杯冠軍，還提拔了帕托這樣的新秀。

布拉加受到的一個批評是他堅持南美教練通用的辦法，一到解放者杯比賽之前就使用完整的替補陣容。弗拉門戈管理層也借此使壞，要求布拉加不輪換，布拉加受不了管理層的干涉，自己選擇辭職走人。

弗拉門戈管理層的手段是否惡劣，這是另一個話題。但熱蘇斯一來，就帶來了歐洲足壇的一個新概念：以賽代練。

熱蘇斯在解放者杯之前也輪換，但輪換幅度往往是2、3人，而且下半時還不忘讓被輪換的球員上去踢幾十分鐘，保持狀態，全替補出場的情況絕對不會發生。

為什么弗拉門戈以賽代練卻沒有造成問題呢？這就是“技戰術自信”帶來的好處。熱蘇斯的球隊在技戰術方面高于對手，而且高出很多，很容易就控制了場面，很容易就消耗了對手，這使得對手在心理上也失去了死拼的愿望。

加拉多在輪換方面也是布拉加等南美教練的傳統路數，遇到解放者杯到來，聯賽就使用混編陣容，遇到重要的解放者杯場次，聯賽就使用替補+小孩的陣容。他的兒子小加拉多是個水平很差的邊后衛，但因為這種輪換政策，獲得了不少出場機會。

大輪換當然無法保證河床的聯賽成績，這幾年河床都沒有參加阿甲爭冠，成為一支絕對的杯賽球隊。或許這種做法在某一些歐洲豪門可以被接受，但在巴塞羅那是絕對不可能被接受的。

相關閱讀：王勤伯：從弗拉門戈奪冠看教練風格的演變（下）