體壇周報(bào)全媒體特約孟起報(bào)道

連輸日本和韓國(guó)，李鐵站在命運(yùn)的岔路口上。對(duì)于第三場(chǎng)對(duì)陣中國(guó)香港隊(duì)，他的目標(biāo)十分堅(jiān)定，“全力爭(zhēng)勝！”可問(wèn)題在于，中國(guó)隊(duì)今后征戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽的對(duì)手級(jí)別，絕對(duì)不是中國(guó)香港隊(duì)這一水平線。在接連不敵日韓之后，李鐵的東亞杯考試成績(jī)已經(jīng)注定不及格。他的當(dāng)務(wù)之急，是如何確保不會(huì)三連敗，畢竟在中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)的歷史上，“六出祁山”東亞杯從未墊底。當(dāng)然即使戰(zhàn)平拿到一分，這個(gè)第三名也有太多茍延殘喘的味道。

實(shí)際上，輸給日韓并不可怕，但比賽中所反映的內(nèi)容，實(shí)在讓人不寒而栗。尤其是中韓之戰(zhàn)，全場(chǎng)控球率不到30%，傳球數(shù)不及對(duì)手一半，射門(mén)只有尷尬的兩次且是零射正，更令人吃驚的是，中國(guó)隊(duì)開(kāi)場(chǎng)前15分鐘的控球率，甚至只有16.08%——相信即使沒(méi)有觀看比賽直播的人，也可以想象到這支中國(guó)男足選拔隊(duì)的表現(xiàn)多么差勁，戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)化多么低效，同時(shí)折射出李鐵的差距論多么驚人，“比分，才是真正體現(xiàn)中國(guó)隊(duì)和韓國(guó)隊(duì)的差距?！?/p>

那么，李鐵平常在中超所執(zhí)教的卓爾隊(duì)是何表現(xiàn)？又有什么可以拿得出手的成績(jī)和數(shù)據(jù)？

在現(xiàn)代科技高度發(fā)達(dá)的足球世界，這其實(shí)算不上什么秘密，不再是專(zhuān)業(yè)足球領(lǐng)域獨(dú)享的典藏。仔細(xì)一看，令人匪夷所思，雖然拿到聯(lián)賽第6，可在比賽內(nèi)容層面，李鐵率領(lǐng)的卓爾隊(duì)，反倒創(chuàng)造“五個(gè)倒數(shù)第一”和“五個(gè)倒數(shù)第二”！到底是先進(jìn)的理念，還是落后的足球？而更讓人不太理解的是，制造十項(xiàng)最差級(jí)數(shù)據(jù)，又是怎樣被賦予接手國(guó)足選拔隊(duì)，并且率隊(duì)征戰(zhàn)東亞杯的使命？

5個(gè)倒數(shù)第1和5個(gè)倒數(shù)第2

中韓之戰(zhàn)賽后，李鐵說(shuō)，“數(shù)據(jù)很難評(píng)價(jià)一場(chǎng)比賽?！边@自然讓人想起今年中超第25輪，恒大0比1不敵卓爾一役。當(dāng)時(shí)，客隊(duì)帶走3分是不爭(zhēng)的事實(shí)，但縱觀全場(chǎng)技術(shù)統(tǒng)計(jì)，卓爾卻是慘不忍睹。射門(mén)5比24，控球率36.3%稍高于此番中韓之戰(zhàn)，可傳球數(shù)同樣不及對(duì)手一半，足足落后恒大330次！更離譜的是，卓爾隊(duì)的進(jìn)攻主導(dǎo)率只有15.7%，解圍數(shù)60比5同樣尷尬無(wú)比。顯然，這是一場(chǎng)典型的半場(chǎng)攻防。卓爾取勝固然可喜可賀，但在90分鐘比賽過(guò)程之中，難道沒(méi)有很多運(yùn)氣成分？

如果說(shuō)針對(duì)某一場(chǎng)比賽對(duì)比數(shù)據(jù)和結(jié)果，可能有失公允，那么全賽季30輪的數(shù)據(jù)，足以真實(shí)反映一支球隊(duì)最真實(shí)的技戰(zhàn)術(shù)水平。宏觀上來(lái)看，卓爾收官拿到44分、排名第6表現(xiàn)尚可，得失球均有41個(gè)，也在中超稱(chēng)得上中游水平?？商热粢詫?zhuān)業(yè)角度微觀專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)，該隊(duì)實(shí)在算不上高光，甚至多項(xiàng)數(shù)據(jù)堪稱(chēng)全中超最差級(jí)別。

射門(mén)場(chǎng)均9.8次倒數(shù)第一！單場(chǎng)突破3.5次倒數(shù)第一！單場(chǎng)傳中12.7次倒數(shù)第一！場(chǎng)均搶斷13.4次倒數(shù)第一！場(chǎng)均攔截7.2次倒數(shù)第一！

而在五大倒數(shù)第一數(shù)據(jù)之外，還有諸多全中超倒數(shù)第二的表現(xiàn)。比如進(jìn)攻主導(dǎo)率只有43%，僅高于墊底的天津天海0.1個(gè)百分點(diǎn)，而進(jìn)攻30米區(qū)傳球次數(shù)，同樣只比墊底的人和高出0.1%，以73.1次排名倒數(shù)第二。另外，關(guān)鍵傳球場(chǎng)均6.5次，只比末尾的重慶當(dāng)代多出0.2，至于禁區(qū)外射門(mén)次數(shù)即遠(yuǎn)射，也排在人和、建業(yè)等隊(duì)之后，位列倒數(shù)第二。

當(dāng)然有一項(xiàng)數(shù)據(jù)，可以令李鐵引以為傲，那就是總跑動(dòng)距離（3143793.3米）排名中超第一。但是在這些跑動(dòng)之中，強(qiáng)度和質(zhì)量又是如何？另一項(xiàng)數(shù)據(jù)高強(qiáng)度跑跑動(dòng)距離顯示：卓爾一共只有124158.9米，反倒位列全中超倒數(shù)第二！僅略高于天津天海。這足以說(shuō)明，該隊(duì)的總跑動(dòng)距離即使冠絕中超，幾乎全是低檔狀態(tài)。形象一點(diǎn)表述，則是“長(zhǎng)跑隊(duì)”而非“沖刺軍”。但眾所周知，中國(guó)男足征戰(zhàn)洲際大賽，最懼怕的就是高強(qiáng)度和高節(jié)奏。以這樣的低效跑動(dòng)質(zhì)量，且不提抗衡韓日伊沙澳，又怎么可能在世界杯預(yù)選賽40強(qiáng)賽，對(duì)抗敘利亞、菲律賓等兇悍之師呢？

而且，這些位列全中超最差級(jí)的數(shù)據(jù)，絕非無(wú)關(guān)痛癢，相反全部集中到關(guān)鍵項(xiàng)目：射門(mén)、突破、傳中、搶斷、攔截，5個(gè)倒數(shù)第一；進(jìn)攻主導(dǎo)率、進(jìn)攻30米區(qū)傳球次數(shù)、關(guān)鍵傳球、遠(yuǎn)射和高強(qiáng)度跑動(dòng)距離，5個(gè)倒數(shù)第二。十項(xiàng)數(shù)據(jù)擺在面前，這是最好的佐證，也全面地反映出卓爾隊(duì)實(shí)際技戰(zhàn)術(shù)水平之低。

至于所謂聯(lián)賽第6的成績(jī)單，看一看卓爾隊(duì)內(nèi)射手榜和助攻榜，四大外援埃弗拉、席爾瓦、巴普蒂斯唐和姆比亞，聯(lián)手制造球隊(duì)今年31球（包括助攻），占到全隊(duì)的75.6%。換句話說(shuō)，卓爾本賽季奪得聯(lián)賽第6，在由進(jìn)攻轉(zhuǎn)化為進(jìn)球之時(shí)，主要依靠外援的個(gè)人能力。射門(mén)數(shù)據(jù)層面，4名外援場(chǎng)均達(dá)到7.5次，而全隊(duì)場(chǎng)均9.8次，意味著本土球員的單場(chǎng)射門(mén)甚至不到3次。有這一數(shù)據(jù)擺在面前，那么在中韓之戰(zhàn)，國(guó)足選拔隊(duì)僅有2次射門(mén)并且沒(méi)有1腳射正，其實(shí)也就不足為怪。

選帥需嚴(yán)肅，科研數(shù)據(jù)最核心

古往今來(lái)，中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)雖然大賽屢有折戟，但在選拔主教練這一環(huán)節(jié)，始終堅(jiān)持向上原則。從最早締造廣東隊(duì)稱(chēng)霸全國(guó)的蘇永舜，到率領(lǐng)天津隊(duì)連奪三冠王的曾雪麟，直至后來(lái)阿里漢、卡馬喬和里皮等洋帥，傾向冠軍教練，已經(jīng)成為一條大眾認(rèn)可的選拔準(zhǔn)則。特別是在2002年世界杯米盧離開(kāi)以后，除去傅博屬于臨時(shí)救火，專(zhuān)職主教練皆有頂級(jí)聯(lián)賽或者杯賽，乃至洲際大賽的冠軍頭銜。

幾名本土教練之中，朱廣滬、高洪波帶隊(duì)時(shí)間較長(zhǎng)，但在入主中國(guó)國(guó)家隊(duì)以前，分別率領(lǐng)深圳健力寶、長(zhǎng)春亞泰奪得中超冠軍。即便是殷鐵生曾經(jīng)代理半年，也有著1995年足協(xié)杯冠軍的榮耀。外教方面，里皮的世界杯、歐冠和亞冠冠軍經(jīng)歷無(wú)需多言，阿里·漢也曾率領(lǐng)安德萊赫特和標(biāo)準(zhǔn)列日，分別奪得比利時(shí)聯(lián)賽和杯賽冠軍。備受爭(zhēng)議的卡馬喬，同樣并非沒(méi)有佳作，他也曾在2003-2004賽季執(zhí)教本菲卡期間，奪得葡萄牙杯冠軍。至于佩蘭和福拉多，前者當(dāng)初執(zhí)教里昂奪得法甲、法國(guó)杯雙冠王；福拉多除了率領(lǐng)紅星拿到杯賽冠軍，2005年執(zhí)教大連實(shí)德同樣問(wèn)鼎雙冠王。

由此可見(jiàn)，過(guò)去17年中國(guó)足球雖然曲折坎坷，但在選拔主教練大方向上面，還從未由上而下考慮“低等生”。幾乎所有接手中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)的主教練，之前在其所屬領(lǐng)域，均取得非凡的成就和榮耀，屬于高度精細(xì)化行業(yè)之中的NO.1。可是，現(xiàn)在國(guó)足選拔隊(duì)征戰(zhàn)東亞杯，主教練又有什么拿得出手的光輝成績(jī)呢？仔細(xì)復(fù)核，不過(guò)是一個(gè)中甲冠軍而已，難道已經(jīng)飽經(jīng)風(fēng)霜的中國(guó)男足，都要淪落到依賴(lài)一個(gè)中低級(jí)別行業(yè)的精英“扛旗打天下”？這實(shí)在讓人看不懂，又讓人覺(jué)得極其缺乏專(zhuān)業(yè)性和嚴(yán)肅性。

當(dāng)然，成為國(guó)家隊(duì)主帥是很多職業(yè)教練的至高夢(mèng)想。但如果只是以夢(mèng)想和信念，作為衡量執(zhí)教國(guó)家隊(duì)與否的標(biāo)準(zhǔn)，顯然并不令人服眾。中國(guó)足球長(zhǎng)期以來(lái)的最大短板之一，就是并非以一種專(zhuān)業(yè)方法辦專(zhuān)業(yè)事。任命國(guó)家男足主教練本應(yīng)非常嚴(yán)肅，更應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范選拔標(biāo)準(zhǔn)。意愿和責(zé)任的確十分重要，但從核心業(yè)務(wù)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)角度出發(fā)，過(guò)往帶隊(duì)成績(jī)和數(shù)據(jù)、技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格是否適合球隊(duì)，以及戰(zhàn)術(shù)理念在實(shí)戰(zhàn)之中的運(yùn)用效果，顯然更為關(guān)鍵，甚至稱(chēng)得上決定性因素。

2015年2月，《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》出爐。第八項(xiàng)“推進(jìn)國(guó)家足球隊(duì)改革發(fā)展”第（三十四）條指出：“加強(qiáng)教練團(tuán)隊(duì)建設(shè)。建立嚴(yán)格規(guī)范的國(guó)家隊(duì)教練及管理團(tuán)隊(duì)遴選、考核評(píng)價(jià)機(jī)制，加強(qiáng)合同管理?！逼瘢袊?guó)足協(xié)尚未公示“國(guó)家隊(duì)教練及管理團(tuán)隊(duì)遴選、考核評(píng)價(jià)機(jī)制”，但一名教練員之前帶隊(duì)成績(jī)和實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，是否應(yīng)該在“遴選、考核評(píng)價(jià)機(jī)制”之中作為重要依據(jù)？恐怕并不是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智，而是有著絕對(duì)的清晰定論。至少在其他行業(yè)之中，考核標(biāo)準(zhǔn)必然要看數(shù)據(jù)，而絕非一言堂。關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)（俗稱(chēng)KPI），也是通過(guò)對(duì)組織內(nèi)部流程的輸入端、輸出端的關(guān)鍵參數(shù)進(jìn)行設(shè)置、取樣、計(jì)算、分析，屬于一種目標(biāo)式量化管理指標(biāo)，這在國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)得到廣泛使用。

科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，選拔主教練，同樣不能離開(kāi)科學(xué)技術(shù)。如果只是大作表面文章、過(guò)分強(qiáng)調(diào)夢(mèng)想和信念這些精神屬性，相反忽視核心技術(shù)和數(shù)據(jù) ，這樣的選帥，又怎能稱(chēng)得上專(zhuān)業(yè)化？恐怕也無(wú)法令全中國(guó)球迷認(rèn)可。

結(jié)語(yǔ)：所以無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)講，選擇李鐵率領(lǐng)國(guó)足選拔隊(duì)征戰(zhàn)東亞杯，頗有褻瀆足球領(lǐng)域?qū)I(yè)性、嚴(yán)肅性、客觀性和公正性之嫌。更不用說(shuō)還有人鼓噪令其扶正，更是極度缺乏專(zhuān)業(yè)性和嚴(yán)肅性的表現(xiàn)，甚至其鼓噪行為的主觀意愿和真實(shí)目的，也不由讓人打上問(wèn)號(hào)。中國(guó)足球?qū)嵙υ俨粷?jì)，也不能也不應(yīng)該“由上至下”，選擇一位沒(méi)有任何頂級(jí)聯(lián)賽或杯賽榮譽(yù)、極度缺乏帶隊(duì)參加洲際大賽經(jīng)驗(yàn)，且創(chuàng)造近十項(xiàng)全中超最差級(jí)數(shù)據(jù)的教練。誠(chéng)然，中國(guó)隊(duì)征戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽正在遭遇挫折，晉級(jí)12強(qiáng)賽前景并不樂(lè)觀，但越是如此，在選帥這一重大事件之中，就越是不能“病急亂投醫(yī)”，而要更加全面、綜合、謹(jǐn)慎、客觀參與評(píng)判。

留給中國(guó)男足重建的時(shí)間已經(jīng)不多，選帥，需要中國(guó)足球自己對(duì)自己負(fù)責(zé)。