體壇周報全媒體記者 耿鵬飛

近日，7名北京人大三高足球特長生拒絕中超球隊試訓(xùn)，選擇讀大學(xué)的事情在足球圈鬧得沸沸揚揚，尤其當(dāng)這些高校包括北大、北理工這些名校時，這件事在整個社會維度的聲量就上去了。

一邊是北大、北理工級別的名校，一邊是中超球隊，教育和中國足球，兩個社會重大話題的正面碰撞，果然，在輿論層面上一地雞毛...

有人呼吁體教結(jié)合，但其實，體育本身就是教育的一部分，用不上重新呼吁二者的結(jié)合，真正的體教結(jié)合，也是各種體育項目與教育的結(jié)合，讓學(xué)生們在義務(wù)教育階段能夠正常地高質(zhì)量地上各種運動項目的體育課，然后給予相關(guān)制度上的考核層面上的機制保障，讓青少年體驗各種運動之美和獨特的人生體驗...

而眼下的概念，則是強求職業(yè)體育與教育結(jié)合，可就大錯特錯了。

在足球世界里，幾乎沒有職業(yè)足球和校園教育結(jié)合的成功案例，日本足球有個例，再加上《足球小將》這樣在全世界享有崇高美譽度的動漫，似乎要成了，但細(xì)究下來，還是不成規(guī)模；你問足球發(fā)達國家，比如德國人，人家壓根沒有校園足球的概念。

校園體育和職業(yè)足球間沒有系統(tǒng)晉升通道才是癥結(jié)，什么是系統(tǒng)晉升，比如美國籃球的NCAA和NBA，理想狀態(tài)下我們除去海外球員，NBA選秀每年幾乎會從大學(xué)校園里選出近60人進入NBA，而NBA30隊每隊15人，這個更新比例是13%，沒有任何一個國度的校園足球能夠給職業(yè)聯(lián)賽供給這樣一個數(shù)量級的球員，何況NBA還是全球最好的籃球聯(lián)賽。

張路指導(dǎo)此前曾發(fā)文，校園足球精英化的結(jié)果就是有限的場地等資源集中在更為有限的少數(shù)球員身上，這種狠抓足球尖子生的策略無異飲鴆止渴，讓足球普及愈發(fā)艱難，足球人口每況愈下。

既然校隊化的發(fā)展模式弊端叢生，何苦還要在校園里強行結(jié)合職業(yè)足球呢？沒有良性發(fā)展的制度保障，強行結(jié)合，只會拿孩子的人生開玩笑，職業(yè)足球的淘汰率可不是鬧著玩的。

正因為如此，足球特長生制度其實是給喜歡足球，想走職業(yè)足球這條路的孩子一個保護傘，一旦職業(yè)的道路走不通，而且客觀情況就是絕大多數(shù)的孩子都走不通，那么他們還有機會憑借這樣的通道，在高考中有一定降分待遇，讀大學(xué)，找工作，走上一條普羅大眾的成才路。

而這樣一個優(yōu)良制度的獲益者們，如今還要面臨沒有勇氣選擇職業(yè)足球，甚至拯救中國足球的輿論壓力，實在是太過糟糕了，一旦這個制度沒有了，誰還會想把孩子送去踢球，讓職業(yè)足球和教育非黑即白地捆綁在一起，那才真是無路可退的豪賭啊...

聚焦人大三高和這里走出來的一批批足球少年們，本質(zhì)上，這里也不是職業(yè)足球的搖籃，而是處在職業(yè)足球十字路口的孩子們重新選擇人生的跳板。

這7名球員同班還有一名叫冷季軒的學(xué)生，高二就已經(jīng)去國安俱樂部踢職業(yè)了，他是U17最佳射手、最佳運動員，國安給了他很多承諾和保障，他才走的。

其實，這跟重點高中四處挖好的學(xué)苗一樣，哪個不是給獎學(xué)金和重點班承諾的？其實職業(yè)俱樂部的姿態(tài)和投入的決心才是關(guān)鍵，因為青訓(xùn)歸根結(jié)底要俱樂部去做，巴薩主動承擔(dān)少年梅西的治療費用才把這位絕世天才從阿根廷帶到諾坎普，而在高三這個階段，只是給個試訓(xùn)機會，顯然是無法打動這個年齡段的球員的。

選擇了讀書的孩子們未來會怎樣呢？

通過足球特長生身份考上人大新聞學(xué)院12級的王鄭印在研究生畢業(yè)后重回職業(yè)聯(lián)賽，目前在中乙北理工踢球，93年的王鄭印目前26歲，依然是球員的黃金年齡；和王鄭印同一批的馬思遠(yuǎn)則畢業(yè)后選擇創(chuàng)業(yè)，做青少年足球培訓(xùn)。

去讀北大不去中超試訓(xùn)怎么了？哪怕不是北大，只是一個名氣普通的高校，我們都應(yīng)該尊重甚至支持家長和孩子們的選擇。

拜托！別再盲目呼吁體教結(jié)合，請讓職業(yè)體育和教育遠(yuǎn)一點，不是一家人不進一家門，讓尊重社會分工的思維，扎扎實實地落實到這個日漸功利和浮躁的社會里。