體壇周報全媒體記者 王勤伯

今年1月，一些細心的媒體發現了關于中國足球的一個重要消息：中國足協公布的2020年中國足球賽事日程表，沒有此前已經連續舉辦三屆的“中國杯”足球賽。

聯系到此前“萬達退出一方”的集團聲明，不少人以為萬達可能從此對足球變得冷淡，中國杯就此消失。但也有媒體記者獲得了近乎半官方的消息，萬達和廣西還想繼續舉辦這個賽事，有可能會把比賽日期放到9月或11月的FIFA比賽日。

如果對照國際足球日歷，這個解釋也算合情合理。

由于今年夏天在歐洲有歐洲杯，在美洲有美洲杯，很多球隊格外珍惜3月的FIFA比賽日，這是俱樂部賽季進行中的最后一次國家隊集訓和比賽時間，教練們希望借高水平的熱身賽確定大賽最終名單。如果遠赴中國踢一個有錢賺但對手水平一般的賽事，會不利于大賽備戰。

筆者想要討論的不是對手的問題，而是“中國杯”命名本身的問題。早在2017年首屆中國杯舉辦的時候，筆者就已提出疑問，現在既然暫時不辦，我們可以有時間對這個問題再做一次討論。

王健林出資舉辦中國杯，為中國國家隊邀請熱身對手，出發點是好的。但在賽事命名上，卻有些不嚴謹。

眾所周知，用國名來完整命名足球賽事，涉及整個國家的足球發展甚至足球傳統。通常是跨聯賽等級的全國性杯賽——國家杯——才有資格以國名命名。很多賽事在歷史上推動了該國足球發展，甚至是百年級別的老牌賽事。

舉例說，法國杯、意大利杯、葡萄牙杯、巴西杯、阿根廷杯，這些都是全國性杯賽，低等級聯賽的球隊也可以入圍，從最早的輪次打起。

“國名”體現最好的是法國杯，每年法國杯一開打，媒體就會大篇幅地講述法國地理課。這個賽事不僅法國本土的球隊可以參加，法國海外省的球隊也可以參加，會有來自印度洋的留尼汪、來自加勒比海瓜德魯普、來自太平洋法屬波利尼西亞的球隊遠跨重洋來法國本土參戰。通常是法國足協在克萊楓丹基地為他們提供食宿，這些小球隊克服萬難的旅行故事成為報紙的賣點，公眾饒有興致地閱讀這些故事，也更加了解法國領土的組成。

另外有一些國家的杯賽采取其他方式命名，例如西班牙的國王杯、英足總杯、德國足協杯——但在外界的理解上，這些都是“國家杯”——DFB-Pokal（德國足協杯）在中文常被簡稱為“德國杯”，英足總杯在一些拉丁國家也被翻譯為“英格蘭杯”，其實英格蘭不是一個獨立國家。

萬達能夠找到“中國杯”這個空缺，原因是中國足協把自己的全國性杯賽命名為“中國足協杯”。這也符合我們國家的足球真實發展水平，因為中國足協盡管財力日漸雄厚，但一直不具備足夠的能力（和足夠的愿望？）去舉辦法國杯、英足總杯一樣職業和業余球隊大規模參加的杯賽，不叫“中國杯”可以理解。

但以國名命名一個國家隊的錦標賽事，在全世界范圍內是格外罕見的，這不是隨隨便便的事情。

同時，賽事也有明顯的商業性質，在2018年和2019年都出售了冠名權——格力·中國杯國際足球錦標賽——這里就更有問題，一家企業把“和中國二字同框”的權利賣給了另一家企業。包括比賽地點的選擇，也涉及到萬達自身的商業利益考慮，一直定在廣西，這里又產生了類似的問題。

作為球迷，我的愿望是中國有更多的人踢球、在中國有更多可以讓人踢球的場地、中國的草根足球越發紅火。同時，我也希望未來可以看到真正的“中國杯”——促進足球普及、提升草根足球熱情的賽事，在每個省市都有多家職業和業余俱樂部參加，通過一層一級的淘汰賽晉級，在賽制上采取法國杯、英足總杯的做法，增加豪門和草根碰撞的概率，一旦出現小球隊越走越遠的神話，全國球迷都為神話激動、為他們加油！

就算現在做不到，這個希望也不能輕易放棄。中國有那么多喜歡足球的人，當然也配得上有一個廣泛參與的“中國杯”。這需要中國足協提高自己對足球運動發展普及的認識，也需要有更多熱心人、志愿者（而不僅僅是燒錢的富豪）參與到基層足球里去。

那么我就公開呼吁一下： “中國杯”能否考慮換個名字（比如“萬達體育杯”或“萬達杯”），把“中國”留給更廣泛的足球參與人群。中國足協也需要認真思考，接受一個企業把一個商業賽事命名為“中國杯”的決定是否正確。