喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

【話題】扣籃大賽評分制度怎么改?這里有5個方案

孔德昕02-16 17:10

體壇周報全媒體記者 孔德昕

誰是NBA史上最強扣籃王?大部分人的答案應該是文斯·卡特。

誰是NBA史上最強扣籃大賽無冕之王?我相信今日過后所有球迷心中只有同一個名字,阿隆·戈登。

在2016年輸給扎克·拉文之后,阿隆·戈登又在2020年芝加哥扣籃大賽中輸給了小德里克·瓊斯。用ESPN專家凱文·佩爾頓的話說,戈登貢獻了扣籃大賽歷史上最頂級的演出之二,但他卻沒能收獲哪怕一座獎杯,這太令人遺憾了。或許我們不應該用輸來形容戈登,特別是形容今晚的戈登,因為在扣籃這一項上他確實不遜于任何人。

當5位評委身前的大屏幕亮出得分,最終顯示戈登以1分之差不敵瓊斯時,所有人都炸了。球員們、媒體們開始聲援戈登,球迷們更是大喊一定有黑幕!緊接著矛頭被指向最后一輪多給熱火“自家球員”1分的韋德身上,大家玩起了偵探推理和尋找狼人的游戲。

事實上這并非扣籃大賽第一次出現爭議,只不過因為戈登實在過于出色,而且又是第二次表現驚人卻無緣冠軍,所以引發了格外激烈的討論。其實我們在這里批斗韋德或是其他評委并沒有意義,真正重要的是究竟如何在未來避免類似的情況發生。或許下面這些方案可以幫助大家打開思路。

1.提升評委水準

在讓5位評委決定勝負的機制下,這5人評判扣籃的能力應該是過關的。今日的評委里只有兩位是NBA球員背景(韋德和皮蓬),還有一位是WNBA球員坎迪斯·帕克。雖然這三人在扣籃方面都沒有達到喬丹、威爾金斯那樣的級別,但他們畢竟有職業球員背景,本身也都能扣籃,作為評委資格算是過關。剩余兩位評委分別是說唱歌手Common和演員查德維克·博斯曼(黑豹扮演者),他們對扣籃的認知基本上是普通球迷水準,在這樣激烈的對決中,他們的專業性受到了質疑。

也有網友曬出了這樣一張圖片,表示這才是歷史最偉大的扣籃大賽評委組合。

圖中5位分別是喬丹、J博士、威爾金斯、卡特和科比。這當然是帶著調侃成分,但也確實說到了點子,那就是評委必須有足夠的資格,才能讓大部分球迷閉上嘴巴。

而更加專業的評委還會避免什么問題呢?他們可以提前制定好自己的評判標準,不被環境輕易影響。今日比賽中,戈登的第一扣難度和創意都不算頂級,但評委們給出了滿分50,這樣一來他們的打分就再也低不下去了。只要好于戈登的第一扣,他們就只能給50分,這也是為什么霍華德“劇情類”的第二扣卻可以得到49的高分——那只是一個他在實戰中隨時可以完成的空接扣籃而已。

另外還有一點值得注意,那就是避嫌。像韋德這種剛剛退役的球員,來給擁有自己昔日熱火隊友小瓊斯的比賽打分,確實令人難以信服。

2.共享扣籃王

拉文和小瓊斯是扣籃王,但在大部分球迷的心里,阿隆·戈登兩次都沒有輸,起碼他們的表現該是平手。因此有些觀點是NBA扣籃大賽應該允許破例出現二人同時捧杯的情況。

NBA名宿、TNT評論員肯尼·史密斯就表示:“我覺得這兩個人每個扣籃都是50分。...既然新秀賽MVP和全明星MVP都可以共享,我覺得聯盟應該同意扣籃大賽冠軍也可以共享。”

勒布朗·詹姆斯也第一時間通過自己的社交媒體表示:“別鬧,今晚肯定應該給兩座獎杯!兄弟們今晚真的大秀一番,職業扣將!”

但這個方案肯定也會遭到很多人的反對。畢竟如今的扣籃大賽每年只有4人參賽,2人共享冠軍總給人感覺怪怪的。而且新秀賽MVP和全明星MVP共享的情況是兩名隊友同時很出色,但扣籃大賽原本就是互相競爭的關系,共享獎杯等于宣告比賽沒有結果,很難說通。美聯社的記者雷諾茲也表示,NBA此前否決過允許扣籃大賽共享冠軍的提議。

3.爆分制度

當戈登接住從側板彈起的皮球,然后單手輪出了一記轉身大風車的時候,所有人都在感慨這一扣絕不止50分!“小瓊斯拿到50分是因為他的扣籃值50分,戈登拿到50分是因為滿分只有50分!”

那如果我們讓滿分變得可以突破50分呢?比如所有評委在決賽輪可以擁有一次爆分機會,當他們認為一名球員的表現炸裂時,就可以打出11分(每人只有1次機會),這樣就能讓最好的扣籃得到更高的分數,解決前面提到的問題。

這種制度的問題在于出場次序可能會有較大影響。如果評委把爆分用給了先出場的人,那么后面即便看到更好的扣籃他也無能為力了。但這種制度下評委也可以更加謹慎地把爆分機會往后留,如果后面的扣籃不好,他們可以不用,這樣無非還是打平,而一旦出現更精彩的扣籃,便可以用爆分決出勝負——也算是給后出場的球員一定優待,畢竟他們此前總分更高。

4.末尾打分制度

如果評委們先看到了戈登的那記360°單臂空接大風車的話,他們還會給小瓊斯的空接隔人胯下50分嗎?這就是很多球迷覺得不合理的地方,評委們是不是可以每一輪看完所有扣籃再打分?

看完兩次扣籃的話可以給人更加直觀的比較,而不會出現“早知道剛才那一扣就不給滿分”的情況。這樣的對比似乎更加公平,也能讓評委不用提心吊膽。

如果首輪看完4人再打分有點過于漫長,甚至出現印象淡忘的情況,那也可以只在決賽輪采用這樣的制度。畢竟爭議和難解難分的局面大多也只會在決賽輪出現。

5.最佳扣將制度

今晚人們為戈登而遺憾,很大程度上是因為他扣出了最精彩的一球。那么如果我們不拘泥于每一輪的打分,而是在出現平局時綜合評選出最佳扣將呢?

具體實施起來可以是,當決賽兩輪扣完后,如果兩名球員平分,將不再進行加賽,而是由5名現場評委通過綜合評定兩人今晚的表現,選擇自己心中的最佳扣將。最終這5人的舉牌表決結果將決定當日的扣籃王。

這個制度得到了今晚評委之一的Common的肯定,而且球員們通常不會準備超出4個精彩的扣籃動作,戈登和小瓊斯今日的最后兩扣明顯就是臨時設計,競彩程度也有所下降。因此與其把比賽變成馬拉松,不如讓評委綜合給出結果,這樣也可以達到看完所有扣籃綜合評定的效果。

熱門評論

全部評論

相關閱讀

孔德昕

體壇+籃球記者

權威源自專業

“體壇+”是體壇傳媒集團旗下《體壇周報》及諸多體育類雜志的唯一新媒體平臺。 平臺匯集權威的一手體育資訊以及國內外頂尖資深體育媒體人的深度觀點, 是一款移動互聯網時代體育垂直領域的精品閱讀應用。