體壇周報(bào)全媒體特約記者天林報(bào)道
3月5日宣布“0”元轉(zhuǎn)讓計(jì)劃,在此后的一周時(shí)間里,天津天海的命運(yùn)多次反轉(zhuǎn),又一次成為了輿論焦點(diǎn)。天海的未來(lái)究竟為何如此惹人關(guān)注,一來(lái)是俱樂(lè)部一年來(lái)的命運(yùn)多舛,從天堂跌落地獄的落差感,令人唏噓不已。二來(lái),翻開中國(guó)頂級(jí)聯(lián)賽歷史,卻也有球隊(duì)因相同原因走上絕路,但天海好歹硬撐了一整年,并奇跡般拿到保級(jí)名額,演繹一出勵(lì)志大戲。
其實(shí)在度過(guò)了一個(gè)挫折滿滿的賽季后,外界一度看好天海的未來(lái),整個(gè)海口冬訓(xùn)期間,伴隨諸多新面孔的加入,似乎證明著俱樂(lè)部將迎來(lái)新生。但一切最終被證明是過(guò)眼云煙,進(jìn)入二月后,天海的生存形勢(shì)瞬間反轉(zhuǎn)。表象上,俱樂(lè)部因資金難題不得不賣血求生。而暗地里,集團(tuán)高層存在的分歧日益加劇,甚至在是否延續(xù)俱樂(lè)部生命這一最為基本的問(wèn)題上,都有所出入。
整個(gè)二月,天海深陷輿論漩渦,但比起滿天飛散的傳聞,俱樂(lè)部?jī)?nèi)部存在著的問(wèn)題更為棘手,無(wú)論天海究竟為何沒(méi)能與此前協(xié)商的下家達(dá)成一致,亦或是在決定自救后為何走上0元轉(zhuǎn)讓的道路,至少在此期間集團(tuán)內(nèi)部的博弈從未消失。最終天海牽手萬(wàn)通,如今去糾結(jié)這其中究竟存在這多少不為人知的內(nèi)幕已不再重要。既然天海迎來(lái)了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),自足當(dāng)下、著眼未來(lái)才是最為關(guān)鍵的。
在完成轉(zhuǎn)讓后,天海還需邁過(guò)另一道“鬼門關(guān)”:俱樂(lè)部向足協(xié)提交了相關(guān)材料,理論上在天海迎來(lái)新東家后,中國(guó)足協(xié)并不會(huì)抹殺其生的希望。但這卻并不能掩蓋俱樂(lè)部人員內(nèi)心的不安與惶恐,不只是新東家的入主后,注定帶來(lái)一系列變化,還有加大對(duì)萬(wàn)通集團(tuán)資金實(shí)力祭出的擔(dān)憂。俱樂(lè)部的支持者們亦是如此,至少?gòu)拇饲氨龅膶?shí)力下家到萬(wàn)通最終接手天海的過(guò)程中,大家的內(nèi)心都經(jīng)歷了巨大的落差。至于在兩家投資商的競(jìng)爭(zhēng)中,萬(wàn)通為何能夠最終勝出,恐怕也只有負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)讓事宜的權(quán)健集團(tuán)高層最為清楚。
如今,萬(wàn)通的現(xiàn)狀又一次被擺至明面,數(shù)據(jù)顯示2019年集團(tuán)凈利潤(rùn)為5.5億至6.5億元,同比增加68%至100%,但利潤(rùn)主要來(lái)源于售房地產(chǎn)項(xiàng)目股權(quán)。即便如此,萬(wàn)通的資金狀況依舊頗為緊張,集團(tuán)8成以上股票處于質(zhì)押狀態(tài),流動(dòng)性不佳。如此情況下,萬(wàn)通為何如此執(zhí)意闖進(jìn)中超大門,令人不禁懷疑其動(dòng)機(jī)。至少就之前提到的數(shù)據(jù)而言,萬(wàn)通是難以支撐起一支中超球隊(duì)的。
因此在萬(wàn)通實(shí)現(xiàn)對(duì)天海的收購(gòu)后,俱樂(lè)部的未來(lái)依舊存在懸念。考慮到眼下天海的陣容基礎(chǔ),需要花費(fèi)巨額資金預(yù)計(jì)補(bǔ)強(qiáng),萬(wàn)通能否做到這一點(diǎn),被畫上一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。也就是說(shuō),如今的天海雖解決了生的問(wèn)題,但能否保證生存質(zhì)量,成為了俱樂(lè)部的又一道棘手難題,解題成功或難尋答案,還需要時(shí)間檢驗(yàn)。