體壇周報全媒體記者馬德興報道  

歐足聯與南美足聯于3月17日幾乎同時官宣，原定于今年夏天進行的歐洲杯和美洲杯均將延期一年至2021年夏天進行。在當前的疫情之下，這或許是無奈的選擇，但也必須承認是一個最佳的選擇，且各界的反應還是比較積極的。但對中國球迷而言，今夏的足球盛宴不得不延期之后，更為關心的恐怕還是原定于2021年在家門口進行的國際足聯俱樂部世界杯賽到底怎么辦。

國際足聯在北京時間18日凌晨正式表態，在支持下屬洲足聯決定的同時，也宣布原定2021年夏進行的世俱杯賽將延期，并給出了三個時間段，具體則有待與中國足協協商之后才會正式對外宣布。

①因凡蒂諾給出三個時間段

在歐足聯與南美足聯相繼發表正式聲明之后，國際足聯主席因凡蒂諾隨即也正式發布了一份聲明稱：當今全球正面臨著前所未有的健康挑戰，如此形勢下，全球一致行動、集體作出反應是必須的。協作、相互尊重與理解是各方決策者在此時所必須擁有的指導原則。

也正因此，國際足聯接到了來自歐足聯與南美足聯要求延期歐洲杯及美洲杯的要求，將賽事安排在2021年進行，而這一年原本應該是安排聯合會杯賽和全新改制的世俱杯。本著前面所提到的原則，國際足聯將在18日召集國際足聯理事會進行會議，并將建議采取以下步驟：

A、接受歐足聯與南美足聯將歐洲杯賽及美洲杯賽延期至2021年6、7月間進行的申請。

B、重新安排改制后的世俱杯的賽期，或者是在2021年稍后時間，或者是2022年甚至是2023年。

C、與中國足協和中國政府商討2021年世俱杯賽延期事宜，以確保將負面影響減小到最低程度。

D、與各洲足聯、會員協會以及其他利益各方商討整個賽程改變所帶來的影響，并就現有國際比賽日安排展開協商，目的是在目前形勢允許的情況下，盡可能找到合適的解決辦法，希望能夠在4月底之前。

去年10月份在上海進行的國際足聯理事會會議上，中國拿到了改制后有24隊參加的首屆世俱杯的主辦權，而且當時確定的主辦時間為2021年6月至7月間。隨著歐足聯與南美足聯將各自國家隊賽事延后一年進行，同期也就不可能再進行世俱杯。而在新的主辦時間方面，因凡蒂諾給出了三個時間段進行選擇，也就是2021年底、2022年或2023年。

在討論三個年份究竟哪一個更合適之前，有一個情況其實是必須要明確的，即因凡蒂諾力主推出的全新世俱杯，不僅僅將在經濟利益方面為國際足聯帶來更多的商業收入，更重要的恐怕還是其“政績”。實際上，作為國際足聯主席的因凡蒂諾，同樣也需要在任期之內有“業績”、“政績”。盡管男足世界杯賽以及女足世界杯賽都將擴軍，擴軍之后將給國際足聯帶來更多的收益，但畢竟這些賽事并不能打上其個人烙印。而24隊規模的世俱杯則完全不同，一旦正式主辦，便將在世界足球發展史上留下因凡蒂諾的“烙印”。

去年6月份，因凡蒂諾在沒有競爭對手的情況下，順利地連任國際足聯主席一職，任期四年至2023年。如果在2021年主辦世俱杯賽，2022年又將經歷史上第一個冬季世界杯賽，因凡蒂諾至2023年時完全可以安心競爭國際足聯主席的第三個任期。實際上，也正是考慮到這一點，因凡蒂諾才會提出以上三個時間段，而這三個時間段又恰恰都是在其任期之內。理解了這一點，我們也就可以理解因凡蒂諾緣何一定要在2021年底、2022年或2023年完成改制后的世俱杯賽。那么，在因凡蒂諾提出的三個年份(以方案A、B、C來代表三個年份)中，讓我們來看一下究竟哪一個年份更適合中國主辦世俱杯賽。

②三大方案解讀

A方案：2021年受限于天氣

A方案也就是2021年秋冬季節。【因凡蒂諾所說的“later in 2021”應該是指2021年的秋天或冬天。】因為2021年夏剛剛結束了歐洲杯賽與美洲杯賽，然后要求球員在秋季或冬季再征戰國際足聯的賽事，歐美眾多俱樂部恐怕會有很大的意見，球員全年的比賽場次將遠超最高上限，像世界球員工會組織恐怕也將表達反對意見。不過，這其實并不是最主要的問題，畢竟疫情下各方都需要做一些“讓步”。真正的障礙，恐怕還是需要考慮中國的天氣情況。

眾所周知，中國由于地域廣闊，南北溫差很大。安排在秋冬季節也就是10月份或11月份、甚至12月份，北方城市像沈陽、大連乃至北京、天津，恐怕就已經不太適合進行比賽，不僅天氣變冷，場地情況與條件恐怕也不合適，比賽的質量也就難以得到保障。

C方案：波及亞洲杯而被棄

如果采用排除法，在2021年秋冬季這個A方案不是理想選擇而被排除的情況下，在2022年的B方案和2023年的C方案之間做出選擇，恐怕B會壓倒C。眾所周知，亞洲杯賽已經確定于2023年夏天在中國進行。當下疫情肆虐，但對2023年的亞洲杯賽本身并沒有什么影響，雖然目前的預選賽被延期，但因為距離決賽階段比賽尚有足夠的時間，完全可以產生最終參賽的24支球隊，因而無需考慮亞洲杯賽的問題。

但是，如果將世俱杯賽延期到2023年夏進行，則中國恐怕根本就不可能在同一時間段同時進行兩大賽事。而且，從國際足壇的賽歷、賽事安排來看，雖然將世俱杯賽安排在2023年夏進行，對歐美俱樂部不會產生任何影響、甚至可以說是最為理想的，但卻沖擊了亞洲杯賽。當然，假設中國不主辦2023年亞洲杯賽，則2023年夏主辦世俱杯賽倒是最為合適的。

在這種情況下，2023年這個C方案其實就已經可以排除了，因為在確保了歐足聯與南美足聯的利益之后，國際足聯不可能讓亞足聯的利益受損。

B方案：連辦大賽壓力巨大

于是，剩下的似乎就只有B方案、即安排在2022年夏進行。這個B方案對中國來說，最合適的是主辦時間方面，可以趕上國內最好的季節，確保世俱杯賽能夠成功上演。但是，對中國來說，壓力卻是無限之大。

首先，2022年初，中國將首次主辦冬奧會；至9月中旬，杭州將承辦2022年第19屆亞運會。兩大綜合性體育賽事相繼主辦，會給東道主帶來不小的壓力，在這兩大賽事之間再穿插一個世俱杯賽，壓力或許會更大。在這種情況下，再增加一個世俱杯賽，恐怕并不合適，無論從安保、商務、市場等各個方面。當然，以中國的辦賽能力，連續辦好這幾項大賽是讓人充滿信心的。所以，站在中國的角度，未必會選擇在2022年夏進行。

其次，2022年11月份將在卡塔爾上演世界足壇的第一個冬季世界杯賽，如果在6、7月份再安排一個俱樂部世界杯賽，客觀上會讓國家隊與俱樂部之間的矛盾更進一步加深。而作為球員，夏天要代表俱樂部參加世俱杯，冬天再代表國家隊參加世界杯，其他時間則代表俱樂部應對國內聯賽及洲際賽事，無論是比賽的密度還是強度都將超出以往，讓球員承受巨大的壓力。如此情景下，兩大賽事是水準與質量如何得以確保？

所以，B方案也就是2022年進行也未必是一個理想選擇。

③2021年內完成或成最佳選擇

我們就三個時間段也就是三套方案的利弊進行了分析，雖然都很有壓力，從現實情況來看，將世俱杯賽延后安排在2021年秋冬季相比而言還是最理想的。因為世俱杯賽的成功主辦，很大程度上需要考慮東道主因素，甚至可以說就是取決于東道主。就中國的實際情況來看，2022年要主辦冬奧會與亞運會，2023年要主辦亞洲杯，只有2021年不主辦洲際性大賽，因而很適合主辦世俱杯賽。將世界性大賽分割在不同的年份，分散壓力，無疑是最為理想的。而且，既然卡塔爾將在2022年主辦首個冬季世界杯賽，世俱杯賽又緣何不能繼續在冬季進行？

當然，在分析A方案時，我們也提及了一點，就是已確定的八個主辦城市中，北方有四個，或許會受到天氣影響。但這并不是不能變通，更多地選擇在南方城市就可以很順利地解決這個問題，而亞洲杯賽的城市則可以多安排在北方城市。至于如何協調？恐怕更多地需要我們放棄地方觀念、樹立“全國一盤棋”意識，特別是在疫情所引發的特殊時期。

而對國際足聯來說，在歐洲杯與美洲杯賽之后，如何更好地安排好賽程？也就是騰出時間來讓各俱樂部球會來準備并參加世俱杯賽，則需要更好地與各大洲、各俱樂部以及相關利益方進行協調。就像歐足聯在宣布歐洲杯賽延期的公告、國際足聯發表的聲明中都提到的那樣，疫情之下“足球界需要團結。”它給全球的足壇人士提出了挑戰，同時也提供了一次團結協作的機會，展現團結精神、共渡難關，讓全世界的足球、乃至全世界都變得更美好。

無論如何，世俱杯賽延期、家門口欣賞豪門俱樂部球星們的演出時間不得不退后，這已經是無法更改的事實了。至于世俱杯賽究竟將在何時主辦？相信中國足協和國際足聯很快會給出一個明確的說法，而且也會顧及各方利益。但是，換一個角度，對將要主辦全新的俱樂部世界杯賽的中國來說，此次延期其實未必就一定是壞事，它讓我們贏得了更多的籌備時間，這也就讓我們在籌備過程中可以更加從容，各種專業球場的建設也相對贏得了更多的時間。這樣，我們也就可以更有把握成功主辦世俱杯賽，讓球迷們能夠在家門口更好地體會盛宴。