體壇周報全媒體記者馬德興報道

3月18日，國際足聯理事會召開緊急電話會議，商討新冠肺炎疫情的緊急應對措施。會議在決定2021年夏天于中國進行的國際足聯俱樂部世界杯賽延期之時，并未給出明確的新的主辦時間表，國際足聯將與包括中國足協、中國政府在內的各方展開深入研討。

首先恢復原有合理體系

據了解，國際足聯這次召開的緊急會議上，決定接受歐足聯以及南美足聯此前所做出的的歐洲杯賽與美洲杯賽延期的決定，并將這兩項大賽納入2021年國際足聯的國家隊比賽日賽程中。會議還決定成立國際足聯與洲足聯聯合工作小組，主要負責監督與評估疫情的發展，以便更好地做出應對舉措。不過，在中國球迷最為關注的原定2021年夏在中國進行的24隊規模的國際足聯俱樂部世界杯賽延期的問題上，國際足聯并未給出一個更明確的說法。

此前一天，國際足聯主席因凡蒂諾在聲明中明確出給了三個時間段，即2021年底、2022年和2023年。記者在前文對這三個時間段進行了分析，初步提出了安排在2021年下半年也就是秋冬季節進行才是最為理想的。實際上，這其中有一個情況需要更進一步明確，即2020年歐洲杯賽及2020年美洲杯賽延期至2021年進行，僅僅只是這一屆賽事，下一屆歐洲杯賽及美洲杯賽依然還將按照原先的節奏即在2024年進行。也就是整個世界體壇、足壇的賽歷并不會因為這次疫情而進行全面調整。

在世界足壇、世界體壇走上職業化、商業化之路后，各個利益方經過這么多年的努力，已經構建了一體化的競賽體系。此次疫情的突然，打亂了原有的競賽體系與時間表后，各方所需要考慮的是盡快恢復、而不是去重建，因為重建所需要付出的代價遠超恢復。更何況先前的體系僅僅只是因為疫情的出現而受到破壞或影響，并不是說原有的各種競賽體系、競賽時間表(賽歷)已經不符合現代世界體壇或世界足壇的發展了。

在這個前提下，歐足聯與南美足聯搶占了原本屬于國際足聯的比賽時間段后，就需要盡可能做出一些犧牲，讓國際足聯也盡快將原計劃中的俱樂部世界杯賽安排進行，這應該是各方都可以接受的，而且也一定是事前即在歐足聯與南美足聯宣布歐洲杯與美洲杯延期之前就已經達成了的共識。這其實在歐足聯的聲明及國際足聯的聲明中，就可以看出某些端倪。譬如，像歐足聯在宣布歐洲杯賽延期的正式公告中，破天荒地感謝了國際足聯主席因凡蒂諾。外界或許并不清楚，在因凡蒂諾出任國際足聯主席后，以塞弗林為首的歐足聯一直對國際足聯是“不感冒的”，但這一次卻在歐足聯的公告中破天荒地表示感謝因凡蒂諾，這個“第一次”的背后，肯定是有諸多我們所并不了解的情況。而這也可以視為各方在共同形勢下所做出的“讓步”。

按照這樣的思路，將原本應該在2021年夏天進行的俱樂部世界杯賽延期至2021年秋冬天進行，可以在很大程度上免去延期至2022年、2023年所帶來的各種新的沖擊，也就是能夠讓原有的競賽體系、競賽時間盡快恢復到疫情之前。這才是疫情下各方的共識。

延期半年確保各方利益

疫情下，人的生命與安全永遠是第一位的。這也是國際足聯與歐足聯在當下所采取各種應對舉措的第一原則。在延期的問題上，各方幾乎都沒有什么反對意見。但在延期后，如何盡可能將各方的利益損失減小到最低程度？這也是國際足聯以及相關各方共同面對與處理的問題。

從技術角度來說，其實延期還涉及到另一個問題，即運動員、運動隊的競技狀態是有周期性的。運動員或運動隊某一時期內處于巔峰，但一段時間后或許就將處于低谷階段。而且，像有年齡限制的比賽，如奧運會男足賽，2020年東京奧運會是1997年1月1日以后出生的球員為適齡球員，如果延期一年后，那些1997年出生的球員是否還依然能參加？這恐怕也是需要考慮的因素。就世俱杯賽而言，同樣也存在著這個技術性問題，即各個大洲的預選賽。譬如，像亞足聯針對2021年世俱杯賽專門對今年的亞冠聯賽做出了新的調整，增設了第三四名決賽。如今賽事延期后，假設安排在2021年秋冬季進行，則代表隊的產生不會涉及太大的變化。如果延期到2022年甚至是2023年，則代表隊的產生是否需要相應地發生變化？

同樣，作為東道主的中國，2020年中超聯賽冠軍隊伍將有資格直接參賽，如果延期至2022年甚至2023年，則2020年中超聯賽冠軍隊是否還能夠參賽？抑或還是讓2021年中超聯賽冠軍隊或2022年的冠軍隊直接參賽？這其中所涉及到的東西尤其是利益恐怕就不是那么簡單了。可是，如果延期到2021年秋冬季進行，則各個大洲的代表隊產生并不會因此受到太多的影響。也就是說，在技術層面的影響尚不至于太大、甚至基本沒有什么影響。這實際上也是為什么在國際足聯給出的三個延期時間段中選擇2021年秋冬季進行的一個重要因素。

不管如何，圍繞著延期后的俱樂部世界杯賽究竟會延到何時？最終恐怕還是需要由國際足聯、各大洲、承辦方(中國政府與中國足協)以及贊助商等各方共同協商、協調解決。按照國際足聯的說法，在4月底之前，各方的爭論依然還將繼續著。