體壇周報(bào)全媒體記者閆羽

北京時(shí)間本周三凌晨結(jié)束的，拜仁客場(chǎng)對(duì)多特蒙德的德甲大戰(zhàn)可以說(shuō)是非常特別。從競(jìng)技層面來(lái)講，它是足以決定聯(lián)賽冠軍歸屬的決戰(zhàn)，而從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō)，它則讓大量觀眾深切感受到了“人造現(xiàn)場(chǎng)聲”大概是什么樣的一個(gè)效果。鑒于受疫情影響，空?qǐng)霰荣惖男问竭€將在世界足壇持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間，這次“假造現(xiàn)場(chǎng)氣氛”的操作也就有了相當(dāng)?shù)膮⒖純r(jià)值。就此以小見(jiàn)大：在沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)觀眾的比賽里“假唱”究竟有沒(méi)有效果？它能夠改進(jìn)的方面又在哪里？

后期合成也能以假亂真

首先需要指出的是，拜仁對(duì)多特一戰(zhàn)并非首場(chǎng)使用“假聲”的比賽。至少在上周末，德甲萊比錫客場(chǎng)大勝美因茨的比賽就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的操作。另外也不是所有觀看德甲榜首大戰(zhàn)的觀眾都聽(tīng)到了一樣的“現(xiàn)場(chǎng)聲”。在中國(guó)和美國(guó)，轉(zhuǎn)播信號(hào)都是附帶球迷歡呼、尖叫以及噓聲的，而在英國(guó)地區(qū)由BT Sport直播的比賽卻是“原汁原味”，除了皮球的碰撞和球員的呼喊之外沒(méi)有一點(diǎn)喧嘩。直到當(dāng)日晚間再看比賽集錦，英國(guó)觀眾才重新體驗(yàn)到了球場(chǎng)的“吵鬧”。

如果知道有此地區(qū)差異，便不難發(fā)現(xiàn)“人造現(xiàn)場(chǎng)聲”并不發(fā)生在現(xiàn)場(chǎng)。盡管也有部分看球看入迷的中國(guó)觀眾被騙，誤以為是威斯特法倫球場(chǎng)的“現(xiàn)場(chǎng)DJ”有神一般的操作，但實(shí)際上那些喧鬧的聲音都是轉(zhuǎn)播過(guò)程中合成的，身在現(xiàn)場(chǎng)的球員和主帥們并無(wú)機(jī)會(huì)享受。就此英國(guó)《泰晤士報(bào)》也曾經(jīng)透露，天空電視臺(tái)就是在慕尼黑附近的德國(guó)分公司總部完成這一工序的。后者的音頻工程師會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況的變化選擇使用不同的聲音片段，而這些聲音片段都來(lái)自于拜仁以及多特兩隊(duì)之前的比賽。

本身就是兩隊(duì)球迷的聲音，再加上專(zhuān)業(yè)人士的篩選運(yùn)用，的確有可能做到以假亂真的地步。此舉可以讓空?qǐng)霰荣愶@得不那么冷清，對(duì)不少球迷來(lái)說(shuō)是一種不錯(cuò)的體驗(yàn)。不過(guò)有支持者也就會(huì)有反對(duì)者，最近表示“假唱”讓自己不舒服的球迷也有不少，比如美國(guó)福布斯體育的一名記者就表示，從空蕩蕩的球場(chǎng)里傳出人群的吵鬧聲實(shí)在很違和，自己一點(diǎn)都不喜歡人造現(xiàn)場(chǎng)聲。

在美國(guó)體育新聞網(wǎng)站“awful announcing”發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)投票“看過(guò)德甲后你如何看待人造現(xiàn)場(chǎng)噪音”里，選擇“我喜歡”的人還是占據(jù)了多數(shù)，約有36.5%。但在總計(jì)大約2500次投票中，選擇“我恨它”的比率也不低，占去了34.2%。剩下的29.3%則是“我現(xiàn)在還不確定”，說(shuō)明給空?qǐng)霰荣惻湟暨@件事并沒(méi)有得到完全的認(rèn)同。

美國(guó)體育記者反對(duì)人造現(xiàn)場(chǎng)聲

球迷應(yīng)有選擇的權(quán)力

就歐洲各聯(lián)賽和轉(zhuǎn)播商的態(tài)度來(lái)看，希望能在賽季重啟后給空?qǐng)鲚^量多加點(diǎn)聲響的倒是依舊不少。例如布里斯托爾城隊(duì)的主帥李·約翰遜就曾透露，他和他的英冠同行已經(jīng)討論過(guò)如何人造現(xiàn)場(chǎng)聲音的問(wèn)題，英格蘭低級(jí)別聯(lián)賽也有意要在聯(lián)賽重新開(kāi)啟之后搞得相對(duì)熱鬧一些。而據(jù)《泰晤士報(bào)》本周較早時(shí)刻透露，英超如若重啟，轉(zhuǎn)播訊號(hào)就將加入新的選項(xiàng)。觀眾可以像以前選擇解說(shuō)員頻道一樣，決定自己是要聽(tīng)“現(xiàn)場(chǎng)聲”增加投入感，還是追求真實(shí)去體驗(yàn)原味的空?qǐng)鲚^量。

如果有沒(méi)有人造現(xiàn)場(chǎng)聲是觀眾可控的，相信反對(duì)一方的聲音很快就會(huì)消失掉，畢竟這樣做就不會(huì)有人被強(qiáng)迫接受“虛假的激情”。不過(guò)也有一些人并不滿足于目前用舊聲音合成再選擇播出的方式，希望不在現(xiàn)場(chǎng)的球迷依然能夠與賽場(chǎng)上的隊(duì)員們“積極互動(dòng)”。就此丹麥俱樂(lè)部奧胡斯體操就開(kāi)過(guò)一個(gè)腦洞，決定在5月底聯(lián)賽重啟時(shí)用視頻會(huì)議軟件模擬球迷“現(xiàn)場(chǎng)”看球。只是受技術(shù)和設(shè)備的限制，就算該俱樂(lè)部在球場(chǎng)內(nèi)準(zhǔn)備了多塊大屏幕，能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)“直擊”現(xiàn)場(chǎng)的球迷人數(shù)也必然無(wú)法太多，單靠他們來(lái)營(yíng)造熱烈的現(xiàn)場(chǎng)氣氛恐怕還是差不夠。

奧胡斯體操的設(shè)想圖

在日本和德國(guó)，還有科技公司正在研發(fā)“遠(yuǎn)程助陣”的程序。日本人的設(shè)計(jì)思路是讓觀眾通過(guò)APP錄入自己的聲音訊息，然后可以選擇在現(xiàn)場(chǎng)58個(gè)音響中的某一個(gè)里實(shí)時(shí)播出。德國(guó)某公司則計(jì)劃給球迷四個(gè)選項(xiàng)：歡呼、鼓掌、唱歌、噓聲，在APP上選擇什么，幾秒之內(nèi)指令就會(huì)傳輸?shù)浆F(xiàn)場(chǎng)。

這樣的“遙控”方式聽(tīng)起來(lái)就很酷對(duì)不對(duì)？不過(guò)也有觀點(diǎn)認(rèn)為不益過(guò)分追求“人造現(xiàn)場(chǎng)”，若以目前的技術(shù)無(wú)法完美實(shí)現(xiàn)原本的構(gòu)想（比如只有少量觀眾可以同時(shí)使用，又或者延遲很高），“遠(yuǎn)程助陣”很可能影響到其他觀眾的觀感；又或者能完美實(shí)現(xiàn)但造價(jià)太高并不實(shí)用。如此綜合來(lái)看，在轉(zhuǎn)播中途由專(zhuān)家進(jìn)行加工，然后給球迷聽(tīng)或不聽(tīng)的選擇權(quán)力，已是當(dāng)下最經(jīng)濟(jì)適用的處理辦法。

德甲門(mén)興隊(duì)主場(chǎng)的看臺(tái)上布滿了球迷紙板