體壇周報全媒體記者 黃思雋

周三出版的《體育圖片》雜志披露蒂亞戈決定不與拜仁續約，盡管并非官宣，但可信度很高。按照《踢球者》雜志的說法，早在4月初，拜仁高層對于西班牙中場續約信心滿滿，因為當時除了一些細節，其他一切都已經談好了。照理說，如果蒂亞戈愿意留下，基本就是簽個名就搞定了。拖了差不多3個月仍然沒有結果，那就意味著他確實有其他想法。《圖片報》甚至披露，蒂亞戈已跟個別隊友提前道別了，他想回西班牙或登陸英超。Sport1則說，蒂亞戈確實是考慮離開，但這還不是100%的決定，拜仁仍有一絲希望說服他留下。

蒂亞戈告別拜仁在即？

第二個巴拉克？

不管蒂亞戈是否真的已經作出離隊的決定，這都是拜仁可以設想的結果之一，包括阿拉巴也是如此。此前德國媒體就報道過，一旦蒂亞戈（包括阿拉巴）不續約，那么拜仁的態度是只要有合適的報價就可以考慮今夏放人，但絕對不會為了避免明夏人財兩空就賤賣。《踢球者》雜志首席記者維爾德如今透露，拜仁對于蒂亞戈的心理價位在6000萬到8000萬歐元之間。但按照“轉會市場”的估價，蒂亞戈的身價僅為4800萬，而且還有合同只剩一年和新冠危機這兩個“壓價因素”，看上去很難有俱樂部愿意滿足拜仁的要求。

截至目前，拜仁還沒有收到關于蒂亞戈的報價。這一點毫不意外，畢竟今夏的轉會市場大概率會死水一潭。就算如今有關于克洛普對蒂亞戈感興趣的傳聞，也很難相信此前放棄激活韋爾納5000萬解約金條款的利物浦，過了幾周后又愿意在蒂亞戈身上花出去6000萬到8000萬。目前還不清楚拜仁高層還會給蒂亞戈多長時間去做最終的決定。但從目前的情況來看，蒂亞戈今夏就離開慕尼黑的可能性，低于一年后合同到期后再離開，或者回心轉意、最終續約到2023年的可能性。

巴拉克2006年因自由轉會切爾西而與拜仁高層鬧得很僵。

《踢球者》就猜測，蒂亞戈可能會成為第二個巴拉克。不過相比于14年前的那次一拍兩散，蒂亞戈就算最終自由身離隊，也應該會在球迷的掌聲與高層的鮮花之中離開，不會留下什么不愉快。畢竟如今的拜仁，已經不是那支由巴拉克唱獨角戲的拜仁了。蒂亞戈的離開，并不會破壞球隊的發展規劃。聯賽5月中旬重啟后，蒂亞戈就因傷沒怎么踢過比賽，但由基米希、戈雷茨卡與托馬斯·穆勒所組成的德國本土中場依舊運轉順暢，其中戈雷茨卡更是進步顯著。盡管蒂亞戈的缺陣，確實會導致拜仁中前場技術含量、細膩度、創造力與觀賞性下降，但這種影響跟當初巴拉克的離開差了好幾個級別。

推動收購哈弗茨？

話雖如此，蒂亞戈一旦離開，總歸是競技上的損失。假如一年后合同期滿離隊，那就更加是競技與經濟的雙重巨虧。因此，如果蒂亞戈真的已不可挽留，那么今夏賣個好價錢，顯然是更好的選擇。而且如能換回一筆可觀的轉會收入并騰出薪金空間，拜仁就可以立即推動勒魯瓦·薩內的收購。

蒂亞戈如能賣出好價格，將有利于拜仁收購薩內和哈弗茨。

在蒂亞戈的6號或8號位上，拜仁其實并沒有立即對位引援的必要，畢竟除了戈雷茨卡，還有哈維·馬丁內斯、托利索、屈桑斯以及本賽季租借到漢堡鍛煉的法因都可以踢。但從另一個角度來考慮，戈雷茨卡偶爾會有一些傷病問題，馬丁內斯和托利索也有可能在今夏離隊，而屈桑斯和法因還太嫩了。

于是，蒂亞戈的走，自然與哈弗茨的來聯系上了。盡管在當前的經濟環境下，拜仁幾乎不可能在今夏求購哈弗茨，但哈弗茨的情況跟韋爾納不同，并不是拜仁高層不認可他的技術能力和風格，而只是錢的問題。錢能解決的問題，那就不是問題。就算今年買不動，等到明年也可以，只要國外豪強不搶先出手。

德國媒體已經迫不及待地幫拜仁算了一筆“競技賬”，通過一系列數據來比較蒂亞戈與哈弗茨的優劣。事實上，這兩位技術型球員無論身材、球風還是場上位置都有明顯差異，因此數據差異也相當大。本賽季，哈弗茨在35%的出場時間里是擔任進攻型中場，甚至踢過好幾場中鋒，而蒂亞戈75%的時間擔任防守型中場。

蒂亞戈前腳走，哈弗茨后腳來？今夏實現的可能性并不大。

于是在很多進攻數據上，哈弗茨優勢巨大。今季41場正式比賽，哈弗茨貢獻16個進球與9次助攻，而蒂亞戈35場只有3球2助攻，其中在德甲還是0助攻。哈弗茨的最高時速達到34.9公里，蒂亞戈只有30.7公里。不過蒂亞戈優勢明顯的數據也有不少，例如他高達84%的盤帶成功率（哈弗茨只有45%），以及58%的對抗成功率（哈弗茨僅為41%）。蒂亞戈在德甲每90分鐘觸球多達104次（哈弗茨僅為67次），而且傳球成功率高達91%（哈弗茨88%）。

這樣的數據對比其實意義不大，畢竟就算真的蒂亞戈前腳離開，哈弗茨后腳到來，兩人之間也并非嚴格意義上的對位。戈雷茨卡才是在位置上接替蒂亞戈的人選，而哈弗茨更有可能是與穆勒以及幾名邊鋒去競爭上崗，同時充當8號位的輪換人選。