西甲第34輪

畢爾巴鄂0比1皇馬（戰報）

73'(點球)拉莫斯

體壇周報全媒體記者 李森

雖然畢爾巴鄂只是聯賽排名8，但他們主場地迎戰皇馬，依然被看作是一場傳統大戲。主帥加里塔諾是役在首發中傾盡主力，這種孤注一擲的做法好處是能使球隊的整體配合更有經驗和默契，但不利因素是，在連續作戰和高溫情況下不揉入新鮮血液，會使整體的拼搶和緊逼難以持久。相反，為了保持整體戰斗力，齊達內本場輪換了5名球員，中前場中的巴爾韋德、阿森西奧和羅德里戈三天前對赫塔費都只打了下半場。

為了節省體能，畢爾巴鄂上半場采取了長傳戰術，中衛直接起球找鋒線的快馬伊尼亞基·威廉姆斯。為了提高接球精度，加里塔諾在開局階段采取了威廉姆斯和勞爾·加西亞的雙前鋒態勢。但問題是后場長傳使進攻快速和簡練的同時，也讓三線間的距離不自覺地拉開，尤其前場的組織者穆尼亞因被晾在了一邊。于是，看到威廉姆斯和勞爾·加西亞在一對一對抗中占不到絲毫便宜后，加里塔諾在20分鐘后將隊形恢復到常規的4231，依靠穆尼亞因的傳球和威廉姆斯的速度來重點打擊馬塞洛身后。

如果說第20分鐘是畢爾巴鄂改變戰術的一個重要拐點的話，那么對皇馬何曾不是如此。利用阿森西奧和羅德里戈的體能新鮮，皇馬在開局時采取了前場緊逼的打法，其目的除了要干擾對手的后場長傳球，還想通過斷球來就地展開快攻。但隨著體能的消耗，皇馬的緊逼很快就偃旗息鼓了。本澤馬開賽3分鐘就得到一次頭球攻門機會，羅德里戈第20分鐘也有一次小角度頭球的頂高，但由于緊逼無法持續，其后的30分鐘內這樣的門前機會幾乎沒有了。等到阿森西奧吊傳禁區，本澤馬頭球再度頂偏，已經是上半場補時階段了。

從上半場0比0的結果來看，畢爾巴鄂在打法上比皇馬更能體現出自己的特色，那就是他們的后場長傳只是為了將皮球運輸到皇馬半場，最終的目的是要讓穆尼亞因和兩名邊后衛都參與進攻。幸好本場皇馬打得十分大膽，后防線的前壓把勞爾·加西亞逼出了禁區，從而使其失去威力，而威廉姆斯在馬塞洛身后兩次獲得單刀機會，均被吹罰越位。另一邊，由于克羅斯本場替補，皇馬在正面戰場上負責助攻的莫德里奇鼓掌難鳴，最鮮明的體現是阿森西奧兩次吊傳禁區，雖然本澤馬和羅德里戈先后完成了頭球攻門，但由于禁區內參戰人數太少，以致沒有同伴去完成二次進攻。

易邊再戰，兩個因素使皇馬的逐漸占據上風。一是畢爾巴鄂的主力因體能下降已發動不了太快的進攻節奏，二是齊達內開始要求更多球員參與進攻，哪怕是通過耐心的短傳來逐漸進入前場。對于這種泡蘑菇戰術，受益最大的當然是本澤馬，隨著身邊同伴的增加，他在尋找配合時就有了更多對象。第69分鐘，皇馬對畢爾巴鄂形成了圍攻，也就在這場混戰中，馬塞洛在左禁區被達尼·加西亞踩到腳踝，經VAR復核后裁判判罰點球，拉莫斯操刀打進個人復賽后的第5個進球，成為西甲復賽以來進球最多的球員。

在畢爾巴鄂想競爭歐聯杯席位、皇馬想保持聯賽榜首的這場惡戰中，誰先進球誰就占據了心理優勢。于是在領先1球后，并不戀戰的齊達內立即派出了克羅斯和巴斯克斯，通過控球來保持勝利果實。同時也在后防穩固的前提下，依靠維尼修斯的速度去襲擊對方，并最終將勝局保持到了最后。

對于媒體有關“皇馬最近連續3場比賽都只是1比0小勝，這是否意味著缺乏強隊該有的雄心”的提問，其實很容易回答。首先，畢爾巴鄂和赫塔費是西甲失球第3和第4少的球隊，他們都在競爭歐戰席位，都有著決一死戰的決心。在這種情況下，齊達內采取現實主義的打法是再正常不過的了。重要的是，依靠拉莫斯的點球和穩固的后防，皇馬攻克了奪冠道路上的又一道難關。