體壇周報全媒體記者 趙偉侖

誰能想到，一條對今年常規賽最佳陣容投票結果分析的推特引起軒然大波。

ESPN女主持瑪麗亞·泰勒是擁有投票權的媒體成員之一，而洛杉磯湖人的一位專欄作家哈里森·費根指出，瑪麗亞選出的最佳陣容中沒有安東尼·戴維斯的名字。接下來，瑪麗亞迎來的不僅是反對意見，更有甚者開始質疑她為什么擁有投票權，此后逐漸演變成性別歧視的評論。

費根的初衷本是想透露湖人雙核的投票結果，詹姆斯和戴維斯的得票情況，他在推特上寫道：“ESPN的瑪麗亞·泰勒是唯一一位沒有把安東尼·戴維斯放進第一、第二或第三選票的投票者。”

然而，費根沒有想到網友對于這句話的解讀逐漸成為了對瑪麗亞的性別歧視。此后，費根刪掉了那條推特，然后發表了一篇道歉聲明：“老實說，我要向瑪麗亞·泰勒道歉。很多人問我這件事，所以我想給他們一個回答。但是我真的很天真地以為，人們可以了解到新聞，而不是如此厭惡。”

“我在發推特前沒有進行足夠的思考。”費根表示，“盡管這些結果可能會影響球員的合同，盡管確實很重要，但她得到的回應卻是那么得可怕——我本該預想到這一點，因為互聯網上會有性別歧視。真的很抱歉。”

“我刪除了最新的一條推特，不是因為我遭受了應有的批評，而是停止轉發，停止把一切不合理的攻擊引向瑪麗亞。感謝所有公開和私下對此發表看法的人，”費根寫道。

著名論壇Reddit也出現了一些不適當的歧視女性的評論，但同樣遭到刪除。

然而，依然有人在這場“斗爭”中喋喋不休。福克斯體育廣播電臺主持人道格·戈特利布繼續在推特上質疑瑪利亞的投票權，他寫道：“為什么瑪麗亞·泰勒擁有投票權？這真的是一個問題。她只是第一年報道NBA的主持人和場邊記者。她的報道范圍很廣，不僅僅是NBA聯盟。她沒有理由擁有投票權。”

此后，瑪麗亞也做出回應：“因為我打過籃球，我的報道范圍就是這個聯盟，這是我所付出的努力應得的一切。”（2005-09年就讀于佐治亞大學期間，瑪麗亞就是一名籃球和排球運動員）

戈特利布依然不罷休，繼續質疑瑪麗亞的身份。在他看來，瑪麗亞是主持人，不該發表意見。同時，戈特利布表示像多麗絲·伯克這樣的女記者才應該擁有投票權，因為她的頭銜是分析師。

戈特利布表示：“沒有人質疑你的職業精神，但你被要求做一件永遠不可能說不的任務。以主持人的身份報道和以分析師的身份報道是不一樣的，我們都知道這一點。保羅·皮爾斯、賈森·威廉姆斯、杰夫·范甘迪、馬克·杰克遜都同意這一點，但只是沒有公開說而已。主持人不發表意見，而分析師要這樣做。投票小組應該由退役球員、教練、高管和分析師組成，多麗絲可以入選，瑪麗亞不能，這不難理解。”

戈特利布所述的確屬實，但部分擁有投票權的媒體成員，嚴格來說并不是分析師，很多人為報紙或數字媒體供稿，他們的主要工作是報道比賽。

此后，瑪麗亞在推特上回復稱，她感覺沒有把戴維斯列入最佳陣容的票選結果絕對是一個錯誤。瑪麗亞寫道：“哇真是漫長的一周。但是如果現在每個人都希望因為這個錯誤而剝奪我的投票權，那就請便吧。”

瑪麗亞的遭遇很快引起聯盟的關注，不少媒體同行和NBA球員都在社交媒體發聲力挺瑪麗亞。

爵士球星多諾萬·米切爾表示：“因為她知道自己在表達什么，她是憑借努力走到今天的。你們真的停止對瑪麗亞·泰勒的攻擊吧，這個方法真的太老套了！”

爵士前鋒喬治·尼昂寫道：“朋友放松一些！僅僅因為她與你的觀點不同，并不代表她不配擁有投票權！！她和其他人一樣工作啊！！”

ESPN報道NFL的女記者金伯利·馬丁說：“為什么每次我打開這個軟件，都會看到一些人在攻擊瑪麗亞·泰勒？！？人們都在努力打壓她，我不愿意看到這種情況的出現，你們永遠不會把這種精力放在其他人身上，我很想知道為什么。”

ESPN記者拉蒙納·謝爾本則對瑪麗亞說：“你值得這一切，你無需向任何人證明這一點。”