體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

尤文圖斯vs那不勒斯比賽風波，到底誰是誰非？

由于整個事件的核心內容是那不勒斯所在地區衛生局的一紙禁令，于是那不勒斯主席德勞倫蒂斯信心滿滿，就像擁有尚方寶劍。衛生局不讓我去踢，我有什么辦法？

那不勒斯市長路易吉·德馬吉斯特里（Luigi de Magistris）也出來說話：衛生局禁令下來，那不勒斯怎敢貿然出行？違反防疫令會有刑訴風險！

然而，足球世界里的很多復雜情形，誰是誰非都有一個簡單的比較辦法幫助我們做出判斷——同樣的事情，放在國際環境會是怎樣的后果？

例如，這場比賽不是意甲尤文圖斯vs那不勒斯，而是一場歐冠比賽，曼城vs那不勒斯。那不勒斯賽前爆出隊內2人新冠陽性，當地衛生局要求球隊進行自愿隔離，并禁止他們出行。

那不勒斯有沒有可能請求歐足聯讓比賽延期？

這是不可能的。疫情時代，每個俱樂部既要嚴格執行防疫規定，也需要準備好承擔疫情帶來的意外損失。

如果那不勒斯整個一線隊不能出行，他們同樣需要派二隊去英國比賽。如果二隊也因為疫情被封鎖在家，那么0-3告負就是逃不掉的。

類似的案例其實已經發生過不少，例如歐冠資格賽法羅群島球隊卡拉卡斯維克主場對陣斯洛伐克冠軍布拉迪斯拉發。客隊出發前全部檢查為陰性，到了法羅群島卻被查出多人陽性。

歐足聯有統一的防疫標準，這一點在8月份歐聯杯和歐冠的8強大戰已經得到貫徹和示范。而對于主客場比賽，具體防疫措施需要遵照賽事主辦國的規定。按照法羅群島的規定，所有同機到達的人都必須進行隔離。

同時，歐足聯根據自己的賽事規程，允許布拉迪斯拉發臨時東拼西湊了一個隊伍火速派來法羅群島。然而，新來的球隊也查出陽性，又是集體隔離。斯洛伐克方面實在無法派隊參加比賽，卡拉卡斯維克球員也裝模做樣地“出場”，最后歐足聯判布拉迪斯拉發0比3告負。

9月份歐聯杯資格賽倒數第二輪，羅馬尼亞布加勒斯特星隊在主場對捷克利貝雷茨的比賽前傳出大面積感染，比賽照常進行。星隊老板貝卡利是該國足壇一位大佬，對歐足聯不講情面的做法非常惱火，但他也沒有辦法，連夜東拼西湊到處借人組建了一支新球隊出戰，0比2告負出局。另一場特拉維夫馬卡比和薩爾茨堡紅牛的歐冠資格賽首回合比賽，也是主隊查出多人感染，薩爾茨堡紅牛客場2比1輕松拿下陣容不整的主隊。

在國際賽場特別乖特別懂事特別守規矩，到了國內就想耍花招搞特殊，這種情況也是存在的，例如近期巴西第一豪門弗拉門戈的故事。

弗拉門戈9月份去厄瓜多爾連續踢2場解放者杯小組賽。他們全主力出戰高原球隊山谷獨立，0比5慘遭羞辱。然后弗拉門戈全隊前往厄瓜多爾海邊城市瓜亞基爾，出戰當地球隊巴塞羅那。

盡管弗拉門戈出行規格豪華，包機、特殊通道、酒店封閉等手續應有盡有，在第二場比賽前卻突然查出6名球員陽性，其中至少3人是主力。但和南美足聯討論延期是沒有可能的，弗拉門戈緊急包機從國內空運來多名青年隊小將，并把感染新冠的球員提前接走。留在當地的弗拉門戈混編陣容2-1戰勝巴塞羅那。

很顯然，疫情在弗拉門戈的旅途中爆發，代表團55人，從厄瓜多爾回來以后再度檢查，一共33人感染新冠，包括主教練托倫特和16名球員。那個周末和帕爾梅拉斯的巴甲聯賽，弗拉門戈只能派出4個主力，其余全是青年隊小孩。

弗拉門戈要求比賽延期，帕爾梅拉斯不同意。弗拉門戈以球員工會名義告到體育法庭，里約州當地體育法庭作出裁決，要求球員停止訓練、比賽等行為。

然而弗拉門戈的混編陣容還是包機去了圣保羅，因為巴西足協也在上訴，在他們看來，弗拉門戈的球隊編制擁有可以出場的球員數量，同時對手也不同意延期，這份裁決不符合巴甲聯賽的疫情應對規范。

面對弗拉門戈堅持要推遲比賽的態度，帕爾梅拉斯發出警告：如果弗拉門戈動用俱樂部影響力導致本場聯賽延期，那么帕爾梅拉斯會和其他不同意給弗拉門戈搞特殊的俱樂部聯合起來，讓巴甲聯賽徹底中斷。

弗拉門戈一方面表現出巴西第一豪門的傲慢，另一方面還是忌憚無法收拾的后果。在帕爾梅拉斯球員已經出場以后，弗拉門戈全隊慢悠悠地到達球場。體育法庭在賽前緊急判定，比賽正常進行。

巴西的規定是遲到30分鐘判0比3負，弗拉門戈把時間掐得很準，比賽拖延25分鐘后終于開球，弗拉門戈的首發陣容是4主力+7小將。

令人意外的是，弗拉門戈的小將們比主力踢得更好。他們對主教練托倫特的瓜氏足球理念執行得更出色，沒有原主力的嬌氣，比賽結果是1比1，弗拉門戈差點就贏了盧森博格執教、全主力出戰的帕爾梅拉斯。

對于接手弗拉門戈以后陷入困境的托倫特，這場比賽的一大收獲就是這群小孩，接下來的2場比賽，感染新冠的主力相繼復出，但多名小孩繼續擔任主力，包括主場4比0大勝山谷獨立的復仇之戰。

如果比較一下最近幾個月各國聯賽的情況，可以認定那不勒斯的2人感染根本就不算什么大事。尤文圖斯vs那不勒斯這樣關鍵的意甲比賽因為2個人感染就踢不了，才是把小事變成了大事。

巴西歷來以司法混亂、政壇腐敗聞名，但比較一下弗拉門戈和那不勒斯兩個案例，可以發現巴西的這套體育司法系統避免了各種部門的扯皮，也很及時地做出裁定，維護了聯賽秩序。

再回過頭來看那不勒斯的情況，所謂“被上一個對手熱那亞大面積感染嚇壞”的說辭是不成立的。沒有證據證明那不勒斯球員一定就是被熱那亞球員傳染的，尤其是那不勒斯對熱那亞比賽第二天全隊放假，球員們很多攜家帶口外出，商場、餐館該去的地方都去了。

而且，如果疫情有內部引爆的危險，訓練也應該采取相應的措施，但那不勒斯的訓練保持著過往的歡樂和親密，周日事情鬧大以后那不勒斯官網趕緊刪除上周訓練照片，可是社交網頁又忘記刪了……

整個事件的關鍵順序是：那不勒斯主席德勞倫蒂斯在隊內查出第一例陽性（杰林斯基）以后，立即給尤文圖斯主席阿涅利發短信要求比賽延期，但阿涅利不答應。德佬去找意甲聯盟，聯盟也堅持按照既定規程無法推遲比賽。這才有了當地衛生局的介入。

為什么意大利媒體很確信是那不勒斯所在的坎帕尼亞大區主席德盧卡出手導演了那封衛生局來信呢？

在意大利，大區和市政府之間并不是嚴厲的行政上下級關系，而是存在分工，例如衛生、教育就是大區來協調管理。德盧卡和德勞倫蒂斯關系非常密切，此前那不勒斯以大學生運動會名義整修圣保羅體育場，使用了歐盟撥款，這筆大錢就得益于德盧卡出面疏通關系。

作為回報，那不勒斯俱樂部在德盧卡不久前競選連任中做出了一個非同尋常的舉動——通常那不勒斯這種代表一個地域的俱樂部應該在左右兩派之間保持中立，但那不勒斯官方推特在投票前直接表態：那不勒斯足球俱樂部支持德盧卡。這顯然是德勞倫蒂斯為德盧卡提供的重要援手。

和世界上很多地方一樣，如果有人可以動用到地區主席（相當于州長）這樣的政治力量，對規則的破壞力必定是驚人的。衛生局發出這樣一封信，那不勒斯可以因此辯護說，責任不在自己。而意大利體育司法系統又無法對地方衛生局進行停賽、警告、罰款等處罰，到底該如何是好？

《共和報》的分析說中了要害：既然意甲聯盟的防疫規程是和國家衛生主管部門一起制定的，那么地方衛生部門只有在非常特殊的情況下才能介入要求采取特殊措施，例如那不勒斯俱樂部爆發大規模內部感染，那不勒斯當地疫情超級嚴重ICU床位也告急需要防疫措施全面升級……是這樣嗎？

《晚郵報》評論員斯孔切蒂也表示，“如果采取（那不勒斯不去客場）一樣的標準，那么意甲很快就會結束了，圣誕節不到就會提前結束。”

再回到文首的問題，為什么歐戰上，不容易看到各國的大佬們跑出來顯擺自己的地方力量呢？為什么他們到了國際場合全都變規矩了? 僅僅是不想給意大利丟臉嗎？

這其實就是國際體育組織的優點。任何一個國家希望加入國際體育組織、參加國際賽事，都必須接受共同的準則，在實質上是部分放棄自己的主權，無論司法還是行政權。

如果那不勒斯在歐戰之前演出這樣一幕，德盧卡也幫德勞倫蒂斯搞定一紙地方衛生局的禁令，歐足聯只會回答：比賽照常進行，其他都是你們自己的事情，你們自己解決。