體壇周報全媒體駐英國記者 劉川

由曼聯(lián)和利物浦這對宿敵聯(lián)手炮制的“英超大圖景計劃”，在周三上午的英超視頻例會被正式否決。不過該計劃所涉及的諸多問題，最后要想解決，恐怕仍然繞不出這份提案。

由于“大圖景計劃”的諸多細(xì)節(jié)早早被媒體披露，因此例會上，英超各隊代表甚至并未對其做進一步討論。英媒報道稱，會議氣氛“遠(yuǎn)沒有想象中激烈”。英超CEO馬斯特斯稱，會議“開誠布公，積極而具有建設(shè)性”，最終20家俱樂部一致決定集體翻篇，不會再在“大圖景計劃”上周旋糾纏，甚至并沒有履行正式的投票程序。

不過，埃弗頓CEO巴雷特-巴森代爾還是站了出來，她批評大圖景計劃的兩位制定者本人當(dāng)天缺席會議，并要求利物浦和曼聯(lián)對這番并未知會其他球隊的暗箱操作道歉。當(dāng)然，紅軍和紅魔的與會代表并未對此給予回應(yīng)。這位女CEO強調(diào)，類似的聯(lián)賽結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃應(yīng)該聽取所有球隊的意見，并與聯(lián)賽方面和球迷充分溝通。

“大圖景”看似胎死腹中，但它原本既要擴張豪門的權(quán)勢，又對小俱樂部生存和發(fā)展提供了幫助，其針對的疫情期間以及后疫情時代各級聯(lián)賽面臨的挑戰(zhàn)依然形勢嚴(yán)峻。因此英媒并不認(rèn)為曼聯(lián)和利物浦輸了。BBC記者西蒙·斯通的觀點很具代表性，“你可以說這份計劃已經(jīng)壽終正寢，也可以說，它為聯(lián)賽和不少俱樂部打開了很多話題和方案的探討空間。”

“大圖景”所針對的那些問題并沒有憑空消失，它雖然被英超否決，但英格蘭各級聯(lián)賽現(xiàn)在重新評估這些或遠(yuǎn)或近的危機時，倒也不用像以往那樣毫無頭緒。至少“大圖景”勾勒出來的解決方案已在業(yè)界打下烙印，之后所有相關(guān)計劃的制定，在無形中也都建立在這份“大圖景”的基礎(chǔ)上。

馬斯特斯希望，接下來把注意力放在調(diào)整和優(yōu)化“競賽架構(gòu)、賽程制定、行政管理和經(jīng)濟財政的可持續(xù)性”這四個事項上來。他們已獲得足總?cè)χС郑⒂媱澰谖磥硌芯拷鉀Q方案時，將包括英冠、英甲和英乙在內(nèi)的低級別聯(lián)賽、球迷組織和政府全都囊括進來。

事實上，足總主席克拉克在“大圖景計劃”制定的肇始階段也曾參與其中，但很快中途退出，因為他發(fā)現(xiàn)這一計劃的制定程序和目標(biāo)都和自己原本想象的大相徑庭。他不希望英超的權(quán)力和財富最終都被豪門掌控。

不過，“大圖景”畢竟拿出了一整套方案。現(xiàn)在由英超重新牽頭，看似在程序上不僅保障了所有俱樂部的話語權(quán)，還兼顧球迷和政府的意見，但聯(lián)想到今年四五月英超在球員降薪以及聯(lián)賽重啟等事項上的操作效率，外界對他們能否盡快拿出一份替代“大圖景”的計劃缺乏信心。

現(xiàn)在的燃眉之急在于低級別聯(lián)賽的小俱樂部。英媒警告說，不少球隊現(xiàn)在的財政只能再堅持4到5周，支撐不到圣誕節(jié)前。在政府紓困力度有限的情況下，他們只能寄希望于頂級聯(lián)賽救急。而英超現(xiàn)在這樣強調(diào)集體決議的處理方法缺乏效率，有球迷無奈搖頭道：“低級別聯(lián)賽充滿希望地將皮球踢給了英超，然后他們就絕望地發(fā)現(xiàn)，一個皮球變成了20個，正在被眼花繚亂地踢來踢去。”