體壇周報全媒體原創

2011賽季，贊助商為魯能打出的“魯能無所不能”的主場標語，讓齊魯球迷一直津津樂道。不過，魯能并不是無所不能，真正無所不能的是他們的球迷！

10月17日下午的中超第二階段爭冠組首回合的較量，山東魯能以主場身份在蘇州體育中心迎戰北京國安。上半場山東魯能以兩球的優勢進入到更衣室，下半場北京國安連扳兩球，最終比分定格為2比2，雙方將在次回合一決生死。

京魯大戰本是第二階段首回合的焦點戰役，誰曾想到中超主裁判沈寅豪成爭議主角。賽后，魯能一眾球員也在社交媒體發文質疑判罰，蒿俊閔的一句“要這么玩的話就不好玩了”被多名隊友轉發，金敬道的“水平問題還是素質問題？”、王大雷更是問候了母親“太欺負人了，真TM的欺負人”。

就在有媒體爆料，山東魯能已經在整理本場比賽的相關資料，準備就此役的爭議判罰進行申訴時，魯能球迷再次展開“學術打假”特別行動，在中國知網上扒出了在同濟大學任教的沈寅豪學術論文涉嫌抄襲的行為。

沈寅豪在2017年于《體育風尚》發表了一篇名為《大學生足球裁判心理壓力形成原因及對策研究》，然而在中國知網搜索這一主題，卻發現2012年已有一篇《大學生足球裁判員怯場心理的成因及對策研究》的文章于《當代體育科技》發表過，作者是武漢科技大學盧云飛。

對比兩篇文章的內容，盡管不是百分百一致，但無論是文章結構還是內容都非常相似。

沈寅豪論文：

盧云飛論文：

扒出論文涉嫌抄襲后，已經有魯能球迷聯系了同濟大學，要求對沈寅豪學術論文涉嫌抄襲一事進行徹查。沈寅豪也是身兼數職，除了足球裁判的身份之外，其還是同濟大學體育部的教師。目前同濟大學并未對此作出回應。

這已經不是山東魯能球迷第一次這么干了，早在上賽季中超第二輪山東魯能2比2河南建業的賽后，同樣是充滿爭議的當值主裁傅明就被球迷扒出論文涉嫌抄襲。

傅明是中國足協重點培養的裁判，早在2016賽季，他就獲得了中超銀哨的稱號。亞洲杯上，傅明也執法了比賽，不僅有小組賽，還有四分之一決賽，可謂搶盡了風頭。此外，傅明還入選國際足聯精英裁判，未來有望執法2022年卡塔爾世界杯。

但因為執法建業對陣魯能的比賽中出現多次爭議，傅明遭到大量球迷質疑，甚至他的論文也被扒出，在知網查重后，傅明論文抄襲比例竟然達到了54.84%。一時間，關于傅明的“黑料”不斷被扒出。

除了對裁判，魯能球迷也有失去理智，對自家人下手的時候，例如今年魯能部分極端球迷通過網站向山東紀委檢舉前任主帥李霄鵬。這些球迷檢舉的一些內容，都是一些子虛烏有，捕風捉影的東西。比如，沒有給球員充足的出場時間，沒帶隊表現出山東人民的精氣神，逼走外援格德斯離隊，從而浪費及閑置國有財產等。

當然，沒有無緣無故的恨，對于李霄鵬魯能球迷的也曾“愛”過。例如去年年底，魯能球迷為了留住李霄鵬，瘋狂給李鐵“刷票”……

當時，中超最佳主帥的票選已經進入第二階段，大量魯能球迷將票投給了卓爾主帥李鐵。這樣做的目的很簡單——不希望魯能主帥李霄鵬執教國足！

2018年，李霄鵬已經當選中超最佳主帥。在執教魯能的第一個賽季便拿到中超最佳主帥的獎項，李霄鵬的能力，得到了外界的高度認可。當時魯能球迷不免擔心，如果李霄鵬連續兩年拿到中超最佳主帥的獎項，這注定會讓李霄鵬執教國足的呼聲越來越高。

眼看著李霄鵬成為國足新帥的熱門人選，很多魯能球迷開始“發力”了。在中超最佳主帥票選進入第二個階段，大量魯能球迷將票投給了李鐵。一度李鐵獲得的投票超越李霄鵬，成為最佳主帥的最熱門人選。為了留住李霄鵬，這些給李鐵投票的魯能球迷，實在是拼了。但顯然，球迷的擔心有些多余，最終李霄鵬依舊獲得最佳教練稱號，依舊繼續執教魯能。