體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

標題毫無疑問會立即令人想起張培萌/漠寒近期爆出的新聞。

然而，文章寫作動因是巴西球星羅比尼奧的6天合同風波，開始于今年10月10日。在事情尚未有結果、文章也未寫成的時候，張培萌/漠寒話題上了熱搜。

毫無疑問，任何一位讀者讀完本文，都有可能拿去比較張培萌/漠寒事件——對比事情的異同，以及公眾輿論關注的角度，還有相關機構的反應。

我不反對這樣的聯想和比較，但希望在此說明，文章的關注點是羅比尼奧事件，且我對張培萌/漠寒話題缺乏足夠的了解，不便在本文里帶入。

10月10日，36歲的巴西前國腳羅比尼奧簽約桑托斯，這是他第三次加盟桑托斯。羅比尼奧在今年夏天從土耳其回國，上賽季他效力伊斯坦布爾俱樂部，隨隊一起奪得土超冠軍，羅比尼奧更多是替補出場。

桑托斯財政困難，隊內目前有很多年輕球員，隊魂卡洛斯?桑切斯又重傷告別本賽季，主力邊鋒委內瑞拉國腳索特爾多可能被賣去中東俱樂部以解俱樂部燃眉之急。這種情況下，羅比尼奧簽下象征性的最低工資合同是對老東家極大的幫助，他只會根據出場次數獲得一筆獎金。

中文媒體大都報道了羅比尼奧拿象征性薪水簽約桑托斯的事情，更大的新聞卻濾過了：羅比尼奧簽約在巴西國內引發了軒然大波，媒體、明星、數量眾多的球迷，嚴詞批評桑托斯簽約羅比尼奧，原因是羅比尼奧目前的身份是強奸犯。

2017年，意大利米蘭地方法院做出一審判決，羅比尼奧在2013年和其他5個巴西人一起輪奸了一位22歲的阿爾巴尼亞女性，被判入獄9年。宣判時羅比尼奧人在巴西，巴西和意大利之間沒有引渡協議。此后羅比尼奧去土耳其踢球，也絕對不隨隊去意大利踢客場。

桑托斯簽約羅比尼奧之前其實談判了很長時間，強奸案當然是重要的議題。在巴西國內輿論做出強烈抨擊時，桑托斯管理層第一時間出來解釋，按照意大利法律，終審結果下來之前，被告都會被視作無罪。

但是桑托斯的贊助商并不接受這樣的解釋，其中一個贊助商很快就給桑托斯發去了解約信，而其他贊助商也給桑托斯施加了巨大的壓力。

在桑托斯俱樂部的猶豫和僵持（vs贊助商+公共輿論）中，10月16日巴西環球網突然刊發了一審判決書中涉及到的警方竊聽內容，包括羅比尼奧和友人、同犯的多次對話，明確無誤地展示了以下幾點：

-羅比尼奧一行6人是在女方因為醉酒失去清晰意識的情況下和受害人發生了性行為，羅比尼奧和友人在對話中都承認這一點，也就是法官判決中強調的利用了受害人的不利處境。

-羅比尼奧承認讓女方給自己口交，他認為口交不是性行為。

-羅比尼奧和友人在案發后存在僥幸心理，例如有一個伙伴說，幸好那個房間沒有監控錄像，不然就完蛋了，羅比尼奧則很關心其中一個同伴是不是沒用套直接射到女方體內。他還對另一個人說，我和你都干她，但你是那活兒起不來。

環球網的報道刊出以后，桑托斯很快就宣布暫停和羅比尼奧的合同，理由是方便他專心應對上訴。

羅比尼奧本人也表示了遺憾，他說了一句話，“很可惜，現在有女權主義。”

那么，巴西國內針對羅比尼奧的輿論抨擊，以及贊助商撤資等行為，是否和女權主義有直接關系呢？

沒有太大關系，羅比尼奧其實還不如去抱怨是贊助商背后的資本主義不好。

真正的問題在于，今天無論是巴西還是其他很多地區，人們對體育明星有了更為明確的社會價值要求。有媒體指出，桑托斯俱樂部在今年初自己還發起過反對性別暴力的號召，希望成為宣傳和引領社會價值的典范。

在幾十年以前，體育明星并不是動輒拿著數百萬甚至千萬年薪的富豪，他們甚至面臨著運動生涯稍有閃失就流落街頭的風險。

但在今天，體育明星不僅在收入方面處于社會的上層， 而且他們成為青少年非常重要的勵志榜樣和參照體。

體育和任何別的社會生產行業都不同。體育吸引眼球，同時擁有非常清晰、統一、無法恣意篡改和作弊的規則，很多青少年學習社會規則的第一步都是從學習體育規則開始的。體育明星依靠自己的才華和汗水，在競賽中脫穎而出，享受萬眾矚目和擁戴，從某種程度上他們像是一種理想的成功者——拼爹不管用，必須在公平競賽中去爭取成功。

贊助商讓自己的品牌和體育俱樂部掛鉤，不僅想要收獲曝光率，更在意的是體育精神與企業形象、品牌價值的掛鉤。這是為什么贊助商無法接受性別暴力嫌犯和自己的品牌聯系一起。

在羅比尼奧和桑托斯解約之前，南美足壇今年已經出現了不止一起足球明星性別暴力事件，他們所在的俱樂部都承受了巨大的輿論壓力。例如博卡青年隊24歲哥倫比亞前鋒比利亞被控家暴前妻，博卡在8月份做出決定，比利亞可以隨隊訓練，但在家暴官司結案之前，他被內部停賽。

沒有任何一種規則要求桑托斯必須和羅比尼奧暫停合同，或者要求博卡對比利亞停賽，但體育俱樂部本身的社會屬性決定了他們必須做出表率。同期在智利也爆出了邊緣國腳里奧·巴倫西亞家暴前妻長達10年的消息，科洛科洛俱樂部沒有像博卡一樣對球員采取措施，引發了巨大的批評。

智利體育部長塞西莉亞·佩雷斯說，“無論是足球明星還是公共人物，都必須在球場內外和家里做出榜樣。不管是在足球界，面對現任還是前妻，在任何地方，都必須停止針對女性的暴力。球員對于球迷、對于小孩和青少年是直接的榜樣，希望他們管理好自己的言行，杜絕針對女性的暴力。”

這件事甚至進入了智利議會的討論。議員奧薩東女士批評科洛科洛俱樂部說，“沒有人可以僅僅因為前妻的控訴就對里奧·巴倫西亞進行民意審判。但對于一個如此重要的俱樂部來說，最起碼的一點是站出來重申自己反對性別暴力的態度，以此促進社會進步。”

這段話像是提醒了科洛科洛。這家俱樂部其實丑聞一大堆，現在他們在智利聯賽瀕臨降級，科洛科洛管理層一度想以疫情期間沒有比賽為由拒發幾個月的工資。議會討論后，科洛科洛趕緊發表了長篇聲明，說對球員采取措施首先必須法律上有定論，該俱樂部一向重視性別平等問題，并做過很多工作和努力。

讀到這里，或許有人會問，對體育明星私生活如此嚴厲的要求，是否會催生各種虛偽假扮的現象？

事實恰恰相反。現代社會要求體育明星在遵守規則、尊重他人方面做出表率，著眼點并非行善，而是不作惡。榜樣有多好，只是體育明星本人的加分項和紅利，但壞榜樣卻必須受到抵制和反對。如果體育明星提供的是“我成功所以我為所欲為”的印象，他們對社會價值、對青少年成長的破壞作用是巨大的。

體育圈里多的是男歡女愛分分合合，也多的是各種出軌偷情狗血劇本，很多體育明星都離過婚，但感情破裂和性別暴力是截然不同的2件事情。有一些球員即使面對家庭破裂，也處理得格外體面，未嘗不也是積極的榜樣。

上述的三個南美國家近期案例，我們都沒有足夠的篇幅逐一展開。實際上除了羅比尼奧案媒體爆料，比利亞和里奧·巴倫西亞的受害者都提供了足以相當有說服力的證據。這些證據讓人們感受到，很多性別暴力事件絕不僅僅是“家家都一本難念的經”這樣的話可以概況的，相反，正是因為他們在過去難以進入公共輿論視野，其嚴重性和傷害程度被廣泛地忽略了。