體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

到目前為止，歐足聯(lián)的防疫規(guī)范被認(rèn)為是切實(shí)可行的。職業(yè)足球并不是疫情重災(zāi)區(qū)，而且職業(yè)足球世界擁有更優(yōu)越的檢測條件，按照目前規(guī)范，賽事的正常進(jìn)行得到了確保。

歐足聯(lián)對一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)是足夠嚴(yán)厲的：只要檢測是陽性，球員就必須繼續(xù)隔離。

但在南美足壇，9月份恢復(fù)舉行的解放者杯賽卻實(shí)行的是截然不同的標(biāo)準(zhǔn)：如果一個(gè)球員被檢測出陽性，但是無癥狀感染者，那么隔離10天之后，無論他是否轉(zhuǎn)陰，他都可以隨隊(duì)旅行、參賽。

南美足聯(lián)的總部在巴拉圭首都亞松森都會圈里的盧克市。到目前為止，700萬人口的巴拉圭確診感染人數(shù)5.5萬人，死亡1207人。在指定防疫規(guī)范的時(shí)候，南美足聯(lián)毫無疑問更多是聽取了巴拉圭當(dāng)?shù)胤酪邔＜业囊庖姟＠绨屠绲姆酪叻ㄒ?guī)允許感染新冠之后隔離超10天的無癥狀患者入境。

這個(gè)規(guī)范是否更加人性化？這是無法討論的，因?yàn)樾鹿诘膫魅玖蛡魅拘匀匀挥泻芏辔粗牡胤健＞拖衩坠谅寰S奇不久前說的，“新冠把我搞得很狼狽，但這個(gè)東西還有很多方面是科學(xué)家也沒有完全了解的。舉例說，暑假里我和太太同床睡了3個(gè)月，我們晚上在一起又不是念經(jīng)，但為什么我太太沒有感染？”

從解放者杯開賽后的情況看，南美足聯(lián)的防疫規(guī)范制造的爭議和混亂比提供的方便要更多。

舉例說，9月初博卡突然成為19人感染的“毒窩”。于是在9月中旬博卡前往巴拉圭亞松森客場對陣自由隊(duì)之前，防疫規(guī)范引發(fā)了巨大的爭議。巴拉圭衛(wèi)生部和南美足聯(lián)都認(rèn)為，博卡球員只要是無癥狀并經(jīng)過隔離，就是他們出發(fā)前仍然是陽性，他們同樣可以入境巴拉圭，并參加比賽。

自由隊(duì)當(dāng)然不服，如果博卡隊(duì)內(nèi)有人仍然是陽性，他們會非常擔(dān)心自己被傳染。

最后，是博卡以自律平息了這場爭議。他們要求只有檢測陰性的球員才能上飛機(jī)去客場，所以替補(bǔ)門將羅西等數(shù)名球員被留在布宜諾斯艾利斯。最后，博卡仍然輕輕松松2比0戰(zhàn)勝了前河床主帥拉蒙·迪亞斯執(zhí)教的自由隊(duì)。

球隊(duì)即使得到許可也不想帶上陽性球員，因?yàn)橛幸粋€(gè)隱患太可怕了：萬一感染新冠的無癥狀球員隔離10天后還有傳染性，他會不會在旅途中傳染其他球員，然后導(dǎo)致更多球員在賽前被查出陽性因此無法參賽？

出于同樣的擔(dān)憂，10月19日玻利維亞球隊(duì)威斯特曼出發(fā)前往智利圣地亞哥客戰(zhàn)科洛科洛之前， 就把4名仍然是陽性但按照南美足聯(lián)規(guī)則可以參賽的球員留在了家里。

一系列謹(jǐn)慎的態(tài)度之后，一個(gè)冒失的案例也出現(xiàn)了。10月20日，委內(nèi)瑞拉球隊(duì)梅里達(dá)大學(xué)生去阿根廷挑戰(zhàn)競技俱樂部，到達(dá)阿根廷以后全隊(duì)上下接受了阿根廷衛(wèi)生部人員的檢查，結(jié)果查出20人陽性，包括15名球員和5名工作人員。

然而，梅里達(dá)大學(xué)生主教練布里尼亞尼表示，這些球員仍然可以參加比賽，因?yàn)樗麄兎夏厦雷懵?lián)“無癥狀并已隔離10天”的條件，而且，這些球員也沒有必要被繼續(xù)隔離。

布里尼亞尼說：“我們上一場解放者杯比賽是9月30日客場對陣?yán)R聯(lián)盟，10月1日得知我們70%的成員都感染了新冠，所以我們現(xiàn)在已經(jīng)過了隔離期，符合南美足聯(lián)的參賽條件。”

這樣說當(dāng)然無法解釋清楚，梅里達(dá)大學(xué)生10月1日檢測陰性的30%人員是否之后也在俱樂部內(nèi)部感染了新冠病毒，或者，當(dāng)時(shí)占比70%的陽性感染者在10天后復(fù)出，到底有沒有感染隊(duì)內(nèi)其他人？

實(shí)際上，梅里達(dá)大學(xué)生的內(nèi)部感染情況可能是范圍很大的，10月1日就70%陽性了，10月20日還20人陽性，沒有人能說自己做到了最好，無論是出現(xiàn)疫情的球隊(duì)，還是南美足聯(lián)的防疫規(guī)范。

既然是第一次出現(xiàn)較多陽性案例球員出場比賽，我們可以在未來10天關(guān)注競技的動態(tài)，如果確實(shí)沒有人感染，那么南美足聯(lián)的寬松政策或許有一定道理，如果出現(xiàn)多人感染，這個(gè)防疫規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)的可信度就值得打個(gè)問號了。