體壇周報全媒體記者 梁宏業

不少球迷總是給我留言讓我寫個文章集中點評一下作為巴薩主席的巴托梅烏，而我總是告訴他們平時該寫的早都星星點點寫了，等到他下課的時候我會再寫一個總結。說實話，在十月最后幾天突然就有寫這篇稿子的機會讓我覺得有些早。

現在批評巴托梅烏是巴薩歷史最差主席已經成為西班牙媒體的潮流，如果你說巴托梅烏是巴薩歷史最差主席，沒有人會反駁你，甚至有人說他太差了，甚至比此前公認的最差主席加斯帕特還要差，這都是無人反對的，很多人還要在辭職后踩上兩腳，說他早就該辭職。

巴托梅烏在自己的辭職演講中說道，如果是在2比8輸給拜仁后，自己辭職是件很容易的事，但他認為自己要肩負起責任做一些巴薩主席必須要干的事，他指出了比如說對球隊進行新老換代操作，留下梅西和給一隊減工資這些事都是他這屆主席團必須要做的。

筆者同意巴托梅烏的這個承擔責任的理由，的確，逼走蘇亞雷斯、比達爾和拉基蒂奇，強留梅西和給一隊減薪都是不討好的臟活，沒人愿意干的臟活。實際上巴托梅烏決定清理蘇亞雷斯等人的舉動是出乎筆者意料的，以筆者對他這么多年老好人、和事佬的姿態看，他會安穩做完最后一年，然后把這些臟活甩給下任主席。但他卻出人意料地做了自己該做的事，給自己下一任把他批評的體無完膚的主席鋪了路，這的確是一種更有責任感的做法。

當然，很多人也說，巴托梅烏堅持到最后只是為了把自己的賬目修飾得更好，怕下一任主席找他的麻煩。當然，這樣的懷疑肯定也有其有道理的地方。

再看強留梅西這一條，雖然強留梅西引起了梅西的反感，和對巴薩主席公開的批評。但當梅西要走時，那些批評巴托梅烏的人會怎么做呢？和梅西和善的商量一個價格把他賣掉嗎，因為梅西歷史上對巴薩的貢獻？這是一個捍衛巴薩利益的主席做出的最好的選擇嗎？不管是強留還是巧留，留下梅西才是任何巴薩主席需要做到的，如果說巧留不行，那就要強留，這一點上巴托梅烏完成了自己的責任。

很多人可以舉出無數件巴托梅烏沒有做好的事來說明他的確就是巴薩歷史上最差的主席，但筆者認為當你老去時給自己的兒孫將講這些事時，他們可能并不會相信你。在討論這件事前，我必須要講個讓我印象深刻的軼事，記得10年前我的一位國際米蘭球迷朋友跟我說，在2010年國際米蘭奪得了包括歐冠的三冠王后，他希望以后巴薩可以蟬聯歐冠很多年創造一個王朝，因為很多年以后的球迷們查當年的歐冠冠軍時就會發現，那么多年都是巴薩是冠軍，只有中間一年國際米蘭是冠軍，而且還是在半決賽戰勝的巴薩，那時候的球迷就會覺得國際米蘭是當年唯一可以扳倒巴薩的很厲害的球隊。

我說這件軼事的目的是告訴大家，你的兒孫們可能會反問你，巴托梅烏的巴薩奪得了那么多冠軍，他怎么可能是巴薩歷史上最差的主席呢？比他奪冠少得多的主席有的是，都不是巴薩歷史最差主席，就他是？鬼才信你。

巴托梅烏從2014年執政到2020年10月27日下課，他上任的第一年，巴薩就在恩里克的帶領下奪得了巴薩歷史上第二次三冠王，也是西甲歷史上第二次三冠王，第一次還是瓜迪奧拉率隊在2009年獲得的，而皇馬一次三冠王都沒有奪得過。巴托梅烏執政的6年間，巴薩還奪得了4次聯賽冠軍，皇馬只奪得了另外2次，這就是巴薩歷史最差主席，比皇馬歷史最佳主席弗洛倫蒂諾成績還好嗎？恩里克除了奪得一次三冠王，還奪得了1次雙冠王，而巴托梅烏選的第二位主帥巴爾韋德也贏得了1次聯賽杯賽雙冠王，也就是說巴托梅烏執政的6年里，奪得了1次三冠王和2次雙冠王，這是很差的成績嗎？我們可以對比一下巴薩歷史上那些最成功的主席，比如說拉波爾塔，拉波爾塔執政7年奪得了4個西甲冠軍和2次歐冠，但拉波爾塔同樣被彈劾，而且彈劾他的投票達到了60%，只因為沒有到66%所以幸免遇難。但公平地說，這個成績的確比巴托梅烏強一點。再看看在位時間最長的已故主席努涅斯，他在位22年，為巴薩奪得了7個聯賽冠軍和第一座歐冠冠軍，從平均值來看，這個成績還不如巴托梅烏。當然，努涅斯和拉波爾塔之所以偉大很大程度上是因為結束了巴薩一段很長的低迷期，而巴托梅烏并不是，這些事要討論起來討論幾天都討論不完。

那肯定有球迷會說，既然你把巴托梅烏說得那么優秀，那為什么都在說他是巴薩歷史最差主席，為什么所有人都對他不滿意？我們接下來就是要闡述巴托梅烏的管理中的槽點。

首先，巴托梅烏的軟弱和不決斷是他就任巴薩主席后最大的槽點，這個槽點貫穿了除他最后一年外的全部任期。作為巴薩的主席，會員們賦予了巴托梅烏最終話語權，他有權對巴薩所有事情做出決定。然而從一開始巴托梅烏就沒有做出決定，但他一開始是受益于自己的這種軟性處理方式。2014-15賽季，梅西和主帥恩里克在冬季爆發沖突，但巴托梅烏沒有介入這次本該他介入的沖突，反而是由哈維和馬斯切拉諾從中調停了梅西和恩里克之間的關系，最終巴薩奪得了三冠王，這次的事件走向可以說對巴托梅烏今后的決定產生了至關重要的影響，從某種意義上說，這讓巴托梅烏相信自己的柔軟是對的，更衣室自治是取得成功的硬道理。

巴托梅烏在辭職時說，巴薩早該進行新老更替，只恨自己做晚了這件事。恩里克以每年減少一冠的速度完成了自己的巴薩時代，此時的巴薩就應該進行新老更替。但經驗告訴巴托梅烏，恩里克三冠王的巴薩也沒有進行大清洗，縫縫補補就再創佳績，所以在巴爾韋德時代，巴托梅烏一直沒有對球隊痛下狠手，每次歐冠中恥辱性被淘汰都讓他更想進行大動作，但每每此后聯賽的奪冠都讓他不忍放棄這個甜頭，畢竟做出大動作有可能連聯賽冠軍都保不住了，終于在上個賽季巴薩四大皆空，巴托梅烏才變得更堅決，甚至是在自己辭職時后悔自己之前的猶豫不決。

人們對巴托梅烏批評最多的一個方面就是引援不利而把內馬爾弄丟了，花上億歐元買的登貝萊、庫蒂尼奧和格列茲曼不但一個都不如內馬爾，還是一個不如一個，甚至都不堪主力重任。我們都知道庫蒂尼奧和登貝萊的到來是因為內馬爾掏了毀約金離開了巴薩，有人把內馬爾離開的責任也算在巴托梅烏頭上，我想說的是如果巴薩在此前剛給巴西人3700萬稅后年薪續約，是當時巴薩第一高薪的時候，如果內馬爾還要走，那一定不是主席的責任，或者說巴托梅烏的責任在于當時沒把梅西趕走，而把內馬爾樹成隊內頭牌。好吧，如果你還不能接受這個說法，那我可以換一種說法，那就是無論是羅塞爾還是巴托梅烏都不該給內馬爾傳遞他是未來的巴薩頭牌的思想，而是應該明確告訴巴西人不要有什么幻想，只要梅西在，你就是隊內的萬年老二，你愿意就來，不愿意干脆就別來。

的確，庫蒂尼奧、登貝萊和格列茲曼在巴薩發揮得都不理想，庫蒂尼奧經歷了在拜仁的租借后本賽季剛剛在巴薩打上主力，這并不是人們期待的成績。但三人來之前并非是默默無聞之輩，登貝萊是德甲最佳新秀，庫蒂尼奧是利物浦也是英超最具進攻天賦的中場，格列茲曼是世界冠軍法國隊的核心進攻球員，他們在當時就是世界上在各個位置上能買到的最佳球員，而巴薩作為世界上最強大的俱樂部之一，其使命就是買世界上最好的球員。另外買球員這件事本來就充滿著極強的不確定性，就拿巴薩好鄰居皇馬來說，其最近引進的4位身價最高的球員卡卡、C羅、貝爾和阿扎爾，也只有C羅一人是成功的，其他人都是不成功的。至于有的巴薩評論員說當年可以用買登貝萊的價格買下姆巴佩（這并非事實，姆巴佩比登貝萊貴了8000萬），這完全是馬后炮，你在當時怎么就能確定登貝萊來巴薩后會大傷3次，而姆巴佩卻一路走高？另外，烏姆蒂蒂也被當成是巴托梅烏引援不利的例證，實際上烏姆蒂蒂是巴薩在2016年法國歐洲杯期間就簽下的中衛，簽下烏姆蒂蒂時，前里昂隊長還不是法國隊主力，但此后就成為了法國隊主力，在巴薩前兩年還被稱為是“黑普約爾”，但誰能想到他膝關節傷病一休就是一個賽季接一個賽季，這筆本應被記作功績的轉會最終變為了只拿高額年薪無法出場的負資產。

球迷們批評的巴托梅烏只會給老球員長合同高年薪，這的確是個巴托梅烏的硬傷，同樣也是因為他的優柔寡斷和軟弱。羅塞爾時代為了祛除瓜迪奧拉離開的影響，羅塞爾便開始了給三隊長普約爾、哈維和伊涅斯塔終身合同的宣傳攻勢，再加上巴薩更衣室自治政策，巴托梅烏的確在面對老將所要合同時都簽了城下之盟。但三老隊長都是有自知之明的，普約爾看到自己踢不了宣布退役也不占著一隊位置拿空餉，伊涅斯塔和哈維都是意識到自己無法保證踢高水平比賽而找了有錢的下家為巴薩減負了，但也不是所有人都有這樣的覺悟。目前隊內最典型的老將合同就是阿爾瓦的合同到2024年，布斯克茨的合同到2023年，兩人到合同期滿時都將年滿35歲。與隔壁皇馬主席弗洛倫蒂諾相比，巴托梅烏的確缺乏狠勁和手段，迪馬里亞甚至C羅鬧漲薪續約都被弗洛倫蒂諾賣了，但巴托梅烏就是干不出來這種事。

但筆者想說的是，你不能一邊批評巴托梅烏給老將長合同和高年薪，一邊又批評巴托梅烏對老隊員無情，比如今年在逐出蘇亞雷斯的時候，因為這本身就是矛盾的。實際上巴托梅烏應該早就殺雞儆猴賣掉幾個鬧漲薪的老隊員，也是為了完成新老更替。

有的評論甚至把梅西的世界第一年薪都算為巴托梅烏的鍋，這是筆者完全不能接受的。首先梅西作為足球史上的最佳球員，而且現在還是巴薩在場內技戰術上的領軍人物，他配不上世界第一年薪嗎？其次足球市場上遠遠并非只有皇馬和巴薩能支付得起世界第一年薪，如果巴薩不支付梅西世界第一年薪，世界最佳球員憑什么要留在巴薩？這完全是犬儒主義為了批評而批評的評論，如果因為巴薩沒有支付梅西世界最高年薪導致梅西離隊，是不是到時候也要批評巴托梅烏沒有留住梅西？

巴托梅烏從昨晚起已經進入了巴薩歷史主席名單，他究竟是不是巴薩歷史最差主席在每個人心里都有一個答案，隨著時間的推移，當大家都不那么頭疼腦熱的時候，也許他可以獲得更公正的評價。