體壇周報全媒體記者 達耶

近日，歐足聯(lián)主席切費林向國際足聯(lián)主席因凡蒂諾提請，希望調整現(xiàn)行的手球規(guī)則，讓裁判擁有更多的裁決自由度，避免球員受到不公平的判罰。去年出臺的手球判罰新規(guī)規(guī)定，只要禁區(qū)內防守球員的手處于“非自然”位置觸球，則一律判罰點球。一方面，這是為了明確手球定義，簡化判罰流程，但另一方面也導致了不少“冤案”的出現(xiàn)，尤其是那些直接決定了賽果的“無意手球”。此前英超就有數(shù)場比賽出現(xiàn)了類似爭議，英超各俱樂部無論是得益方還是受益方，都一致認為新規(guī)過于一刀切，應給予裁判更大的主觀判斷空間。

就此，歐足聯(lián)主席切費林也表示了擔憂，他在10月27日給因凡蒂諾的信中寫道：“嚴格定義手球犯規(guī)的做法造成了很多不公平的判罰，這也滋生了足球社會的失望和不安。無論何時，比賽的（公平）精神都應當?shù)玫奖Ａ?。我相信讓?guī)則回到‘阻止手臂進球’的初衷，加以適當調整，會是一個可以考慮的選擇?！?/p>

足球規(guī)則的制定由國際足球理事會（IFAB）負責，歐足聯(lián)并無話事權，國際足聯(lián)對該機構擁有半數(shù)控制權，針對足球規(guī)則的起草和通過，F(xiàn)IFA擁有8票中的4票，英國作為現(xiàn)代足球發(fā)源地擁有其余4票，分別屬于英國四家足協(xié)（英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭）。

較早前，英超熱刺1比1紐卡、水晶宮1比2埃弗頓等幾場比賽都出現(xiàn)了手球判罰的重大爭議，無論勝負各方都對新規(guī)的公平性表達了質疑，事后各俱樂部也就此向IFAB提出了修改意見。本周二，切爾西主場對雷恩的歐冠比賽也出現(xiàn)了類似爭議：第37分鐘，切爾西1比0領先，亞伯拉罕的射門打在雷恩后衛(wèi)達爾伯特手上，主裁觀看回放后判罰點球并出示黃牌，后者兩黃一紅被罰下場，這一判罰直接讓比賽形勢完全倒向了切爾西一邊。

切費林在信中寫道：“皮球意外打在球員手臂的情況經(jīng)常發(fā)生，比賽規(guī)則的宗旨應該是避免類似的判罰切碎比賽，更別說讓其決定比賽的結果了?！笔智蛐乱?guī)在2019年3月通過，正好與VAR同期在歐洲各大賽事推行。切費林認為，VAR甚至夸大了規(guī)則的漏洞，“在很多賽事中，VAR的使用使問題更加惡化，它迫使裁判和媒體對每個判罰都放大分析，然后那些陰謀論和爭議就隨之出現(xiàn)了?！?/p>

切費林認為，球員在比賽中很多手臂張開的動作都是自然動作，是維持身體平衡所做出的正常姿態(tài)，反而由于現(xiàn)在規(guī)則過于教條，導致很多球員為了避免手球，動作變得不自然。此外，過于嚴苛的手球判罰不僅導致點球的判罰，還會讓一些進球無辜被取消，某些射門可能因為一些輕微、無關要緊的打手折射而被判罰無效。這些，都為比賽帶來了不公平。切費林希望，IFAB在明年初的年度會議上對相關規(guī)則進行重新討論和修改，“當一些出于好意的決定沒能達到目的，就應當做出修正，承認這一點沒什么值得羞恥的?！?/p>

知錯能改，善莫大焉。