體壇周報全媒體原創(chuàng)

本次亞冠小組賽，中日韓三國聯(lián)賽中，總計11隊參賽，日本的3隊全部出線，中超和韓國各有4隊參賽，均2隊晉級。從總戰(zhàn)績及結(jié)果來看，日本球隊依然占據(jù)優(yōu)勢，中超球隊雖然能與K聯(lián)賽球隊分庭抗禮，但依賴外援的程度最高，同時對比日韓本土球員的表現(xiàn)，中超國產(chǎn)球員數(shù)據(jù)上墊底。

對比日韓：中超總戰(zhàn)績提升 出線隊減少

從小組賽總戰(zhàn)績來看，日本3隊總戰(zhàn)績9勝2平5負，勝率56%，拿分率68%；中超4隊22場比賽11勝4平7負，勝率50%，拿分率68%；韓國4隊10勝4平8負，勝率45%，拿分率63%。

對比上賽季亞冠東亞區(qū)小組賽中，中超和日本各有3隊出線，韓國2隊晉級。日本4隊13勝4平7負，韓國4隊12勝5平7負；中超4強10勝7平7負，總成績中超墊底；其中J聯(lián)賽的浦和紅鉆一路殺入決賽獲得亞軍。

相互戰(zhàn)績：中超不輸日韓 也沒占到便宜

本季相互戰(zhàn)績上，中超對戰(zhàn)韓國球隊8戰(zhàn)3勝2平3負，雙方戰(zhàn)成平手，其中國安兩勝首爾FC，申花則輸給了蔚山現(xiàn)代兩場。不得不承認的是，盡管都有傷停因素，但K聯(lián)賽受到的影響更大，其中水原是全韓班出戰(zhàn)，首爾FC和全北現(xiàn)代因疫情，都沒有招入?yún)⒓訃谊牭膰_，這自然讓他們實力有所下降。

中超對戰(zhàn)日本球隊6戰(zhàn)3勝3負，依然是平手。面對強調(diào)傳控的J聯(lián)賽球隊，中超4隊并未占到便宜，東京FC和神戶勝利船，算是踩著申花和恒大完成出線。而神戶在亞冠前的聯(lián)賽中曾遭遇5連敗，屬于中下游球隊，東京FC的陣容也并不齊整。

日韓兩國的球隊交戰(zhàn)6場，J聯(lián)賽球隊3勝1平2負，其中K聯(lián)賽冠軍全北現(xiàn)代被日職聯(lián)冠軍橫濱雙殺，無緣出線。在沒有日本球隊的E組中，首爾FC被墨爾本勝利搶下出線名額。

外援依賴度：中超最高

亞冠賽場外援的作用毋庸置疑，包括中超球隊以及很多西亞球隊在內(nèi)，就是憑借外援的出色發(fā)揮不斷前進。

從外援依賴度來講，中超程度最高，K聯(lián)賽則最低。以恒大為例，包括歸化球員在內(nèi)，兩戰(zhàn)水原首發(fā)均有3人，替補2人出場。1比3不敵神戶之戰(zhàn)，他們首發(fā)艾克森、洛國富、樸志洙、蔣光太、塔利斯卡5人。

傷病滿營的申花6場打進9球，其中傷愈的外援莫雷諾一人3球2助攻，制造5球，超過球隊的50%。上港2比1戰(zhàn)勝全北和橫濱的關(guān)鍵戰(zhàn)，也都是奧斯卡和穆伊替補出場后，才決定勝局。

韓國的水原三星是依賴外援程度最低的球隊，除了在年初0比1不敵神戶之戰(zhàn)中，有4名外援登場（2首發(fā)2替補），來到多哈的3戰(zhàn)，他們?nèi)侨A班出戰(zhàn)，270分鐘沒有一名外援登場。

此物，首爾FC的6場比賽中，有4場也僅有奧斯馬爾一名外援登場，年初對戰(zhàn)墨爾本勝利是3名外援（2名首發(fā)1替補），第二回合戰(zhàn)國安則是全韓班。

日本球隊在外援上不以數(shù)量取勝，例如神戶勝利船，有中場大師伊涅斯塔和防線上的維爾馬倫坐鎮(zhèn)，橫濱水手的進攻線則依賴埃里克等外援。

本土球員表現(xiàn)：中超最差 K聯(lián)賽最強

小組賽中超球隊總計打進31球，本土球員（除去歸化球員）的進球數(shù)達13個，占總進球的45.6%。其中國安12球，本土球員3球；申花9球中，本土打進6球；恒大4球，本土打進一球，上港打進6球，本土4球。

J聯(lián)賽球隊小組賽總計打進23球，本土13球占比56%。其中神戶進4球，本土2球；東京FC打進6球，本土4球；橫濱的13球中，日本球員7球。

K聯(lián)賽的4隊中，總計打進35球，韓國球員打進了23球，占比65.7%。其中，首爾打進10球，全部由韓國球員完成；水原三星的3球也全是由本土打進，蔚山現(xiàn)代總計14球，本土打進6球，全北的8球，韓國球員完成一半。

由此來看，在連年推動U23和限薪政策下，中超的起色并不大，尤其是鋒線上，國產(chǎn)球員難以挑起大梁。同時不應忽視的是，近年來在日韓球員大面積留洋背景下，日韓球隊的實力已有所下降，即使如此，他們國內(nèi)聯(lián)賽的本土球員，依然不斷涌現(xiàn)且可圈可點。

文/長樂