問:在FIFA年度最佳教練評選中,拜仁五冠主帥弗利克被過去一年僅有英超冠軍入賬的克洛普壓倒。此外,當選年度最佳門將的諾伊爾,也落選了FIFA的最佳陣容,甚至乎男女足最佳門將諾伊爾和波哈迪(歐冠冠軍里昂),雙雙落選了年度最佳陣容。FIFA評選規則的公平性和專業性尤其受到了廣大球迷的質疑,那究竟是什么原因造成了這種意外的結果?
駱明:世界足球先生的投票幾乎從不遠離爭議,一般的爭議點在于,有時名氣的成分大過了年度表現,但至少,“靠名氣取勝”的球員,還是有個人表現作為基礎的,只是團隊表現不夠好,所以引發爭議。例如今年梅西和C羅進前三(這也是因為國際足聯在候選名單里只放了一個拜仁球員,像是力保萊萬不被分票)。克洛普在最佳教練評選中壓倒弗利克也是這種情況,雖然克洛普今年拿到的英超冠軍不如弗利克的三冠,但他在圈內的地位可遠高于弗利克。另外要看到,如果只統計足球強國的選票,弗利克還是比克洛普有絕對優勢,可惜他們的選票效力只有一小部分。
與世界足球先生相比,職業球員投出的年度世界最佳陣容則“奇葩”得多,每年都有一些選擇讓人摸不著頭腦。或者是因為球員名氣太盛,例如阿爾維斯長期被認為是最佳右后衛,于是在表現極爛的年頭也能入選。又或者是這個球員是前一年表現好,今年表現有下滑,但球員還是憑借繼往印象做出了選擇。
今年阿利松壓倒諾伊爾就是后一種情況。2018-19賽季,利物浦奪得歐冠冠軍和英超亞軍的那一年,阿利松的確光芒四射,在隊內重要性可能僅次于范戴克。但2019-20賽季,阿利松光養傷就養了很久,而且利物浦歐冠也在第一輪淘汰賽出局,遠遠無法與在歐冠封神的諾伊爾相比。
當然,我相信投票的職業球員們還是看到了諾伊爾的表現,沒準本賽季有另一個更出色的門將,但明年躋身最佳陣容的卻是諾伊爾……
相關閱讀: