體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽
2020,注定是個(gè)與眾不同的年份,在人類歷史上都會(huì)留下特殊一筆。而就牽扯極廣的國(guó)際足壇來(lái)說(shuō),這一年更給人以“前所未有”的感覺(jué)。不少尋常時(shí)刻根本不會(huì)去想的事情發(fā)生了,怪象成了常態(tài)。用一個(gè)字概括,那就是“亂”——原來(lái)的日程安排徹底亂了,天下大局也跟著亂了。
豪門累了,頹了,慫了
就歐洲足球而言,3月之前和3月之后完全是兩個(gè)世界。曾幾何時(shí),大家掛在嘴邊的都是“皇薩仁”統(tǒng)治歐洲,紅軍藍(lán)月?tīng)?zhēng)霸英超,尤文圖斯堅(jiān)挺依舊……像往年一樣,各種預(yù)測(cè)分析可以隨口就來(lái)。然則一場(chǎng)疫情令足球停擺,各大聯(lián)賽休戰(zhàn)數(shù)月,歐洲杯也被迫挪到了2021年。很多事情自然也隨之生變。舉個(gè)例子,如果上賽季歐冠8強(qiáng)戰(zhàn)沒(méi)有改成單場(chǎng)決勝,最后走勢(shì)還會(huì)一樣么?拜仁擁有奪冠實(shí)力毋庸置疑,但至少,曼城擁躉多半會(huì)覺(jué)得他們不至于再次四強(qiáng)不入。
停擺休太久,球員面臨保持狀態(tài)的挑戰(zhàn);重啟后賽程密集,更導(dǎo)致球員身體負(fù)荷過(guò)大,容易受傷……這些論點(diǎn)在上季后半段我們已見(jiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次,但當(dāng)2020-21賽季開(kāi)啟,我們深切感受到這些麻煩時(shí),依然大吃一驚。大局已變,五大聯(lián)賽都出現(xiàn)過(guò)衛(wèi)冕冠軍跌落神壇、落魄勁旅和中游配角占據(jù)榜首的景象。
強(qiáng)如拜仁,聯(lián)賽次輪也曾遭霍芬海姆4比1痛扁,更不用說(shuō)利物浦的2比7,皇馬的一度被傳要換帥,巴黎圣日耳曼在法甲也不再一騎絕塵。同樣失去對(duì)聯(lián)賽統(tǒng)治力的,還有被米蘭雙雄死死壓在身下的尤文。而從來(lái)都處在歐洲最頂端的巴塞羅那,新賽季更是一團(tuán)亂麻。
特殊年代,豪門各有難處。比如利物浦傷病纏身,尤其是折了范戴克這棵頂梁柱。巴薩看上去問(wèn)題最大,由于過(guò)去數(shù)年缺乏規(guī)劃和鋪張浪費(fèi),該隊(duì)不僅陣容有結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,財(cái)政上更是抗風(fēng)險(xiǎn)性極差。球員三天兩頭被要求減薪,原本就萎靡的狀態(tài)自然更差。不過(guò)綜合來(lái)看,所有麻煩都可以追溯到疫情影響。大環(huán)境變了,被迫做出應(yīng)對(duì)的豪門勁旅不一定比他們?cè)?jīng)俯視的對(duì)手好過(guò)太多。
回首今夏轉(zhuǎn)會(huì)窗,大部分強(qiáng)隊(duì)緊縮銀根,其實(shí)就已預(yù)示他們的優(yōu)勢(shì)會(huì)相對(duì)減弱。切爾西、曼城等個(gè)別逆勢(shì)而上災(zāi)年燒錢的球隊(duì),也依然難以支撐密集賽程的消耗。何況英超還特立獨(dú)行,新賽季沒(méi)有沿用5個(gè)換人名額,放棄了規(guī)則上的優(yōu)待。
夏季準(zhǔn)備時(shí)間倉(cāng)促,新賽季賽程又密集異常,持續(xù)高壓讓足球發(fā)生了微妙變化。皇馬一度起伏不定,輪換不當(dāng)導(dǎo)致?tīng)顟B(tài)丟失被認(rèn)為是要因之一。而為了讓球隊(duì)在特殊環(huán)境下走得更遠(yuǎn),部分英超豪門也有意無(wú)意走向了更實(shí)用主義的路線,最有代表性的就是曼城。作為傳控流標(biāo)志性人物,瓜迪奧拉新賽季帶隊(duì)已全然沒(méi)有摧枯拉朽的感覺(jué),嚴(yán)防對(duì)手偷襲的優(yōu)先級(jí)空前提高。
賽制革新更顯必要
局勢(shì)亂了,懸念也增加了,某種意義上對(duì)球迷是好事。但最優(yōu)秀的球星踢不出最佳水準(zhǔn),最強(qiáng)球隊(duì)也被迫采用“難看”踢法,也算不上好事。因此,足壇出現(xiàn)了一些“重塑秩序”的主張,希望以精簡(jiǎn)賽程或重組資源的方式提高比賽質(zhì)量,10月英媒曝光的英超改制計(jì)劃“大圖景”就是其中之一。
主旨縮編英超、修改權(quán)限,由利物浦和曼聯(lián)等豪門主導(dǎo)的“大圖景”,曾被認(rèn)為是“六強(qiáng)”趁亂奪權(quán)的陰謀,最終并未得到英超聯(lián)盟的通過(guò)。不過(guò)它確實(shí)提出了一些值得思考的“精編”辦法,包括將英超20隊(duì)建制改為18隊(duì),縮小總體差距,以提高比賽質(zhì)量;同時(shí)取消熱身賽一般的社區(qū)盾,以及豪門基本都派“二隊(duì)”敷衍的聯(lián)賽杯,確保頂級(jí)隊(duì)伍的精力不被過(guò)多“雞肋賽事”消耗。
這些建議不能說(shuō)都是正確的,但無(wú)疑是對(duì)如何提升賽事品質(zhì)的思考。在當(dāng)代足球跟商業(yè)利益緊密捆綁的大環(huán)境下,比賽過(guò)多導(dǎo)致球員負(fù)擔(dān)過(guò)重早已是公認(rèn)的問(wèn)題,而疫情引發(fā)的賽程積壓,更令從業(yè)者甚至球迷身心俱疲,以至于某些本應(yīng)叫座的較量變得索然無(wú)趣。
比如,英超的強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話,本季大都是小比分且場(chǎng)面沉悶,因?yàn)槠S趹?yīng)付的豪門更希望不輸給直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;另外就是歐冠小組賽,7周時(shí)間匆匆趕完,少了不少滋味,“垃圾比賽”成堆——單線作戰(zhàn)的弱隊(duì)能在聯(lián)賽沖擊豪門,但歐冠小國(guó)球隊(duì)跟豪門一樣多線奔命,戰(zhàn)斗力怕是只會(huì)比豪門下降更多。
問(wèn)題已經(jīng)明顯暴露,是繼續(xù)湊合讓雪球越滾越大,還是借機(jī)革新?10月就有消息稱,有投資商愿意出資60億美元,邀請(qǐng)五大聯(lián)賽18家豪門勁旅組成“歐洲超級(jí)聯(lián)賽”。而12月皇馬會(huì)員大會(huì)上,主席弗洛倫蒂諾也強(qiáng)烈呼吁改革,暗示自己期待“歐超”的創(chuàng)立。
這并非各大豪門首次嘗試另立門戶,他們的計(jì)劃一直遭到歐足聯(lián)反對(duì),這回也不例外。但2020年對(duì)世界足球影響深遠(yuǎn),或許也將促成歐足聯(lián)的改變。他們不想讓歐超成立,那么歐冠改制從而籠絡(luò)豪門,就更加必要。傳說(shuō)中的以“瑞士賽制”增加歐冠32強(qiáng)階段每一戰(zhàn)的對(duì)抗性,進(jìn)而提升賽事吸引力和創(chuàng)收能力,便是如此。