體壇周報全媒體記者 黃思雋
2020年只輸了一場球的拜仁,在2021年的第2場比賽就吞下失利的苦果,在弗利克任內(nèi)第4次落敗。如果說輸給“克星”門興格拉德巴赫并不奇怪(反而可以說是常規(guī)操作,過去3季都要輸一回),那么在開場半小時內(nèi)就取得2比0的優(yōu)勢之下最終輸?shù)舯荣悾瑢τ谔锰冒萑蕘碚f就實在是太奇怪了。要知道,拜仁上一次在2球領(lǐng)先的情況下輸?shù)粢粓龅录妆荣悾匪莸綆缀跽?0年前——2011年2月5日客場對科隆,同樣是2比0之后以2比3落敗,目前陣中只有托馬斯·穆勒(以及助教克洛澤)經(jīng)歷過那一場失利。
在門興格拉德巴赫,弗利克吃到了執(zhí)教拜仁以來的第4場敗仗。
更奇怪的是,拜仁在不到15分鐘內(nèi)(不含中場休息)連丟3球的方式幾乎如出一轍。用戈雷茨卡的話來說,那就是“我們今天3次向?qū)κ职l(fā)出(進(jìn)球)邀請”。對于這樣一支經(jīng)驗豐富的王者之師來說,在上半場尾聲連續(xù)2次掉進(jìn)同一條河里就已經(jīng)很不可思議了,在下半場開局完成“送禮帽子戲法”就更加匪夷所思。
最奇怪的是,在比賽最后40分鐘內(nèi),當(dāng)拜仁面對門興的嚴(yán)防死守徒有高控球率卻難以形成有效配合的情況下,弗利克僅僅在第68分鐘用剛剛傷愈的科芒,替下碌碌無為的道格拉斯·科斯塔。對于依舊在右路進(jìn)攻上無所作為的帕瓦爾,弗利克并沒有像上輪對美因茨那樣果斷將他換下,把基米希換到右路,同時在中路派上進(jìn)攻屬性更強(qiáng)的替補(例如穆夏拉)來加強(qiáng)進(jìn)攻。于是,像舒波-莫廷、托利索和穆夏拉都當(dāng)了90分鐘觀眾。
3次邀請對手進(jìn)球
這樣一場奇怪的失利,始于一個近兩三個月以來的最佳開局。從一開場,拜仁球員就展現(xiàn)出了上輪對美因茨時直到下半場才有的正確態(tài)度。無論是拼搶的投入度,抑或是在進(jìn)攻三區(qū)的配合速度,拜仁都充分展現(xiàn)出強(qiáng)烈的獲勝欲望,2比0領(lǐng)先完全是水到渠成。
諾伊豪斯下意識地手球送點,成全拜仁首先進(jìn)球。
不過回過頭來看,即便是在這個近乎于完美的前30分鐘,拜仁所創(chuàng)造出來的絕佳機(jī)會也并不多。在陣地戰(zhàn)當(dāng)中,門興這個433陣型相當(dāng)嚴(yán)密。拜仁的2個進(jìn)球其實都是來源于搶斷金特爾后場傳球后的快速轉(zhuǎn)換:第1球是阿方索·戴維斯在進(jìn)攻三區(qū)斷球后造成諾伊豪斯在禁區(qū)線內(nèi)手球送點,由萊萬多夫斯基操刀命中;第2球則是戈雷茨卡在靠近中線的位置斷球之后與薩內(nèi)完成快速配合,最后帶到禁區(qū)前沿果斷起腳掛網(wǎng)。
高位逼搶成功后的快速轉(zhuǎn)換,不光是拜仁的拿手好戲,也是門興的招牌菜。而且針對拜仁后防的弱點,門興主帥羅澤做了專門部署,并沒有像上輪做客弱旅比勒費爾德時那樣把身強(qiáng)體壯又有速度優(yōu)勢的恩博洛放在中鋒位置,而是把隊長施廷德爾放在中間出任“偽9號”,讓靈巧且技術(shù)細(xì)膩的約納斯·霍夫曼經(jīng)常從左路斜插中路,恩博洛則在右路佯攻,主要負(fù)責(zé)牽制阿拉巴和戴維斯。
約納斯·霍夫曼單刀破門,為門興扳回一城。
這樣的安排完美奏效。正是施廷德爾兩次在拜仁的后腰與后防線之間獲得球權(quán)后迅速直傳拜仁中衛(wèi)身后,幫助及時前插的霍夫曼反越位單刀梅開二度,在上半場就扳平了比分。羅澤賽后就說:“我們希望將霍菲(霍夫曼)送到他們防線身后,這個安排非常奏效。拉爾斯(施廷德爾)在線與線之間的空隙組織,這是他的強(qiáng)項。”
霍夫曼的兩個進(jìn)球,都是源于拜仁邊衛(wèi)出球之后丟失球權(quán)。首先是帕瓦爾在后場右路傳給身前的薩內(nèi),結(jié)果被本·塞拜尼上搶成功,然后是戴維斯在中場左路橫傳給基米希,后者停球后立即被施廷德爾搶斷。這兩個球看上去主要責(zé)任出在接球球員身上,但傳球選擇不合理才是問題根源——這也是弗利克賽后所提到的,后防球員多次作出了錯誤決定。
半場結(jié)束前,霍夫曼再度單刀攻破諾伊爾的球門。
帕瓦爾傳給20米外一路被本·塞拜尼緊追不舍的薩內(nèi)之前,明明可以更為穩(wěn)妥地橫傳給左側(cè)的基米希。而戴維斯面對兩人逼搶橫傳給中路被諾伊豪斯緊貼的基米希時,明明也可以交給左前方?jīng)]有人防守的萊萬多夫斯基。最為愚蠢的傳球選擇,當(dāng)然是聚勒下半場開局試圖斜傳給右前方的帕瓦爾,結(jié)果被霍夫曼迅速上搶成功,成全諾伊豪斯將功贖罪。
場均失球暴漲近1個
不得不說,門興的效率驚人的高。全場比賽,門興僅僅完成了8次射門與4次射正,結(jié)果就斬獲3球。而且控球率(65%)與對抗成功率(55%),拜仁都占據(jù)明顯優(yōu)勢。總之,相比于第2輪客場1比4輸給霍芬海姆那樣的場面與比分的雙重潰敗,拜仁本場確實輸?shù)糜悬c“冤”。如果聚勒補時階段的頭球不是被金特爾護(hù)了空門,那么比賽就會以3比3結(jié)束,而這也應(yīng)該是個完全合理的結(jié)果。
諾伊豪斯直掛死角的射門令諾伊爾只能行注目禮。
門興是德甲本賽季至今最不會踢順風(fēng)球的球隊,前14輪曾有12次領(lǐng)先,卻最終只贏下5場,領(lǐng)先之后丟掉了足足16分。相反地,拜仁過去8輪都首先丟球,卻最終5勝3平保持不敗,5次反敗為勝為聯(lián)賽之最。從這個角度來看,拜仁這場失利確實是很偶然,也很奇怪。但反過來看,拜仁在過去8輪一再僥幸逃脫失利的結(jié)局,如今先贏后輸多少有點還回去的意思,又或者說是“早就該輸了”。
早就該輸,是因為拜仁肉眼可見的“防不住”。這已經(jīng)是拜仁連續(xù)10輪聯(lián)賽丟球,是諾伊爾德甲生涯至今的頭一遭。15輪戰(zhàn)罷,拜仁的丟球就多達(dá)24個。要知道,上賽季在弗利克接手之后,拜仁在24場聯(lián)賽中僅僅丟了16球。場均失球從0.67個暴漲到1.6個,問題究竟出在哪里?首先顯而易見的是,幾名后防主力的競技狀態(tài)都明顯不如三冠王賽季,其中戴維斯、聚勒與帕瓦爾賽季至今先后因為明顯的狀態(tài)下滑,以及在弗利克手下失寵而引發(fā)坊間熱議,甚至遭到過弗利克的公開敲打,而上賽季的主力中衛(wèi)組合阿拉巴與博阿滕也好不到哪里去。
帕瓦爾依舊沒有走出狀態(tài)低谷。
上輪對美因茨,博阿滕就因為表現(xiàn)太差且黃牌在身而在中場休息后就被聚勒換下,接著在門興坐了90分鐘板凳。而與門興賽后,弗利克點名批評了阿拉巴在第1個失球過程中做了錯誤的決定,“戴維壓上得有點早,離開了防線。他得拖后一點,保護(hù)深度。不過這些決定都是一秒鐘之內(nèi)就要作出。”在弗利克看來,類似的后防球員犯錯,在本場比賽中出現(xiàn)了不少。甚至可以說,最近兩三個月以來,拜仁后衛(wèi)不斷地作出類似的錯誤決定,這往往是心態(tài)而不是能力問題。
板凳無人可用了?
本場之所以先贏后輸,除了“防不住”,還在于“攻不進(jìn)”。特別是在門興已經(jīng)沒有太多進(jìn)攻板斧的最后40分鐘(門興下半場射門2比11遙遙落后),拜仁盡管幾乎一直在對方半場傳控,但自始至終都沒有掀起過進(jìn)攻高潮。薩內(nèi)很努力,也很想憑借個人努力去打開缺口,但欲速則不達(dá),一而再再而三地因過多的盤帶而貽誤戰(zhàn)機(jī),甚至直接丟失球權(quán)。
另一邊的道格拉斯·科斯塔更是徹底沒有了第一次效力拜仁期間的那種銳氣,在68分鐘內(nèi)幾乎毫無作為,只有28次觸球,且沒有射門或助攻隊友射門。賽后有記者對科斯塔賽季至今依舊沒能很好融入提出了疑問,弗利克卻作出反駁,“道格拉斯表現(xiàn)得很好。他在防守端很努力,也在進(jìn)攻上有所嘗試。盡管他還在提升自己的狀態(tài),但他正走在正軌上。因此我不太理解這個提問。”
難得獲得首發(fā)機(jī)會,道格拉斯·科斯塔卻在進(jìn)攻端碌碌無為。
替下科斯塔的科芒經(jīng)歷大約兩周的傷停之后,明顯還沒有找回節(jié)奏,但好歹敢于單挑對手。弗利克透露,科芒當(dāng)前的體能只能踢20到30分鐘,因此才會選擇在那個時候換人。對于法國邊鋒沒能像傷停前那幾場比賽那樣送出關(guān)鍵助攻來拯救拜仁,人們完全可以理解。但人們無法理解的是,為什么弗利克只換上科芒一個,卻不用替補席上的其他進(jìn)攻球員,難道是弗利克覺得這些替補球員的水平不足以去扭轉(zhuǎn)局面?弗利克對此予以否認(rèn),“不,不,完全不是這樣。這純粹是取決于這場比賽。場上的每一個人都盡了最大努力去扭轉(zhuǎn)比分,這是我的感覺。這是跟比賽進(jìn)程有關(guān),而不是跟板凳實力有關(guān)。”
如果只是這一場比賽,媒體或許還不會提出這樣的疑問。問題在于,賽季至今,以4名在夏窗關(guān)閉前一刻加盟的新援——科斯塔、舒波-莫廷、布納·薩爾和羅卡為代表的板凳梯隊,表現(xiàn)實在是太過于缺乏說服力了,甚至可以說是完全不作為。這也是為什么輸給門興是“早就該輸”的又一個原因。
傷愈復(fù)出的科芒顯然還沒有找回節(jié)奏。
事實上,拜仁新援無法發(fā)揮理想作用的問題在上賽季就已經(jīng)顯而易見。在三冠王賽季中,7名新援當(dāng)中只有帕瓦爾一人贏得絕對主力位置,庫蒂尼奧和佩里希奇都只是極其有限地閃光,“8000萬先生”盧卡斯·埃爾南德斯則是受到傷病影響而幾乎荒廢了一整個賽季。而本賽季至今,7名新援里面能夠穩(wěn)坐主力位置的更是連一個都沒有——薩內(nèi)近期得以連續(xù)首發(fā),更多是得益于科芒和格納布里的傷停。
于是當(dāng)冬窗開啟,外界又開始熱議拜仁是否應(yīng)該再添新援來補齊短板。但早在與門興賽前,弗利克就明確表示對目前的陣容非常滿意,不會考慮冬窗引援了。而在普魯士公園,體育董事薩利哈米季奇也重申了這一觀點,“1月轉(zhuǎn)會?我們當(dāng)然不會做任何事。我們的配置非常好了,有很多選擇。我們知道對于全世界的俱樂部來說,當(dāng)前的財政狀況有多么的困難。”