體壇周報(bào)全媒體記者馬德興海口報(bào)道

中國(guó)99年齡段U22國(guó)足在1月23日下午進(jìn)行的一場(chǎng)熱身賽中，1比3輸給了中超新軍長(zhǎng)春亞泰隊(duì)，并就此結(jié)束了此次為期兩周的2021年首期集訓(xùn)。在這場(chǎng)熱身賽之后，主帥揚(yáng)科維奇大為不滿，對(duì)球員們?cè)诒緢?chǎng)熱身賽中所表現(xiàn)出的態(tài)度提出了嚴(yán)肅批評(píng)。不過(guò)，就本場(chǎng)熱身賽而言，恐怕并不僅僅只是球員的態(tài)度問(wèn)題，畢竟亞泰隊(duì)也是去年中甲聯(lián)賽冠軍，而且如果按中超的要求和標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在這支U22國(guó)足還是有不少問(wèn)題亟待改進(jìn)。

記者現(xiàn)場(chǎng)觀看了整場(chǎng)熱身賽之后，必須承認(rèn)，就像揚(yáng)科維奇所說(shuō)的那樣，U22國(guó)足“訓(xùn)練中所練習(xí)的東西都沒(méi)有打出來(lái)”。不過(guò)，沒(méi)有打出來(lái)，恐怕并不只是球員的態(tài)度問(wèn)題，而恐怕更多地還是在于球員的組合。受到疫情影響，99年齡段隊(duì)伍去年僅僅只是在12月中下旬組織了一期集訓(xùn)，此番海口是球隊(duì)近期內(nèi)的第二期集訓(xùn)，而與長(zhǎng)春亞泰隊(duì)也只是球隊(duì)近期以來(lái)的第四場(chǎng)熱身賽，也是首次與中超球會(huì)進(jìn)行熱身。去年12月份海口集訓(xùn)期間1比1言和、3比0戰(zhàn)勝01年齡段國(guó)青選拔隊(duì)，數(shù)天前以5比1戰(zhàn)勝昆山FC隊(duì)，坦率地說(shuō)，這幾場(chǎng)熱身賽的對(duì)手水準(zhǔn)均不算很高。這次與長(zhǎng)春亞泰隊(duì)交鋒，雖然后者正處于準(zhǔn)備期，但畢竟已是中超隊(duì)伍，質(zhì)量還是要高于先前的對(duì)手，無(wú)論是比賽節(jié)奏抑或是經(jīng)驗(yàn)方面，還是要高出一籌。

面對(duì)這樣的對(duì)手，U22國(guó)足球員顯然事先準(zhǔn)備有些不足，特別是不到3分鐘就被對(duì)手在前場(chǎng)搶斷成功后打反擊得手，失球后的U22國(guó)足顯得心態(tài)有些著急。但是，就上半時(shí)U22國(guó)足的排兵來(lái)看，其實(shí)還是很值得商榷的。在4231陣型中，兩名中后衛(wèi)是牛梓屹和趙劍非搭檔，兩個(gè)防守型中場(chǎng)位置上則安排的是蔣圣龍和迪力依米提。陣型如何其實(shí)不重要，重要的在于人員搭配組合。在最為重要的中路四個(gè)位置上，不管是牛梓屹、趙劍非抑或還是蔣圣龍、迪力依米提，其實(shí)都是純防守型球員，即單兵的破壞力較強(qiáng)，可在拿球、組織進(jìn)攻方面都不擅長(zhǎng)。換而言之，U22國(guó)足在這場(chǎng)熱身中就沒(méi)有一個(gè)可以有效組織進(jìn)攻、能夠?qū)⒅袌?chǎng)與前場(chǎng)甚至是整個(gè)三條線串聯(lián)起來(lái)的球員。于是，U22國(guó)足的攻守?zé)o法形成一個(gè)有效的整體，也就很容易預(yù)見(jiàn)。

反過(guò)來(lái)看一下長(zhǎng)春亞泰隊(duì)，在442布陣中，兩名巴西球員盧卡斯和塞爾吉尼奧司職兩個(gè)中前衛(wèi)位置。或許這兩人在整個(gè)中超隊(duì)伍中并不是那種非常突出的外籍球員，但應(yīng)對(duì)U22國(guó)足球員還是綽綽有余，因而可以將亞泰隊(duì)的中場(chǎng)梳理得比較清晰。于是，U22國(guó)足在中場(chǎng)處于下風(fēng)也就不足為怪。亞泰隊(duì)的第一個(gè)進(jìn)球，恰恰就是利用了U22國(guó)足防守型中場(chǎng)球員傳球失誤、反搶后得手的。第二個(gè)進(jìn)球又是亞泰隊(duì)利用中場(chǎng)拿球后分左路創(chuàng)造出來(lái)的機(jī)會(huì)。

再看U22國(guó)足前幾場(chǎng)比賽的中場(chǎng)搭配組合，對(duì)陣?yán)ド疥?duì)上半時(shí)是徐越與迪力依米提、下半時(shí)是蔣圣龍與蔡明民；去年12月份對(duì)陣01年齡段國(guó)青選拔隊(duì)時(shí)，是徐越與迪力依米提、或蔡明民與迪力依米提，亦或是徐磊和徐越。也就是說(shuō)，兩名防守型中場(chǎng)球員中，至少有一人是可以拿球、控球，或組織串聯(lián)的球員。但與亞泰隊(duì)時(shí)，偏偏就是兩位純防守型的球員，沒(méi)有人在中場(chǎng)拿球、或組織進(jìn)攻。而且，兩名防守型中場(chǎng)球員身后的兩名中后衛(wèi)，也是不會(huì)向前傳球或組織發(fā)起進(jìn)攻的。不得不說(shuō)，U22國(guó)足這樣的人員組合是有些問(wèn)題的。未來(lái)，這樣的組合恐怕并不適用于U22國(guó)足。

此乃其一。其二，就現(xiàn)在的U22國(guó)足而言，球員存在著的最大的問(wèn)題就是所參加的比賽太少。在與亞泰隊(duì)的比賽中，上半時(shí)盡管球隊(duì)的整體發(fā)揮一般，但較為突出的周俊辰、溫家寶，且明顯比其他球員要高出一塊，尤其是周俊辰，U22國(guó)足上半時(shí)的有威脅射門除了郭田雨一次頭球擊中門柱外，其他均由其完成。究其原因，這兩人恰恰是去年中超聯(lián)賽中出場(chǎng)時(shí)間最多的兩位場(chǎng)上球員(門將韓佳奇的出場(chǎng)時(shí)間為最多、全勤)。換而言之，通過(guò)去年一年中超聯(lián)賽的磨煉，這兩人確實(shí)是“長(zhǎng)球”了。

有意思是是，這兩人均司職左路，而U22國(guó)足的進(jìn)攻也恰恰幾乎全部集中在左路。相比之下，右路就明顯差了不少。司職右路的何宇鵬雖然去年代表大連人出場(chǎng)了12次，但累計(jì)出場(chǎng)時(shí)間才勉強(qiáng)過(guò)300分鐘；身后的葉立江則只是出戰(zhàn)中甲，才有10次出場(chǎng)，累計(jì)出場(chǎng)時(shí)間不到90分鐘，但中甲與中超明顯存在著差距。而且恰恰是由于比賽經(jīng)驗(yàn)不足，本應(yīng)該采取一腳解圍的，卻選擇了卡位、等門將出來(lái)拿球，結(jié)果導(dǎo)致亞泰隊(duì)射空門得手，將比分改寫為2比0。

至下半時(shí)，表現(xiàn)不錯(cuò)的是右側(cè)中衛(wèi)徐浩峰，而他恰恰又是整個(gè)U22隊(duì)伍中去年中超聯(lián)賽累計(jì)出場(chǎng)時(shí)間可以排進(jìn)前五的球員。另一位表現(xiàn)不錯(cuò)的方昊在上半時(shí)替換郭田雨出場(chǎng)打中鋒、下半時(shí)改打邊路，盡管去年下半年才租借到中甲呼和浩特，但之前已經(jīng)在巴西留學(xué)三年多，巴西青年聯(lián)賽、巴西成年聯(lián)賽打過(guò)無(wú)數(shù)。

很顯然，比賽時(shí)間的多與少對(duì)像U22這樣的球員來(lái)說(shuō)，影響很大。下半時(shí)，亞泰隊(duì)派上全替補(bǔ)，依然還可以遠(yuǎn)射得手，這與U22國(guó)足下半時(shí)派遣出場(chǎng)的后衛(wèi)幾乎在中超球會(huì)中很少有機(jī)會(huì)登場(chǎng)亮相恐怕不無(wú)關(guān)系。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，U22國(guó)足恐怕需要召入的是那些有比賽保障的球員，其次球隊(duì)也還需要多打高水平的比賽。這大概也是為什么足協(xié)會(huì)有U22國(guó)足整隊(duì)參加中甲聯(lián)賽這一設(shè)想的原因吧。