體壇周報全媒體記者 柴夫

ESPN專家凱文·佩爾頓在近日答網友問時回答了一個很有意思的問題：把籃網三巨頭拆開成兩兩一組的話，你覺得哪個雙人組更好呢？以下是佩爾頓給出的答案。

本賽季至今，杜蘭特、歐文和哈登的組合一共只有4場比賽共同出場了，而籃網主帥史蒂夫·納什在大部分時間里都讓他們共同在場上，希望這三人擦出火花。在那4場比賽里，杜歐登共同在場的時間達到124分鐘，占到全部比賽時間的60%。而當納什將三人拆成兩兩搭配時，杜蘭特和歐文這對本賽季合作時間更久的組合同時在場的時間更長。

杜蘭特+歐文：32分鐘（15%）

杜蘭特+哈登：11分鐘（5%）

哈登+歐文：6分鐘（3%）

盡管在KD休戰的情況下籃網還是大勝雷霆，哈登和歐文也都打出了出眾的個人表現，但我認為哈登和歐文的組合明顯是三組里最弱的。一方面是因為這兩名后衛的特點重疊部分更多，相比之下他們任意一人搭檔杜蘭特都有更好的互補。另一方面是因為籃網太需要KD的防守了。所以如果納什盡量回避歐文和哈登帶隊的的話，我也并不會感到驚訝。

所以真正的問題就是哪位全明星后衛和杜蘭特更搭？我的直覺告訴我答案是歐文。哈登確實在雷霆時期就和KD合作過，但在過去幾年里他成為了一名在進攻端大量依賴單挑的球員，發動擋拆的次數都降低了。而歐文和勒布朗·詹姆斯合作過，這讓他和KD搭檔時能更快熟悉自己的角色。但這也許只是錯覺，因為籃網本來也不常讓KD扮演擋拆者的角色（給歐文擋拆35次，給哈登25次），所以單挑更強的哈登說不定效果更好。

不過眼下，籃網教練組更喜歡杜歐之間的化學反應。哈登有著更強的獨自carry能力，所以在那4場比賽里，杜歐登只有一人在場的時間一共只有32分鐘，哈登一人就占了28分鐘。而在杜蘭特和歐文的使用上，納什傾向于讓他們搭檔出場。

到最后我們或許可以把問題更簡化一些，變成“哈登和歐文誰是更好的球員？”那這個答案明顯是哈登。也許目前還是杜歐的化學反應更順暢，但雷霆時期結下的友誼讓杜登很快便能迎頭趕上。哈登被換來后的前兩戰歐文都不在，那兩場比賽杜登同時在場71分鐘，百回合凈勝對手15分，相當恐怖。

所以目前來說，我的答案是哈登（和杜蘭特搭檔）。隨著樣本的擴大我們可以對這個問題有更完整的認識。

佩爾頓做出判斷時籃網還沒有進行今早的比賽，這場球哈登缺陣，杜蘭特和歐文帶隊不敵奇才，他們讓對手轟出了149分。所以不論是怎樣組合，籃網當務之急都是解決防守，他們很可能還有后續的補強或者調整輪換動作，屆時三巨頭的分配和使用也許會發生變化。