體壇周報全媒體記者馬德興報道

新賽季韓國職業(yè)聯(lián)賽已經(jīng)在2月27日全面展開，這個周末將進行第二輪角逐。但在第一輪比賽中，由于韓國職業(yè)聯(lián)盟從今年開始實施國際足聯(lián)“單場換五人”新規(guī)的同時，全面推行“U22球員”政策，因而K聯(lián)賽出現(xiàn)了以往常常為中國球迷與媒體所詬病的“中超式換人”情況。有意思的是，與中國的球迷與媒體相類似，韓國的球迷與媒體也開始質(zhì)疑如此“U22政策”究竟會有多大的效果。

仁川聯(lián)隊的U22球員3號金彩云21分鐘就被換下場。

韓國職業(yè)聯(lián)盟在去年就已經(jīng)作出了一系列新規(guī)定，采用國際足聯(lián)在疫情下全球廣泛使用的每隊單場五人次換人規(guī)定。但與此同時，韓國職業(yè)聯(lián)盟為加快年輕球員的培養(yǎng)，也在今年的K聯(lián)賽中推出了“U22新政”，并與換人新規(guī)相結(jié)合。

具體來說，就是每隊首發(fā)11人中，必須要有一名U22球員，這與中超聯(lián)賽中每隊必須要有一名U23球員是完全一樣的。而在報名參賽的18人中，至少還需要有兩名U22球員，如果替補席上沒有U22球員，則每隊在比賽中只能有三人次換人名額。如果實戰(zhàn)中，一隊有一名U22球員能夠替補出場，則該隊可以用滿五人次換人名額；如果沒有U22球員能夠替補出場，則依然只能有三人次換人名額。【中超過去是每隊每場比賽至少有三名U23球員出場，如今則是90分鐘始終要有1人在場上，紅牌或受傷情況除外，而且替補席上則并未有明確規(guī)定?！?/p>

首輪比賽中新規(guī)實施之后，單純從數(shù)字上來說，有9名U22球員首度出現(xiàn)在K1賽場上，完成了他們各自的首秀，相比2019年的5人和2020年的4人，這顯然是一個令人鼓舞的數(shù)字。但在實際比賽中，類似于以前中超聯(lián)賽中出現(xiàn)過的“閃上閃下”的情況，也未能在K聯(lián)賽中首輪賽事中幸免。

譬如，水原FC隊在對陣大邱隊的比賽中，首先派出了兩名U22球員29號趙相俊和21號李基赫司職左右兩個邊翼衛(wèi)。僅僅16分鐘之后，水原隊便將兩名主力球員7號金承俊和19號鄭充根將這兩人替換下場。于是，隨后的比賽中，水原FC隊就可以按照原來的技戰(zhàn)術(shù)正常展開，而且還可以用足五人次換人名額。這與當年博阿斯執(zhí)教上港隊安排U23球員張華晨首發(fā)打16分鐘左右、然后馬上用主力將其換下，如出一轍。而原來執(zhí)教延邊隊的韓國籍主帥樸泰夏也曾有過類似的舉動。而水原FC隊最終的結(jié)果是1比1戰(zhàn)平了大邱隊。

同樣，仁川聯(lián)隊在對陣浦項鐵人隊的比賽中，也是將兩名U22球員樸昌桓和3號金彩云安排在右側(cè)、左側(cè)兩個中場位置上。然后在第21分鐘時，仁川聯(lián)隊用10號哥斯達黎加外援埃利亞斯·阿吉拉以及27號池恩鶴兩名絕對主力將兩名U22球員換下，目的當然也是可以在隨后的比賽中再用三人次換人名額。

不管是水原FC隊還是仁川聯(lián)隊，換上場的主力球員很快就起到了作用，像金承俊幫助水原隊罰入了一個點球；而阿吉拉則幫助仁川聯(lián)隊攻入了一球。

實際上，前幾年中超聯(lián)賽U23政策實施過程中所出現(xiàn)的場景，在今年K聯(lián)賽首輪比賽中其實也幾乎可以說是“全景再現(xiàn)”。除了前面所提到的“閃上閃下”之外，在2月27日衛(wèi)冕冠軍全北現(xiàn)代隊與首爾FC隊的揭幕戰(zhàn)中，還出現(xiàn)了這樣的一個鏡頭：當比賽進行至下半時第32分鐘時，全北隊突然要求換人，而且一換要求換兩人，25號崔喆淳和23號門將金楨勛同時在場邊，將場上的首發(fā)門將31號宋范根以及7號韓教元換人。而當時的情況是，7號韓教元因為受傷，已經(jīng)無法堅持，要求被替換下場，但當時全北隊已經(jīng)用完了三個換人名額，而替補出場的三名球員中，沒有人是U22球員。于是，情急之下，全北隊要求2001年出生的23號門將金楨勛換下宋范根，這樣，全北隊就可以用滿五個換人名額，確保崔喆淳可以換下受傷的韓教元。而在以往的韓國聯(lián)賽中，門將在沒有受傷的情況下，很少會出現(xiàn)被換下場的情況。

當初，中超聯(lián)賽在實施U23政策時，不管是教練還是媒體都相當有意見。如今，這樣的情景也出現(xiàn)在了韓國K聯(lián)賽中。今年K聯(lián)賽中的“U22政策”實施才一輪，當年中超聯(lián)賽中的場景一一都在K聯(lián)賽中復制。所以，就像江源FC隊教練金奉洙在對陣蔚山現(xiàn)代隊的比賽之前向韓國記者所抱怨的那樣：“U22政策讓情況變得更為復雜，但我們不知道為什么要這么做。比賽才踢了15分鐘就要換兩人，我并不認為這將有利于年輕球員的成長?！?/p>

15分鐘換下兩名U22球員，這是金教練在賽前就已經(jīng)預判可能會出現(xiàn)的情況，而首輪實戰(zhàn)中，果然就出現(xiàn)了16分鐘換下兩名U22球員的情況。那么，接下來的比賽中，還會出現(xiàn)這樣的場景？這回恐怕該輪到中國球迷有機會看韓國K聯(lián)賽中的“笑話”了。