體壇周報全媒體原創

一定要逆轉的話，就必須讓馬科斯·略倫特站出來。馬競主場2比1擊敗畢爾巴鄂，確保在積分榜上繼續領跑。賽季大半已過，大家終于站在同一起跑線上，不用再計算誰少賽一場。馬競領先6分，不算太虛，但絕不能放松。

西蒙尼對畢爾巴鄂有相當不錯的回憶，9年前的歐聯杯冠軍，就是從畢爾巴鄂手中、從自己的老恩師貝爾薩手中奪得，那是他在馬競這段傳奇執教生涯的起點。過去9年間，馬競面對畢爾巴鄂只輸過2次，勝率達到75%。不過這里有個矛盾因素，西蒙尼與對方主帥馬塞利諾的交手勝率不到50%。風格火爆而精于算計的馬塞利諾率領實力不太對等的球隊，總能在場面上與西蒙尼的馬競不相上下，可說是棋逢對手。

本場又是類似的狀況。經歷了緊張的德比大戰，西蒙尼并沒有刻意為了恢復體能而進行輪換，但再次試驗性地調整了陣型，改打相對標準的442。不過至少在上半場的比賽中，看不出這陣型的妙處在哪。勒馬爾位置太靠后發揮不出特長，首發的費利克斯缺乏掩護，一拿球就變成對方后衛的“沙包”。主要問題在于，馬競的進攻意圖太過顯而易見，速度也不夠快，總是被對方識破并先一步打斷。

畢爾巴鄂這邊則是另一番景象。馬塞利諾給畢爾巴鄂幾個進攻核心設計的套路遠比前任加里塔諾要復雜，基本上以勞爾·加西亞為支點，穆尼亞因和伊尼亞基·威廉姆斯互為傳跑對象，有時在肋部，有時在邊路，短撞墻和過頂球相結合。馬競2名中后衛速度很慢，即便精神集中預判正確，也跟不上對方幾個“風一樣的男子”。畢爾巴鄂的進球就是威廉姆斯反越位前插傳中，穆尼亞因閃過防守球員搶點打進的。

這狀況如果保持下去，馬競沒太多機會。但妙就妙在馬競突然開竅，也打出一次難以預判的配合，就像車間里的技工在單調的生產流程中，突發靈感搞出一件藝術品。勒馬爾自左路下底傳中，馬科斯·略倫特從不知道哪里冒出來，在通常是蘇亞雷斯搶點的位置奮力將球頂了進去。此時剛好是上半場補時最后一刻，應當說，這進球完全改變了比賽走向。

下半場，畢爾巴鄂顯得更急躁，卻沒了之前的犀利勁頭，可能與球隊體能下降有關。要命的是，馬競一開場就完成反超。蘇亞雷斯一次斜向突破被努涅斯絆倒，結結實實摔在禁區內。當值主裁正是之前主哨馬德里德比的埃爾南德斯，他很干脆地給了點球。蘇亞雷斯親自操刀，一蹴而就。不過媒體的客座裁判認為這球大可不判，因為“蘇亞雷斯明顯是在找對方的腿故意要點球”。然而正因為有VAR介入，碰沒碰到遠比是否故意更客觀。

卡拉斯科是整場獲得射門機會最多的球員。只不過他在外圍開炮的意愿，遠高過突入禁區再尋找機會，而射門顯然不是他的特長。馬競雖然勉強奪回了中場控制權，但沒有足夠靈感再創造一個必殺球。倒是畢爾巴鄂在最后時刻差點搞砸了馬競的“加班夜”。努涅斯一次看起來非常厲害的甩頭攻門被奧布拉克穩穩拿住，掐滅了戲劇性反轉。

略倫特再次扮演拯救者的角色，而且肯定還會繼續演下去。他在西蒙尼體系中的作用有別于其他球員，是一個需要常規性發揮作用的“非常規武器”，利用對方防線的盲區來打破不平衡。換句話說，略倫特進球越多，馬競能拿下的硬仗也就越多。他賽后表示：“賽季前我給自己定下的進球目標是10個，現在已經完成了。”

西蒙尼在賽前強調“球員的主動性”對球隊整體效率至關重要，因為“缺乏主動性就發揮不出天賦”。媒體抓住這一點發問，因為從費利克斯低迷的狀態里，看不到太多“主動性”。西蒙尼有些不快，解釋道：“要么是我表達有問題，要么是你們自說自話。我說的是集體的主動性，不是個體。主觀能動性使人進步，反之就不能發揮作用。”

隨后，西蒙尼談到略倫特時又拿“主動性”舉例說明：“過去一年間，馬科斯可以說很好地詮釋了什么是‘主動性’。他加盟球隊，發現很難融入，連替補都打不上，但他繼續訓練，積極完成你布置的任務，最終成功了。無論對于馬競還是西班牙國家隊，略倫特都可以說是當紅小生。”