問：據(jù)國內(nèi)媒體報道，中國足協(xié)原本要在今日（3月23日）宣布新賽季職業(yè)聯(lián)賽的準入名單，但因為緊急情況而延遲發(fā)布。有消息稱是因為北體大、淄博蹴鞠以及內(nèi)蒙古中優(yōu)等隊臨時出現(xiàn)變故。以津門虎、江蘇隊為代表，中國職業(yè)足球俱樂部被曝玩不下去的越來越多，這背后的本質(zhì)原因是什么？ 有根本的解決之法么？

駱明：又有一些職業(yè)俱樂部要退出中國足球聯(lián)賽，很多球迷或圈內(nèi)人發(fā)出哀嘆。我覺得這完全是多余的。你看看其他任何行業(yè)，每年都可能有相當比例的企業(yè)倒閉關(guān)張，這不是很正常的事情嗎？每年能活下來的餐館都是少數(shù)，你會為餐飲業(yè)哀嘆嗎？

歸根結(jié)底，現(xiàn)在中國的職業(yè)俱樂部，大多數(shù)是公司的附庸。而既然每年都有相當比例的公司倒閉或經(jīng)營困難，那么有一部分足球俱樂部難以為繼，這不是再正常不過的事情嗎？！事實上往年退出的俱樂部只多不少，我們就別甩鍋給中性化改革了。

所以，真正的問題是，我們的俱樂部實質(zhì)上還是公司隊，公司出問題，俱樂部當然保不住。當然，以足球賺錢之難，即使不是公司隊，完全中性化，經(jīng)營困難也是很正常的事情，哪怕歐洲，每年也有一些知名球隊玩不下去，只是比例沒有中超的公司隊這么高。

以中國的特色，唯一破局之法，是把公司隊變成真正的城市隊。中國的城市，大部分都在飛速發(fā)展，人口動輒幾百上千萬（歐洲則是幾萬人小城也能出頂級聯(lián)賽隊）。如果養(yǎng)俱樂部的成本能降下來（如中超凈投入1億至2億、中甲和中乙依次遞減），中國的很多城市是完全養(yǎng)得起的。政府宣傳費用+多家公司協(xié)助，所謂“股權(quán)多元化”，這樣就穩(wěn)定多了。事實上一些俱樂部已經(jīng)在走這樣的路，如河南、重慶、滄州等。

城市每年投入一定資金到足球俱樂部，是否劃得來？在昨天的音頻節(jié)目中體壇圓桌：陳戌源“公益”概念真沒錯 中超寒冬其實有點暖，我初步算了一下賬。

首先有中超球隊，除了俱樂部本身收入，會帶來大量的邊際收益，例如比賽日的交通、餐飲等，還有其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

第二是帶動城市的足球氛圍，對于民眾運動觀念和健康水平的提升，這不是金錢可以計算的。

第三，公司隊大多追求短期效應，不重視青訓。成為城市隊，變成長期項目，多少會更重視青訓一些，至少能更好地避免俱樂部倒閉、青訓梯隊無家可歸的情況。俱樂部青訓搞得好，出了頂級球星，這對于整個足球行業(yè)的提升，回報真的難以估量，如同姚明對籃球。如果培養(yǎng)出下一批范志毅孫繼海，殺進世界杯，足球產(chǎn)業(yè)能賺多少錢？我相信，到那時，部分俱樂部是可以實現(xiàn)盈虧平衡的。

雖然中國足球貌似很多壞消息，但我覺得方向是對的，甚至比燒錢時代更有信心。