體壇周報全媒體記者 孔德昕

北京時間3月31日奇才和黃蜂一戰，隨著八村壘在末節比賽還剩5分鐘時兩分打進，雙方分差正式被縮小到5分，比賽來到了關鍵時刻。

根據NBA官方的統計，當比賽在最后5分鐘內分差不超5分時，就算是關鍵時刻。而在黃蜂叫了一個暫停過后，懸念很快便失去了。在之后的3分06秒內，羅齊爾獨得7分，海沃德通過罰球拿到2分，黃蜂打了一波9比4，將分差拉開到了兩位數。奇才沒能再追回差距，最終以104比114敗下陣來。

拿下這一勝之后，黃蜂繼續領先尼克斯0.5個勝場位列東部第四，他們能排在這個位置多多少少還是出乎人們的意料。放到賽季開始前，如果有人說黃蜂不僅能打進季后賽，還能在第一輪就擁有主場優勢，大家肯定會嘲笑他癡人說夢。

但談到眼下的黃蜂，最令人驚訝的還不是他們超過50%的勝率，而是這支球隊超乎尋常的關鍵球表現。通常人們會認為隨著樣本擴大，強隊在關鍵時刻的表現會更好，因為他們往往有著更強大的明星球員或者更穩定的攻防體系。

本賽季至今，打到關鍵時刻勝率排名前3的隊伍分別是76人、籃網和開拓者——前兩個是東部爭冠隊，后一個也是西部季后賽球隊，而且有著堪稱NBA歷史級大心臟球員的利拉德。這三隊勝率都突破了75%，確實驚人。而在他們三隊身后，還有一支球隊的關鍵時刻勝率也超過了70%，力壓湖人排在了第4，他們就是夏洛特黃蜂。

本賽季黃蜂已經22次經歷關鍵時刻比賽，他們贏下了其中的16場，勝率高達72.7%。

而我們知道，單純把最后5分鐘分差5分以內的比賽定義為關鍵時刻太過籠統，比如最后5分鐘領先5分和落后5分顯然屬于不同的狀態。根據統計，自2011-12賽季聯盟開始統計關鍵時刻數據起，過去9年關鍵時刻領先5分球隊贏球的概率要比落后5分球隊大68%左右。

The Athletic的數據專家塞斯·帕特諾綜合各種因素設計了一個模型，針對各隊關鍵時刻的取勝場次和勝率進行了預估，然后和他們實際的表現做對比，我們會發現黃蜂是超出預期表現最多的球隊。

帕特諾的模型截至今日比賽前，他預估黃蜂在21場關鍵時刻比賽中可以贏下8.6場，勝率為40.8%，但實際上黃蜂贏了15場，勝率高達71.4%，這+30.6%的勝率差讓黃蜂成了關鍵時刻表現超預期最多的球隊。在他們身后排名第二的是超預期24.2%的開拓者。

另一個不可思議的數據是，通常來講，關鍵球贏得多的隊伍往往也應該在沒有打到關鍵時刻的比賽中勝率不俗——同樣是基于這些球隊理應是強隊的判斷。比如2015-16賽季73勝的勇士，他們在打到關鍵時刻的比賽中拿到30勝4負，超出預期接近10個勝場。而在沒有打到關鍵時刻的比賽里，他們也有43勝5負，勝率幾乎到90%！

而眼下的黃蜂呢？贏下今日一戰后他們的關鍵時刻勝率是72.7%，沒有打到關鍵時刻的比賽勝率卻只有33.3%。如果用橫軸顯示非關鍵時刻比賽勝率，縱軸為關鍵時刻比賽超出預期勝率，帕特諾發現本賽季的黃蜂處在一個相當另類的位置。

夏洛特人是怎么做到這一點的呢？他們關鍵時刻的命中率真的非?？鋸?。全隊投籃命中率52.0%，聯盟第一，三分命中率48.5%，聯盟第一，三分出手場均3.0次，聯盟第7。而且和利拉德這種一個人高效輸出不同，黃蜂并沒有特別突出的火力點。

羅齊爾關鍵時刻場均3.5分，海沃德2.4分，格雷厄姆2.0分，夏洛特有三人能在生死時刻場均貢獻2分以上。作為對比，開拓者那邊利拉德一人場均5.0分，剩余球員中只有科溫頓超過2分，達到2.9。

而且羅切爾、海沃德和格雷厄姆三人關鍵時刻的三分命中率都超過了50%，格雷厄姆更是達到了驚人的55.6%！多個既能持球也能無球進攻的點同時擺在場上，而且還都有相當驚人的投射效率，這使得黃蜂在生死階段變得極難防守。

這支黃蜂隊本賽季沒有任何人入選全明星，但他們正依靠關鍵時刻的表現穩坐季后賽席位。