點(diǎn)擊鏈接收聽本期播客：111、中國男籃應(yīng)該向中國男足學(xué)歸化嗎？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：男籃該歸化嗎？

近日，CGTN就中國男籃無緣奧運(yùn)會發(fā)表題為《中國男籃重新起航第一步應(yīng)直面現(xiàn)實(shí)》，文中提到了：歸化球員雖然對諸多球迷來說是禁忌，但事實(shí)上歸化是很管用的，國足在世預(yù)賽的進(jìn)步就是很好的例子。男足的歸化呢，確實(shí)能看出一些效果，但最終能否實(shí)現(xiàn)沖進(jìn)世界杯的目標(biāo)還很難說。

男籃歸化和男足歸化有何不同？

籃球運(yùn)動員的人數(shù)、場地和得分方式等因素決定，歸化一個高水平的球員在場上的效果要比足球運(yùn)動大，菲律賓歸化克拉克森，亞洲賽事場均20分非常輕松；足球光靠一個人耍耍不開，但籃球可以，你可以從本方底線持球攻到對方籃下得分，但足球不行；男足歸化一群人，可能都無法保證沖出亞洲，但男籃歸化1-3人，足以平趟亞洲；不過籃球歸化是容易變成一個隊(duì)看著一個或幾個歸化球員在玩，就如同CBA各隊(duì)關(guān)鍵時刻就是看外援在玩一樣。

男足歸化做得好嗎？有值得學(xué)習(xí)的地方嗎？

答案自然是有好有壞：

不足的地方在于給的薪水太高，人性使然，有錢了都會有點(diǎn)惰性，不那么自律；而符合歸化條件的非血緣外援都已到大齡，自然衰老，傷病多、狀態(tài)下降不可避免，這意味著投入產(chǎn)出比非常一般。

再有就是針對性不強(qiáng)，基本當(dāng)初符合條件的都?xì)w化了，前場球員過多，個別位置冗余，而缺人的在中場，像伊沃這樣的卻沒有歸化，有些可惜。

歸化有血緣關(guān)系的球員思路是對的：蔣光太、李可的實(shí)力都不錯，而且他們的成本不會太高（踢其他聯(lián)賽基本掙不到大錢，其他的巴西外援他們在其他聯(lián)賽以及中超本身就掙得不少），而且融入性會更好。

歸化丟人嗎？

當(dāng)然不丟人，這是世界體育的普遍現(xiàn)象，大概有兩種情況：落后者快速追趕+強(qiáng)者針對性補(bǔ)強(qiáng)短板（參考西班牙補(bǔ)塞納，今年拉波爾特從法國去西班牙，因?yàn)樽闱蝻L(fēng)格更搭配）

正確的歸化方式是？歸化在全球范圍內(nèi)大多有三種比較有效的方式：

1、有血緣關(guān)系的年輕有天賦運(yùn)動員，需要我們玩命搜羅和競爭，像最近德國足協(xié)和英格蘭足協(xié)爭搶年輕的穆夏拉，像我們歸化的谷愛凌和足球的李可、蔣光太，包括我們錯過威爾士吉魯高中鋒摩爾，都是正面案例。

2、針對性補(bǔ)強(qiáng)：比如西班牙歸化塞納，塞納加持的單后腰體系下西班牙隊(duì)史拿了第一個大賽冠軍2008年歐洲杯，至此開啟大賽三連冠。

3、良心外援技術(shù)扶貧：日本最著名的歸化外援拉莫斯，早年間來日本踢球，融入了日本文化和日本足球之后，決心扎根日本，入籍后在1992年率領(lǐng)日本國家隊(duì)拿到亞洲杯冠軍，一舉將此后的日本足球推至亞洲一流。

歸化是捷徑，但操作不好也容易走彎路：成本上投入產(chǎn)出比的彎路+對于人才培養(yǎng)架構(gòu)和上升渠道的彎路，比如CBA基本都是外援在玩，國家隊(duì)也是歸化在玩，本土球員真的就從訓(xùn)練到比賽，實(shí)打?qū)嵳瓶乇荣惖臋C(jī)會就太少了，歸化應(yīng)該是是有的放矢地補(bǔ)強(qiáng)和對全球華裔運(yùn)動血脈的搜羅。

其實(shí)有一點(diǎn)男籃該向男足學(xué)習(xí)，是留洋，參考武磊在西甲和西乙的沉浮和馳援40強(qiáng)賽的出色表現(xiàn)，留洋一定有用。

雖然男籃留洋上限姚明遠(yuǎn)高于足球，周琦比不了范志毅，但姚明足夠秒殺所有男足留洋球員；但男籃留洋的問題在于只看NBA，沒人去歐洲，而武磊還能在西乙堅(jiān)守和收獲，所以我們無論是歸化還是留洋都應(yīng)該更腳踏實(shí)地。