體壇周報全沒提記者 白亼

去年休賽期，入職布魯克林籃網的納什似乎帶起了一股主教練聘用的風潮，曾經有過在NBA里擔任控球后衛經歷的主帥候選人，似乎更受各支球隊的青睞。就在過去這段時間里，達拉斯獨行俠和波特蘭開拓者方面都選擇了前任NBA控衛，來擔任球隊的新任主教練，分別是基德和比盧普斯。

“基德是一個以球員為核心的主教練，而且他曾經就是一位控球后衛。”庫班在接受采訪時著重談到了這一點：“我們希望球隊的新任主教練能夠成為東契奇的領路人。”

“比盧普斯符合我們對主教練的要求，我們希望新任主教練能夠成為球隊的領袖。很顯然，開拓者中最出色的兩位球員，就是像比盧普斯一樣的后衛，他們可以很好地交流，了解彼此的想法。”開拓者掌舵人奧什利說道。

根據美國媒體的數據統計，自1999-2000賽季以來，在239位主教練中，共有79位教練有著在NBA中擔任控球后衛的經歷。正如庫班和奧什利所言，很多NBA球隊都希望能夠尋找擁有這樣經歷的教練，去引導隊伍中的核心后衛，獲得更多的進步與發展。但是實際效果，卻并沒有大家想象地那么好。

根據FiveThirtyEight的數據模型RAPTOR（類似于真實正負值，衡量一位球員在與不在場時，球隊的表現），當擁有NBA控衛經歷的主教練來到球隊后，這支球隊的核心后衛的效率并沒有什么太大的變化。而如果我們將目光聚焦在年齡小于等于25歲的年輕后衛身上，當球隊聘用控衛主帥后，他們后一個賽季效率會略有提升，但是效果卻并不明顯。RAPTOR數值的凈增加值，還沒有非控衛主教練帶來的增長多。

不只是RAPTOR一個數據模型，WAR（超越替補球員勝場）也證明，一支球隊在選中前控衛主帥之后，球隊控衛的WAR值在后續四個賽季里會越來越低，簡單來說就是主力控衛與替補控衛的差距越來越小。正因如此，在過去幾個賽季里，NBA各支球隊越來越不待見控衛主帥。在2001-02賽季的時候，NBA常規賽共有43.7%的場次都是由前控衛主帥治療完成的，而在上個賽季，這個數值下滑到了17.2%。

本賽季，因為納什、盧指導和麥克米蘭的入職，這個數據反彈到了21.8%。和以往不同的是，這些控衛主帥在本賽季逐漸獲得了以往未曾擁有過的成功。前控衛主教練執教21.8%的常規賽，但是卻包攬了25.5%的勝場，3.7個百分點的差值位列近20年來的第一位。

在麥克米蘭轉正，基德和比盧普斯陸續上任之后，目前NBA中前控衛主教練人數已達到8人，成為僅5年來的最高值。目前，包括新奧爾良鵜鶘、華盛頓奇才和奧蘭多魔術的主帥席位仍有處于空缺狀態，而這三支球隊則擁有鮑爾、沃克、韋少、安東尼和富爾茨這些已經成名或存在巨大潛力的控球后衛，他們或許也將會尋找前NBA控衛來擔任球隊主帥的職務。只不過歷史數據告訴我們，迷信位置學是不可取的，執教能力才是主教練考察中最需要看重的特質。