體壇周報全媒體記者 王勤伯

孔蒂是個酸性十足的教練，這使得他不可能擁有里皮、普蘭德利等意大利國家隊前任主帥對待現(xiàn)任主帥的慷慨和寬容。

意大利進軍決賽的過程中，《米蘭體育報》照例像過去的大賽一樣邀請國家隊歷任前主帥評價和寄語現(xiàn)在的國家隊?；趫F結(jié)和尊重這兩個基本原則，大多數(shù)的前主帥都會采取非?？犊淖藨B(tài)，著重夸獎目前國家隊的優(yōu)點，祝愿小伙子們放松心態(tài)打好剩下的比賽。

但2016年歐洲杯止步1/4決賽的孔蒂似乎對曼奇尼的意大利有些嫉妒，在他對《米蘭體育報》的整整2頁紙訪談中，孔蒂談著談著就像是自己正在指揮這支國家隊，而且對曼奇尼的技戰(zhàn)術(shù)體系流露出不信任和嘲諷，例如堅持認(rèn)為“控球不轉(zhuǎn)化為效率無意義”。

控球和效率？出球是關(guān)鍵

實際上，對控球和效率的理解，恰恰就是孔蒂和曼奇尼在技戰(zhàn)術(shù)思路上分野，也是意大利在近年發(fā)生的最大轉(zhuǎn)變。

孔蒂的2016意大利，其實只是意大利國家隊歷史上的一個過渡期。在2016之前的10年，意大利國家隊的技戰(zhàn)術(shù)可以簡化成一個名字——皮爾洛。

皮爾洛一個人承擔(dān)了意大利隊幾乎全部的從后往前出球任務(wù)。只有極少的比賽中有對手能夠完封皮爾洛，例如2012年歐洲杯決賽西班牙出奇兵，讓哈維去盯皮爾洛。

最近十多年現(xiàn)代足球的最核心理念就是“出球”。笨拙的解圍和大腳，等于把球權(quán)輕易又交給對手，任憑對方發(fā)起二次進攻。而隨著情報工作的深入、分析軟件的應(yīng)用越發(fā)廣泛，如果能夠把皮球順利地送到前場本方進攻球員腳下，各種演練過的技戰(zhàn)術(shù)方案總是可以打出幾個的。

沒有皮爾洛，孔蒂的意大利隊使用的是一種層層布防的體系。2016歐洲杯之前，若日尼奧在廣大球迷的呼聲中入選，而且在國家隊集訓(xùn)中表現(xiàn)出色，但意大利記者們都知道他們的呼吁是無用的。孔蒂的352體系，后腰必須是德羅西一樣的悍將，防守的時候當(dāng)中衛(wèi)用，德羅西身邊必須是2個像邊后衛(wèi)一樣勤快跑動的掃蕩者，即弗洛倫奇和賈凱里尼這樣的類別。

而進攻所需要的出球，依靠的更多是邊路的推進。這使得意大利在2016歐洲杯上的比賽非常沉悶，贏瑞典也無法壓上攻擊對手，必須總是依靠定位球和反擊，因為出球球路太單調(diào)，容易被封死。意大利點球輸給德國很遺憾，但孔蒂的球隊并未得到太多贊美。

孔蒂的繼任者文圖拉延續(xù)了孔蒂的路線，這是為什么即使擁有維拉蒂，意大利也踢不出較好的進攻足球，而若日尼奧和因西涅注定被棄用。

在這段時間里，世界足球技戰(zhàn)術(shù)潮流的演變從未停息，瑞典隊在2018世預(yù)賽淘汰意大利絕不能說成是偶然，恰恰是因為瑞典人做事謙虛勤奮，他們研究出封堵文圖拉意大利球路的辦法，一點不難。

如果我們注意到2014年世界杯因西涅就已經(jīng)入選意大利隊，2016年歐洲杯若日尼奧已經(jīng)入選，實際會很驚訝：因西涅足足等了7年，若日尼奧等了5年，才終于在大賽上出任主力。

這是理解從孔蒂到曼奇尼的技戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變很重要的一個環(huán)節(jié)。技戰(zhàn)術(shù)變革并不是靠空想就能實現(xiàn)的，首先必須擁有足夠的人員儲備。

意大利歷來不缺技術(shù)型前鋒，缺少的是能夠從后防線拿球然后順利輸送或者護送到前場的中場球員。皮爾洛的出現(xiàn)從事實上改變了意大利青訓(xùn)，很多原來會被培養(yǎng)成前腰的球員，現(xiàn)在被培養(yǎng)成后腰，原來更專注于學(xué)習(xí)帶球突破在禁區(qū)前沿給前鋒最后一傳的中場，現(xiàn)在更專注于學(xué)習(xí)在本方禁區(qū)前擺脫對方丟球后的快速逼搶，用簡潔有效的辦法策劃起本隊的進攻。這樣的人才積累越來越多，不僅有意大利國家隊這些現(xiàn)有成員，包括落選的森西、托納利也是如此，就連被普遍認(rèn)為攻強守弱的佩萊格里尼，也多次在羅馬出任后腰。

曼奇尼引領(lǐng)變革

曼奇尼不是一個技戰(zhàn)術(shù)革命家，他在多年出國執(zhí)教的過程中，更多是博采眾家之長。在對待意大利隊的問題上，曼奇尼所要求的帶著美感贏球，也不是什么理想主義，而是曼奇尼看清了形勢——這是能夠最好地調(diào)動和利用意大利現(xiàn)有球員資源的辦法。意大利后防線中衛(wèi)年齡很老，鋒線缺乏強力中鋒，但強就強在中場擁有強大的人力資源。戰(zhàn)斗越多集中在中場，對意大利就越有利。

如果意大利在點球大戰(zhàn)中輸給了英格蘭，孔蒂或許會竊喜，認(rèn)為自己的“控球和效率論”又得到了證明。但實際情況是，這是世界足球史上，自從1958年世界杯決賽巴西戰(zhàn)勝瑞典以來，非常罕見的東道主被客隊壓著打的決賽。英格蘭射門次數(shù)不到意大利1/3，控球率和傳球次數(shù)幾乎只有意大利的一半。

如果要解釋為什么英格蘭球員在點球大戰(zhàn)中心理如此失衡，這120分鐘的憋屈可能是一個關(guān)鍵的原因。絕對不是英格蘭太保守導(dǎo)致了這樣的后果，而是英格蘭從打丹麥的上半時開始就已經(jīng)證明，他們的出球球路是可以被封堵的，他們沒有維拉蒂、若日尼奧這種能夠在中路頻繁實現(xiàn)向前滲透、總是把對方搞得不舒服的持球中場。

那些擔(dān)心意大利沒有中場“鐵腰”的人，實際是對現(xiàn)代足球的技戰(zhàn)術(shù)演變理解不夠。今天的足球防守，核心已經(jīng)不再是掃蕩和攔截，而是封鎖和破壞對方從后到前的出球球路。各隊的情報分析團隊所做的工作就是這個，但執(zhí)行起來能否實現(xiàn)效果，卻又需要看球員的個人能力。在所有的對手里，只有封堵西班牙的出球路線讓意大利感到為難，因為西班牙球員技術(shù)太好了，這時候才需要發(fā)揮意大利后防線雜耍一樣的防守能力。

反過來，意大利對于英格蘭造成的效果是一樣的。曼奇尼意大利擁有非常豐富的出球路線，能夠在足夠?qū)挼年嚲€上向?qū)κ职l(fā)起攻擊，一個攻擊點打不開，又換另一個。加上意大利球員比賽風(fēng)格歷來很靈活，左右前鋒（因莫比萊下場以后甚至左中右）、左右中場頻繁互換位置，這簡直像是給本來就容易頭暈的英格蘭球員看萬花筒，索斯蓋特根本就沒有辦法去布置好對意大利出球的封堵，他只能退而求其次，爭取最后一道后防線不要失守。

抨擊索斯蓋特保守的人，其實忘記了索帥的英格蘭2018四強和2020歐洲杯亞軍已經(jīng)是英格蘭足球在連續(xù)兩屆大賽中取得的最好成績。這支英格蘭如果換一種踢法，對意大利大概率還是死，只是有希望死得更精彩一些，不必死得那么窩囊。

而曼奇尼的意大利也絕對不是沒有弱點。他們的中鋒實在太弱，不僅拿不住球，還時常助攻對手。這支意大利非常需要一個像阿圭羅或者勞塔羅一樣能夠拿球形成支點又有一定破門能力的前鋒。很可惜他們沒有，這也是為什么，不能對2022世界杯的意大利抱有過高的期望。