體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

3比6不敵墨西哥，韓國隊無緣東京奧運會4強。賽后，主力前鋒李東俊坦言，“墨西哥球員的個人技能確實比我們優秀。”中后衛鄭泰昱也承認道，“墨西哥球員的技術比我們更好。”毫無疑問，當雙方都在拉開架勢大打對攻之際，比拼的就是得分效率。全場數據顯示：韓、墨兩隊都是10次射門，但墨西哥隊的進球數多出一倍。韓國媒體認為，“進攻過程的精細程度、射門的集中度、守門員的撲救效率，對于比賽結果產生決定性影響。”

話雖如此，《京鄉體育報》記者金世勛賽后所撰寫的一篇評論《個人技術！個人技術！個人技術！最終答案還是個人技術！》更加發人深思，也更值得品讀一番，之于韓國和中國足球都是如此。全篇譯文如下：

韓國足球隊未能闖入東京奧運會4強，在1/4決賽上，韓國隊以3比6負于墨西哥隊，為防守不力導致丟球和“只是打入3粒進球”而追究責任，這是微不足道的事情。我們的球員被小巧玲瓏的墨西哥球員所玩耍，由李東炅、李東俊、李剛仁等優秀球員組成的韓國隊，想要依靠團隊組織力阻擋墨西哥隊，實在非常困難。

韓國足球落后于世界頂尖足球的原因并不是戰術能力，也不是速度、耐力、體格，而是個人技術。韓國球隊即使在世界大賽上通過預選賽（包括小組賽），但屢屢在淘汰賽上受挫，原因也是個人技術不足。以斗志、精神力和組織力用來對抗個人能力不足的做法，其局限性很明顯，我們已經無數次深切地感受到這一點。

個人技術是由技術和感覺所構成的。如果說射門和傳球屬于一種技術技能，那么視覺和感覺就是統稱為感覺。技能成熟才能有感覺，如果技術不夠穩定，就無法觀察周圍，也無法期待讓人意想不到的創造性發揮。

在對陣墨西哥的比賽中，韓國球員始終在個人技術上處于下風。墨西哥球員是很有才華的，不僅控球技術出色，而且動作靈活。射門、傳球等基本技術都是世界一流水平。他們憑借出色的技術，能夠游刃有余地控球，同時擴寬視野，并且擁有絕妙的判斷力。他們看著隊友們的跑動和位置，直傳空當、傳球流暢，甚至能夠傳出穿透2-3人防線的手術刀般傳球，不禁讓人發出贊嘆。而個人技術在防守上也很重要，墨西哥球員的防守和鏟球技術也是非常出色，經常可以在沒有犯規的情況下搶斷韓國球員的皮球，這也是一種個人技術。

如果與個人技術出眾的球員對抗，就會是一場非常艱難的比賽。在進攻時，不能長時間穩定地控制球權，經常會傳出不準確的傳球。如果視野和感覺不足，就會延誤傳球時機，每一次的傳球線路就會頻頻被對方封堵。同時，防守也會非常困難，如果在搶斷皮球和阻擋射門的過程中被突破，就會面臨更大的危機。因此只能不斷后退，最終隨著被對手頻繁射門，危機越來越大，也丟掉很多球。韓國隊在與墨西哥的比賽中一直重復著這樣的場面，韓國隊雖然想要利用組織力、斗志和身體進行對抗，但是毫無用處。

記者此前曾經多次主張，當韓國足球不斷在世界舞臺碰壁的時候，應該著力培養技術。如果還像現在一樣，由“學院足球”主導并強調組織力，倡導踢出“不能輸的足球”；如果還像現在一樣，我們只是喜歡斗志頑強、身材高大的球員；如果還像現在一樣，我們不追求多進球，而是追求以一球優勢取勝的比賽，韓國足球的未來就是黑暗的。

我認為足球是球類項目中最“民主”的運動。無論個人多高還是身材多好，都不可能每次都能取勝；反之，身材矮小的話，也不可能取得好成績。德國隊不僅體能出色，技術也很出眾；西班牙、巴西、阿根廷雖然體格不算高大，但是憑借出色的技術，保持著世界一流的位置。而荷蘭、比利時雖然是人口稀少的小口，但通過出色的青少年足球人才計劃，培養出很多世界級球員。韓國足球的現狀如何？體能上的水平是要高于平均水平，速度、斗志和適應比賽能力也是相當不錯，但是只缺一件事，就是個人技術。在沒有個人技術的情況下，只是以速度和斗志在場上拼搏，比賽不可避免會很難看。

在擔任韓國國家隊主教練期間，荷蘭教練維爾貝克曾經這樣定義過去的韓國足球：“這是一場沒有效率的亂象式足球。”

擁有出色的球員、出色的球隊，能夠讓比賽變得輕松利落，巴西、西班牙、德國隊、巴塞羅那隊就是如此，還有美國籃球隊，還有梅西和喬丹……他們的比賽風格都很簡單，干凈利落，幾乎沒有過多勉強的不必要動作。

現在，將韓國隊未能闖入東京奧運會4強的原因，歸結為孫興慜缺席、戰術失誤等是片面的。如果我們不夠重視、不去談論“個人技術不足”這一令人不快的真相，韓國足球未來必然還會繼續經歷類似的挫折。

那么，韓國足球的認同感是什么？韓國足球需要追求的足球是什么呢？韓國足球為了挑戰世界頂尖水平，需要培養什么哪些能力？從一開始，我們就需要冷靜地分析韓國足球的優缺點和局限性，并針對根本性問題提出解決方案。現在，韓國足協、韓國職業足球聯盟等擁有韓國足球最高決策的領導人，必須做出革命性的決斷，包括那些大學學院、俱樂部、實業隊和職業隊都應該欣然跟隨。如若不然，韓國足球必將沒有未來。