體壇周報全媒體記者畢陌報道

通過數據分析對梅西在巴塞羅那的表現作出了總結，粗略得出結論，梅西是進攻端史上最佳。

上一篇文章（點擊這里）把C羅為首的同時代進攻巨星與梅西比較，C羅等人完敗。進入任務二，把梅西和諸位上古大神比較。

將梅西與同時代的精英球員做數據分析比較，有詳盡的數據作為支撐，數據科學家可以通過分析球員每場比賽每個動作細節進行分析。但是歷史球員留不下太多的影像資料，我們能看到的數據無非就是: XX, 在XX年X月X日，打入N球，幫助球隊以Y比Z擊敗了對手。

基于這個僅剩的可靠數據，知名雜志《經濟學人》制作了一套簡易的數據統計模型。

首先，雖然無法研究各位上古大神職業生涯每場正式比賽的每一個技術動作，進球數據還是有的。

第一步先剔除點球這個麻煩的變量。

球玉？

然后，根據ELO計算體系，根據各個上古大神所在聯賽的難度，以及自身球隊的實力，得出職業生涯每個進球的含金量。比如長期在班霸本菲卡欺凌葡萄牙聯賽弱小球隊的尤西比奧，每個進球的價值通過ELO計算體系配平之后。得出等式

1尤西比奧入球=0.63梅西入球

而馬拉多納在小世界杯的意甲帶領那不勒斯面對各大豪門的世界頂級防線，進球含金量無疑較高，通過ELO計算體系配平。

1馬拉多納入球=1.05梅西入球

通過ELO計算體系將難度系數納入了各位上古大神的職業生涯入球統計中，這個數據模型最后生成一個跨時代比較球員職業生涯進球力的指數: 超年代進球指數（Modern-Equivalent Soccer Scoring Index），簡稱梅西指數（MESSI）。

先上梅西的數據: X軸是年齡，Y軸是梅西指數。巔峰時期的梅西指數在1球/每90分鐘左右，最好的2012/13賽季梅西的梅西指數在1.4球/每90分鐘。

看看C羅的梅西指數——職業生涯基本和梅西重合的C羅進球力曲線基本和梅西相同，進球力則略遜一籌。梅西巔峰時期梅西指數為1球/每90分鐘，C羅為0.9球/每90分鐘。

至于另一位羅納爾多，外星人21歲之前進球力是比梅西強的，大傷之后就是地球人一個了。

然后再上馬拉多納，蓋德·穆勒，克魯伊夫（第一排從左至右），尤西比奧，普斯卡什，迪斯蒂法諾（第二排從左至右）的職業生涯梅西指數（藍色曲線）。

和梅西的梅西指數（紅色曲線）比較，紛紛敗下陣來，而且梅西指數都達不到0.8球/90分鐘，不如C羅。

最后結論: 梅西是歷史最強進球機器，C羅第二。

當然，作為一個初步的試論，在未經完善前，《經濟學人》的這個模型有一堆不足之處。

第一: 梅西的歷史頂尖進球力有了數據統計的支持，但對于球隊進攻的幫助，更多扮演尖刀角色的梅西，未必一定比扮演球場大腦的馬拉多納或者克魯伊夫強。

同時，馬拉多納能摸梅西頭，梅西不能

第二: ELO數據系統只在西歐聯賽應用。從上圖可以看出，普斯卡什和迪斯蒂法諾這兩位職業生涯后期才加盟皇馬的上古大神數據不全。

最后，有沒有覺得上面的比較漏了誰.........

一輩子沒有踢過歐洲聯賽的貝利由于進球數無法被針對西歐聯賽的ELO系統配平，無法納入比較......

如果有人能夠解決這個問題，可以競爭下兩個月后的諾貝爾獎.....啊不，搞笑諾貝爾獎。