點擊鏈接收聽本期播客：152、1.6億歐！姆巴佩！大巴黎該不該賣？皇馬該不該買？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：姆巴佩轉(zhuǎn)會解析

多家媒體曝出消息，皇馬1.6億歐報價合同僅剩1年的姆巴佩，巴黎方面尚未正式回應(yīng)，球隊各方代表態(tài)度不一，面對這份1.6億歐甚至可能加價到1.8億的報價，大巴黎該不該賣？皇馬該不該買？

巴黎方面情況：體育主管萊昂納多愿賣姆巴佩，顯然多次續(xù)約談判未果后，作為球隊競技和經(jīng)營的直接負(fù)責(zé)人，萊昂納多清楚姆巴佩留不住了；球隊主席納賽爾堅決不同意，作為卡塔爾王室選出的代表，他的第一責(zé)任就是為卡塔爾的石油世界打造一個更加積極向上的品牌形象，卡塔爾世界杯在明年，巴黎夢幻三叉戟在今朝，1.6億無法撼動他的足球品牌計劃；卡塔爾王室個別成員表態(tài)：我寧愿現(xiàn)在1.5億歐賣姆巴佩，也好過他免簽離隊，潛臺詞，1個億也是錢啊...

皇馬方面情況：皇馬認(rèn)為對1月就能免簽的球員報價1.6億歐是善意之舉，充分表達(dá)了老豪門對新權(quán)貴的尊重和誠意；皇馬制服組預(yù)期巴黎將對姆巴佩要價1.8億至2億歐；安切洛蒂已被告知，俱樂部對簽下姆巴佩持樂觀態(tài)度。

姆巴佩方面：兒皇夢做了10多年了，他愿意追隨偶像C羅的腳步來到伯納烏，他的信念足夠堅定，以至于對巴黎的多份高薪合同無動于衷，讓其他英超豪門悻悻地置身之外。

巴黎該不該賣？

不賣的角度：1.6億巴黎虧得起，世界杯前最大品牌效應(yīng)，莫過于史詩級的“老中青三叉戟”，即便是賣了姆巴佩換C羅，重置的“中老老三叉戟”顯得多少差點意思，巴黎作為新晉土豪，相比1.6億歐現(xiàn)金，更看重臉面。

賣的角度：這是巴黎走向成熟的標(biāo)志，他們更加尊重足球規(guī)則，比如維持財政健康，薪金結(jié)構(gòu)合理，陣容攻守更加平衡（賣掉姆巴佩可以補強(qiáng)中后場其他位置），也更尊重足球傳統(tǒng)，足壇新貴和老資歷的豪門皇馬打交道，對方對你合同剩1年的明星球員給出1.6億歐的價格，已經(jīng)誠意十足，所謂做人留一線日后好相見，足壇來日方長，未來兩家球隊不可避免地還會坐上談判桌，而參考巴黎的前輩切爾西和曼城們，在買賣上已經(jīng)沒那么刻意彰顯財大氣粗的風(fēng)范，該賣人就賣人，其中切爾西憑借其自身出租車模式，在轉(zhuǎn)會市場上豪購之余甚至還能確保小賺，球隊陣容厚度足夠，薪金結(jié)構(gòu)合理，而且拿到了其他兩家未能染指的歐冠，還是2次！

皇馬該不該買？

不買的角度：合同1年，轉(zhuǎn)會費1.6億+，不劃算；姆巴佩情定皇馬，幾無變數(shù)，來年皇馬騰出薪金空間（貝爾、伊斯科等合同到期）再簽更劃算；皇馬此前有過1億級別買合同剩1年球星的案例，阿扎爾這筆交易并不成功，球員年近30，轉(zhuǎn)會皇馬后傷病頻發(fā)，出勤偏低，傷愈后無法重返巔峰，高昂的薪水也成為皇馬的負(fù)擔(dān)。

買的角度：姆巴佩畢竟不同于阿扎爾，更年輕，咖位更大，未來新雙驕之一，水平更高；這是皇馬重塑豪門秩序的一筆交易，皇馬已經(jīng)低調(diào)賣人屯糧2年，目前手有余糧，是時候稱王，這不僅是千金買馬骨，皇馬不需要這樣，招牌閃亮照人，這只是千金買駿馬而已；另外，皇馬如此誠意滿滿的報價，顯示了豪門的氣度和與新貴打交道的誠意，足壇，總歸是人和人做生意，江湖充滿人情世故。

成交價幾何？

對于合同1年的球員來說，1.6億已經(jīng)是天價了，眼下無法成交，是在巴黎想不想賣，而非價格高低；

當(dāng)然巴黎競技主管還有一點點漲價的預(yù)期，皇馬的制服組也有心理準(zhǔn)備，但再加2000萬歐已經(jīng)幾乎是上限；

至于巴黎幻想的2億+，甚至超過內(nèi)馬爾2.2億歐的價格，絕無可能，這就不懂規(guī)矩了，里子面子怎能都讓你土豪新貴賺了？老佛爺久經(jīng)沙場豈能任人魚肉？甚至，大熊都干不出如此蠢事...

如果成交，價格在1.6-1.8億歐之間，

總結(jié)一下：

姆巴佩未來在皇馬，區(qū)別是現(xiàn)在還是明年；

巴黎已經(jīng)具備好教練+好主管的競技成功組合，能否捅破歐冠窗戶紙，眼下看主席納賽爾是否上頭；

賣姆巴佩，有助于大巴黎崛起，經(jīng)營理念和陣容合理性上雙重升華；

不賣姆巴佩，留給球迷一年純享梅西-內(nèi)馬爾-姆巴佩三叉戟的寶貴時光。