體壇周報全媒體記者 達(dá)耶

利物浦主場迎戰(zhàn)切爾西，紅軍在半場結(jié)束前依靠一個點球扳平比分，同時切爾西的右后衛(wèi)里斯·詹姆斯因在門線上手球阻擋皮球入網(wǎng)被直接紅牌罰下。藍(lán)軍將士認(rèn)為主裁判安東尼·泰勒量刑過重，紛紛上前找裁判理論。但根據(jù)現(xiàn)行足球規(guī)則，詹姆斯手球破壞紅軍進(jìn)球，紅牌的判罰合乎規(guī)定。

然而，足球不是簡單加減法，這少一人作戰(zhàn)反而堅定了客隊死守的決心，此后盡管利物浦多打一人，但都無法攻破藍(lán)軍大門。賽后雙方主帥都認(rèn)為這張紅牌毀掉了比賽，克洛普沒有認(rèn)為多打一人就讓本方占了便宜，因為他知道哪怕人數(shù)占優(yōu)，要撬開切爾西眾志成城的防守也絕非易事，上半場紅軍有3次明顯得分機(jī)會，而下半場1次也沒有，這很能說明問題。

克洛普說：“我向來反對雙重懲罰，要是（規(guī)則制定者）有人能聽聽我對規(guī)則修改的看法，那么足球的很多事情都會不一樣，但現(xiàn)在一切如故。這個判罰（紅牌）著實過重了，而且是的，很可能毀了這場比賽。我很滿意球隊上半場的表現(xiàn)，我們給切爾西制造了難題，下半場也一樣。切爾西的表現(xiàn)也很出色，所以他們配得上這1分。但很顯然，我更喜歡比賽維持在11打11的狀態(tài)。明刀明槍干一場，最后看誰更好，這才是足球比賽。”

確實，從規(guī)則上講詹姆斯的紅牌不應(yīng)存在爭議，但從對比賽質(zhì)量影響的角度，這一判罰確實間接導(dǎo)致比賽一方變得保守，影響了觀賞性。切爾西主帥圖赫爾賽后也對紅牌的判罰感到失望，“這個決定對比賽的影響過大了。我不喜歡裁判看VAR的方式，他只看到了詹姆斯手觸球的瞬間。我希望裁判多思考一下，而不是只看了一眼畫面就做決定。”

什么是好裁判？只知道照本宣科肯定不是。重要的是，在公平的前提下，裁判應(yīng)該促使這項運動變得更加精彩流暢。現(xiàn)代足球從誕生到現(xiàn)在歷經(jīng)一百多年，足球規(guī)則也幾經(jīng)演化，但無論是規(guī)條的修改，還是高科技的加入，似乎都無法擺脫爭議。另一方面，職業(yè)足球已經(jīng)徹底商業(yè)化，一個細(xì)小的判罰可能影響一個賽果，而一個賽果又可能關(guān)乎一支球隊的賽季成敗。但說到底，從長遠(yuǎn)來看真正能吸引球迷看球和消費的，是更精彩的比賽，還是更無趣的結(jié)果？

無論如何，克洛普真正熱愛足球，他的表現(xiàn)也很大度，因為這只是一場普通的聯(lián)賽。