點擊鏈接收聽本期播客：167、【國足復盤（下）】能力與發揮：多上歸化球員會更好？

本期主播：體壇熱搜研究所所長 大飛

本期話題：復盤國足

國足對日本和澳大利亞，是2種輸法，能力上攻和守粗線條的單項檢驗，發現能力都不過關，至少在12強賽對陣小組前2檔的球隊，能力差距不是一星半點。

能力與發揮，其實一直是國足的兩個核心課題：以往我們能力在亞洲還算強的時候，總會因為各種因素關鍵場次發揮不佳，造成痛失好局的情況；如今，我們的能力在亞洲已經不算一流，對臨場發揮已經沒那么考究了，但對陣日本和澳大利亞的比賽，就是我們的全部能力嗎？

先說能力，我們簡單分為技術、對抗和體能。

技術維度，先不討論各位置的專項技術，如今現代足球位置技術模糊度在增加，對球員要求越全能越好，而綜合技術的指標，主要是速度：

持球的速率：主要是持球向前和變向的速度，日本隊的久保健英那種把球粘著腳的快速突進本場一次又一次地上演，日本隊兩個立柱他都有重要參與，而日本隊破門那一球，伊東純也在邊路強吃王燊超，不僅快，而且能銜接上下一個傳中的動作，步點和節奏恰到好處，才能舒服精準地完成威脅傳中，足球青訓一個基本常識，就是要求球員每腳觸球對球產生的位移是一致的，在這個基礎上，快才有意義，相比之下，我們的武磊也足夠快，但銜接的那一下距離久保健英仍有差距，比如武磊突澳大利亞1米98大中衛蘇塔爾，就是變向銜接少，才屢屢吃癟，武磊一步趟出去依然是亞洲頂級水平，但之后的處理球仍有上升空間；

觀察與決策的速度：張稀哲對陣澳大利亞的一些中場出球，第一時間沒給近的隊友，想找遠端的隊友直塞，這樣更有威脅，但抬頭看一眼發現遠端隊友沒跑到位置，再準備出腳，對自己的逼搶和對近端隊友的協防都已經到位了，只能一腳看似漫無目的且送回球權的長傳了事；

處理球的速度：就是單純做每一個技術動作的速度，對陣日本隊比賽，尹鴻博的一些轉身處理丟球的速度偏慢，丟失不少球權，于大寶對陣澳大利亞的比賽有一腳半高球的解圍稍顯遲疑，馬上被澳大利亞前鋒反搶，制造威脅。

對抗維度，主要是1/2球的球權爭奪，對陣澳大利亞和日本的兩場比賽區別非常大：

對澳大利亞，國足幾乎完敗，前場逼搶戰術即便艱難地搶出1/2球的機會，我們在1/2球的爭奪也占不到便宜，所以這樣的戰術就很難奏效；

對陣日本隊的比賽，蔣光太對抗日本前鋒則身體優勢明顯，全場3次解圍、3次封堵射門、4次攔截、2次搶斷、1次過人，5次對抗成功4次，6次爭搶頭球成功4次，盡管其他防守技術還有提高空間，但僅就對抗水平而言，蔣光太無疑是亞洲頂級，看球間隙，不禁萌生了送他去留洋的想法...

至于體能，也分幾個維度：

1對1：你被過了還能再追上，成為一個難纏的防守者；

協防和補防都能跟上，能保證你陣型的緊湊；

攻防的參與度：不能攻上去退不回來，或者緊縮防守對進攻端毫無支援，一上一下的折返跑，最考驗體能；

最后終結的力量：在完成盤帶、傳球、跑位等制造最后機會的消耗后，球員最后的爆發力和力量能否保證完成高質量的終結，（防守端的最后一個動作也是一樣），坦率地講，這是日本等亞洲一流球隊向上進階的一大瓶頸。

至于發揮，最制約國足的就是各種心魔：外界包括足協、公眾輿論等各方壓力之下，又有疫情隔離的影響，國足隊員的自我調節非常重要。

再有就是戰術安排：冒進的逼搶是不是降低了我們防守水平的發揮？5后衛陣型邊后衛不上是否降低了我們中場傳導球能力的發揮？

人員上，歸化球員此前一直沒上滿，是否影響球隊實力上限？拋開位置適用性不談，歸化球員依然是國足身價最高的球員，他們在能力維度，技術和對抗依然是最好的，只是體能有待觀察，因為除了艾克森和蔣光太，阿蘭和洛國富都沒打滿過90分鐘...

什么是正常發揮？

就是場上的表現和球隊能力匹配了！

如何檢驗？

比如，踢日本，100場我們能贏1場；踢越南，10場我們能贏5場，那么眼下的這一場，是哪一場？

10月7號，國足主場踢越南見！