體壇周報全媒體記者 梁熙明

    對紐卡一場1比1，曼聯和剛剛帶了4場就躋身“年度50大教練”的朗尼克，被推上風口浪尖。

    倒不是對倒數第二的球隊丟分，曼聯在比賽中表現出的渙散，失誤之多，足以讓人剪出夠長的片子。C羅的態度也開始令人關注，他明顯已極度慍怒，沒吃紅牌僅僅因為他是C羅，裁判賣個面子，但在更衣室，他一定像《全贏還是全輸》紀錄片的尤文篇里那樣，大吼大叫，“我們踢得一坨X！包括我！”

    也許，停了半個月導致球隊狀態疲軟，但這也說不過去，熱刺一樣中間停了兩輪，歇了14天，但一點不影響球隊風貌與戰斗力。為什么孔蒂就能注入強悍，曼聯卻一場一球地這么茍著？

    從一開始，朗尼克就是個令人困惑的選擇。曼聯的當務之急，是迅速走出低迷，緊咬第一軍團，祈禱下半程“天下有變”。這需要一名經驗豐富、意志堅強又熟悉行情的教練，通常這是救火的必要條件。

    對曼聯，現在不是講風格的時候，是贏球高于一切，管你贏得美麗還是茍且，生存第一，只要連贏幾場，球隊氣氛自然會好轉。

    曼聯需要一名果敢的勝負師，敢于砍掉那些出工不出力的腕兒，敢于快刀斬斷更衣室派系，盡一切努力發揮C羅的威力。

    但是朗尼克，不是這樣的人，他是“教父”，德系教練近年的成功，多受其高位逼搶學說影響。近年來，他的主要工作已轉向經營管理，而不是實際場邊指揮。

    如果曼聯打算一切從頭再來，從風格與人才培養入手，朗尼克是很理想的人選，以曼聯的號召力與財力，不難辦到。但那是長線投資，適合從賽季開始入手，而且要準備付出一定的成績代價。即便是瓜迪奧拉，2016-17賽季執教曼城第一年，一個獎杯沒有，那時候他是被罵成“瓜呆奧拉”的。

    現在是打短工，救火的時候，當務之急是滅火，總不見得消防車開到樓下，十萬火急，火燒屁股了，這時候你說，要不我們把樓拆了重造一座巍峨大廈吧？

    朗尼克任期是“0.5+2”，先救火半年，再開始他的宏圖大計。問題是，如果這個0.5踢不好，那個“2”就一定能順利施展？

    朗尼克踢球的時候，算不上能在職業圈立足的球員。他的主要才干，在技戰術理論、經營管理上。這類“教父”，一個特點是理論很有一套，但他自己實踐未必能怎樣，是別人在場上把他發揚光大。

   這類教練，往往在圈內被捧得很高，類似的有利略、薩里、澤曼......共同特點是踢球都不怎么樣，有的干脆球都沒踢過，完全憑借技戰術理論帶隊，在更衣室管理、球隊心理把握、臨場指揮多方面非常欠缺，唯一拿得出手的，就是“我的技戰術”。

    利略，4231陣型發明人，夠“大師”吧？可他生平執教的，全是不上臺面的隊，這輩子拿的冠軍，除了一個西丙，就是青島黃海的中甲。他的4231奧妙在哪里，除了瓜迪奧拉也沒人知道，他自己后來也去了曼城，投奔瓜迪奧拉打下手當參謀。

    還有薩里，帶那不勒斯三叉戟，進攻很有特點，但是一帶大球隊，切爾西、尤文圖斯，那就傻眼了，人就不把他當盤菜，想換門將，人家就是不下來，如此奇恥大辱，能怎么著？再說切爾西尤文圖斯，本來就是強隊，贏球靠實力硬吃，靠羅總硬砸硬轟，跟他那“技戰術”，有毛關系呵？

    至于澤曼，意甲老球迷都很熟悉的進攻狂人，特點是不論到哪兒，必然是賽季開始時狂吹，哎呀大師，賽季中開始各種輸球，被人教做人各種灌大比分，然后賽季還兩三月時候開始失控，再不下課球隊就徹底完蛋了。

    唯一的例外是薩基，但薩基是因為他的球隊太強，荷蘭三火槍，再加半個意大利國家隊，夠不？所以薩基的技戰術革命，只在那個歷史時段管用。離開那個特定歷史時間段，薩基就徹底抓瞎了，你看，離開那支AC米蘭，離開意大利隊，他那一套，就再也不管用了。只能在超級強隊上施展的技戰術，世間能有幾個隊消費得起？

    今天曼聯的情形，已經很像薩里執教的尤文圖斯了。競技成績，完全依賴C羅一次又一次的救命絕殺，部分球員開始對C羅不滿，主帥行事也非常薩里式——技戰術理論獨有一套，但更衣室把控、球員心理、臨場指揮，這些不是他拿手。而且朗尼克跟薩里一樣，都是要求C羅來適應“我的技戰術”，而不是反之。

    薩里從來沒踢過球，不懂踢球人的心理和“規矩”，只顧自己的“技戰術”，到頭來干出連續換人，徹底惹毛C羅的蠢事，打那以后就注定他駕馭不了尤文圖斯。

    C羅已經火頭上了，朗尼克什么時候會“根據技戰術”換下C羅？