曼聯0-1狼隊（戰報）

體壇周報全媒體記者 林良鋒

局勢越來越不妙。

曼聯主場再敗，“郎一個”變成“讓一個”。曼聯這一輸，新教練的不敗戛然止步。朗尼克不僅饋贈狼隊42年來，在老特拉福德聯賽首勝，還玉成穆蒂尼奧成為英超史上，在老特拉福德進球制勝的最年長球員。曼聯這一輸，前四大概率黃了。看進度，曼聯積分和阿森納、西漢姆貌似差得不多。再看熱刺，很難淡定了——少打一輪，還領先自己兩分。

真丟了前四，朗尼克接著混嗎？曼聯這一輸，選擇“德國足球教父”，而不是孔蒂拯救前四的面子工程，怕是要落得挨耳光的下場。曼聯球迷對“這有什么難的？”沒感覺，并不知道這是某位諧星隨口說的一句臺詞。但這句話，已經無數次應驗在曼聯身上，并會繼續應驗，成為嘲笑曼聯持續搞砸機會的金句。

場面也越來越詭異。

朗尼克頂著“教父”的光環上任，當時的輿情給人這樣一種感覺：郎氏弟子遍布歐洲大小俱樂部，很有那么點“徒弟證明了自己，最難的項目交給師傅”的味道。你不知道該夸曼聯公關做得好，還是夸朗尼克人脈淵深。他遁去俄羅斯幫澤尼特搞“基礎建設”，卻被曼聯慧眼相中，將他從“支邊”的犄角旮旯挖出來，委以重任。大家等著看他將“缺練”的球隊整飭一新，發起爭四總攻。

圖赫爾上賽季就是這么干的。短短幾場比賽，切爾西立刻擺脫蘭帕德任內的萎靡，殺進兩項杯賽決賽兼捧歐冠。輪到歐冠得主的師傅出手，除了每場進一球的模式略同，成績卻差得遠。圖赫爾頭6場5勝1平，得失球7比1，5場零封。朗尼克的頭6場3勝2平1負，得失球7比4，零封兩次。

帶曼聯的難度確實高很多。但整整一個月下來，只有第一場頭一個小時曼聯在緊逼，剩下的時間和前任最后的幾個月幾無二致。你再盲目樂觀，是不是也該覺得“究竟哪里不對？”再打狼隊，場面和首循環沒區別。頭20分鐘，雙方射門2比8，“2”是曼聯；狼隊有3次打門落在門框范圍之內，曼聯沒有；打了一個多小時，出現8次角球，全部是狼隊。曼聯到第70分鐘才獲得第一個角球。

再看半場統計，狼隊錄得射門15次，自2003-04賽季以來，曼聯主場被客隊揍得最狠的一次。全部13項統計，曼聯只在犯規（3比2），開門球（7比1）和撲救上比對方“強”，德赫亞撲了4次，客隊門將撲了一次。究竟是誰在緊逼？狼隊是英超進攻效率最差的，拿了28分，卻只進了14球。

退一步講，朗尼克剛接手就遇到隊內新冠爆發，疫情耽誤了全隊合練。菲爾·瓊斯時隔700多天再次首發，顯示該隊后防“山窮水盡”。但這個藉口，并沒有多少說服力。哪家俱樂部沒被疫情折磨？圖赫爾剛來時，球場里都沒觀眾。曼聯不僅沒有緊逼，反倒是對手在給曼聯示范怎么緊逼。這是第一點讓人想不通的。

其次，C羅仍然沒有得到隊友的有效支持，格林伍德如此，拉什福德如此，桑喬也是如此。上半時曼聯有過一次極好的快反機會。格林伍德本方右閘位置得球，跨場地滾球送到左側的桑喬腳下，只要他把球分給左側接應的C羅，曼聯九成領先。他選擇橫著調整一步，右腳射門，被對方后衛堵了回來。你要貪功起腳，可以，前提是你有把握，有C羅的射術。沒有？那就乖乖禮讓功夫更好的隊友。

倒不是隊友鐵了心不傳C羅。他們傳了，但不是你我明白的那種。往往，他們沒有更好的選擇，把責任推給C羅，而不是相反。既然朗尼克把兩位三十好幾的老將派上場，人們期待他根據這條70歲的鋒線特點制定打法，順理成章。現實卻是兩回事。曼聯極少有針對性地把機會做出來，臨門一腳交給C羅。萬-比薩卡難得兩次傳中到了后點，卻都找不到C羅。第二次，C羅無奈地在頭頂做了個“夠不著”的手勢，示意：哥啊，你能不能給一個我能頂得著的機會？有人覺得“萬-比薩卡能傳中”就是進步，此人立刻在下一次傳中時踢出底線。

第60分鐘換下格林伍德，第75分鐘換下桑喬，朗尼克承認首選方案失敗了。本輪布魯諾·費爾南德斯解禁復出，讓他搭配桑喬或者格林伍德組成第二梯隊，應該是更自然的選擇。朗尼克卻根據上輪擊敗伯恩利的老黃歷，繼續讓這哥倆逆足首發。上半時就這么浪費了。

換上布魯諾差點立竿見影。馬蒂奇左路下底傳到門前，布魯諾迎球一推卻擊中門楣。曼聯第二次錯過領先。中框是運氣不好的暗示，穆蒂尼奧一個賽季進一個，偏偏這球出現在老特拉福德，邪門不？

朗尼克首敗，問號就多了。為什么一個月了，緊逼打不出來？為什么C羅得不到高質量的輸送？為什么弗雷德和達洛特失去首發？為什么防守還是那么疏松？為什么傳球失誤那么多（曼聯本季5個主場傳接球失誤至少140次，4次發生在朗尼克任內）？你打算怎樣清理隊伍？冬窗開張了，這是朗尼克最后的機會。過了這個月，曼聯的陣容若無本質變化，這個賽季就交代了。對比熱刺的走勢（孔蒂刷新新帥上任不敗紀錄），曼聯管理層還會受到進一步質疑：你們為什么放過孔蒂？！