體壇周報全媒體記者嚴(yán)益唯述評

李霄鵬上任后的首次國足集訓(xùn)名單如此之龐大，與其說是國足正在借鑒過去兩個奧運(yùn)周期中國女排的大國家隊(duì)模式，不如說是以中超為代表的低效國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽導(dǎo)致的結(jié)果。換言之，國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽正在失去有效評價球員能力的功能。正是因?yàn)槁?lián)賽的“劃水”，才導(dǎo)致了如此不尋常的“大國足”的誕生。

當(dāng)前，中國男足借鑒中國女排的大國隊(duì)模式，表面上看值得一試，畢竟男足過去管理模式有改革的剛需。

但是，即便是曾經(jīng)備受推崇的女排大國家隊(duì)模式，最終也是毀譽(yù)參半。里約奧運(yùn)周期，這種模式的確幫助郎平在球員海選過程中，挖掘到了好幾位年輕有潛力的“跳級生”直升國家隊(duì)擔(dān)當(dāng)了重任。中國女排也因此迅速走出了低谷，技術(shù)上年年都在進(jìn)步，而且主力球員也逐漸年輕化。

只是，成也蕭何敗也蕭何。在里約周期被挖掘出來的這些年輕主力，到了東京奧運(yùn)周期正值當(dāng)打之年，再無新人可以撼動她們的地位，大國家隊(duì)模式挖掘新人的優(yōu)勢也就蕩然無存，同時，弊端卻突顯了出來。比如打亂了俱樂部正常備戰(zhàn)和訓(xùn)練，影響了俱樂部梯隊(duì)的發(fā)展等等。以至于，排球圈內(nèi)有人將女排兵敗東瀛的“鍋”直接甩給了曾經(jīng)備受推崇的大國家隊(duì)模式。

大國家隊(duì)模式在中國女排的前“熱”后“冷”，體現(xiàn)了競技運(yùn)動盛衰之根本，不在于外在可見的管理模式，而是受制于其內(nèi)在的規(guī)律：人才的交替是有周期性。中國女排的大國家隊(duì)模式的成功與否，關(guān)鍵在于其是否順應(yīng)了人才周期。中國奧運(yùn)軍團(tuán)取得這么優(yōu)異的成績，作為主管部門的國家體育總局，肯定比外界更清楚所謂大國家隊(duì)模式的本質(zhì)。所以，我們有理由相信總局不至于在男足強(qiáng)推如此有爭議的模式。而且，正常情況下，職業(yè)足球也不可能像女排那樣搞大國家隊(duì)的長期集訓(xùn)。

這次男足集訓(xùn)隊(duì)人員如此龐大，根本原因還是國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽的“劃水”導(dǎo)致了聯(lián)賽的“失能”，是一次被動的擴(kuò)容。對于國家隊(duì)而言，職業(yè)聯(lián)賽篩選球員的功能是不可或缺的。特別是目前只有兩名留洋國腳的情況下，以中超為首的國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽幾乎成了國足教練選拔球員唯一可用的平臺。但是，因?yàn)楦咚酵庠畤?yán)重流失；加上為國家隊(duì)讓路，聯(lián)賽支離破碎；再疊加一些不可抗的因素，原本就問題多多的中超聯(lián)賽，無論是比賽強(qiáng)度還是比賽節(jié)奏都大幅度下降。即便是入選了本期52人國足名單的一些知名國腳，在聯(lián)賽中稍微遇到一點(diǎn)逼搶就容易丟球，傳球失誤也很多。這樣的能力根本達(dá)不到十二強(qiáng)賽的要求。

因?yàn)槁?lián)賽“劃水”明顯，一些實(shí)力不足以入選國足的球員也有機(jī)會在聯(lián)賽中刷出還不錯的數(shù)據(jù)。這次52人的集訓(xùn)名單公布后，居然還有球迷抱怨遺漏了一些表現(xiàn)好的球員。難道是我們一夜之間好球員太多嗎？當(dāng)然不是，只是聯(lián)賽“劃水”太厲害，讓稍微努力一點(diǎn)，有些特點(diǎn)的球員都很搶眼。但是，一到真刀真槍的十二強(qiáng)賽，即便是入選52人名單的球員，有不少實(shí)際上是難堪重任的。

據(jù)統(tǒng)計，目前全亞洲21歲以下球員身價前500的，中國只有11人，排名進(jìn)不了亞洲前十。目前身價達(dá)到150萬歐元的109名亞洲球員中，中國也只有武磊和兩名歸化球員。這從一個角度反應(yīng)了中國球員目前在亞洲的競爭力和梯隊(duì)的實(shí)力。當(dāng)下，就算國足照搬里約奧運(yùn)周期的女排大國家隊(duì)模式，挑選出來的新人拿到亞洲賽場，顯然也是缺乏競爭力的。

一方面是球員整體缺乏競爭力，一方面因?yàn)槁?lián)賽“劃水”造成“好”球員很多的假象，無疑增加了國家隊(duì)重建的難度。所以，這次“大國足”的出籠也就不足為奇了。球員一多，教練也不夠用了，所以教練也大幅擴(kuò)招。目前階段，這些教練，主要的作用更像是“球探”，在短時間內(nèi)，幫助李霄鵬從眼花繚亂的球員中，盡可能挑選出“對”的出征十二強(qiáng)賽，并兼顧亞洲杯。

綜上，大國足模式是不可持續(xù)的。如何杜絕聯(lián)賽“劃水”才是重建國足真正的起點(diǎn)。