體壇周報全媒體記者 梁宏業

客場對瓦倫西亞的全場最佳奧巴梅揚賽后又得到了一個新的驚喜，那就是他的梅開二度變為了帽子戲法，因為按照裁判比賽報告，把佩德里的遠射進球也算給他了。然而，這還是一個爭議進球，其爭議不在于進球是否合理，而在于該算在誰的頭上。

比賽第63分鐘，費蘭·托雷斯右肋突破受阻，皮球彈出后，佩德里插上一腳怒射，奧巴梅揚緊急哈腰躲開遠射，皮球直飛死角得分，將比分差維持到3球，所有媒體包括轉播電視臺都將進球算在了佩德里身上，盡管當時就有疑問，皮球擦著奧巴梅揚背部進的大門，這應該算是奧巴梅揚的進球？那樣奧巴梅揚完成了帽子戲法。賽后，巴薩俱樂部向媒體證實，與媒體的看法不同，當值主裁的確把這個進球算在了奧巴梅揚身上，奧巴梅揚再次在梅斯塔利亞完成了帽子戲法，加蓬前鋒2次做客梅斯塔利亞打進了6球，上次是2019年歐聯杯半決賽代表阿森納在這里進球。奧巴梅揚也在賽后高度稱贊這座球場，“梅斯塔利亞就像是我的家，我每次來這里運氣都不錯。”

巴薩隊長布斯克茨賽后被問到這個進球該算誰的時候也說道：“這個進球也可以算作是奧巴梅揚的，因為有個輕微的折射，如果奧巴梅揚沒有碰，那門將可能將球撲出。”

也許裁判和布斯克茨都有其道理，但在西班牙負責頒發金靴獎的《馬卡報》并不認同裁判的比賽報告，為《馬卡報》撰寫本場比賽賽評的作者費爾南多·卡爾內雷羅特意發文解釋了這個球為什么《馬卡報》要算在佩德里身上，“皮球擦到奧巴梅揚身上非常輕微，奧巴梅揚沒有主觀碰球的意圖，皮球的運動軌跡也沒有改變，所以進球應該算在射門球員佩德里身上，他才是有意圖射門的人。”《馬卡報》專門作出聲明，除了他們是西甲金靴獎頒獎機構，負責統計每賽季所有得分者的情況外，還因為他們網站經營的一款夢幻聯賽游戲是和每周的比賽結果同步的，進球者的細節會影響到玩家的得分，所以必須做出說明。

關于進球者認定的事，近些年來媒體和裁判報告經常有出入。按照裁判的原則，認定進球者很簡單，只考慮是不是最后一個觸球的人，至于最后一位觸球者有沒有射門意圖，以及如果他沒有觸碰皮球，是不是會進不了球門都不在考慮之中。而《馬卡報》則會考慮這些因素，近些年來經常出現媒體與俱樂部官網統計球員進球數不一樣的地方，比如《馬卡報》曾把C羅的任意球折射打在佩佩身上的進球算在C羅身上，把梅西的任意球射門打在西班牙人球員維克托·桑切斯身上的進球算作烏龍。最著名的一次爭議進球者事件是梅西射門，桑切斯做出射門動作碰到皮球并慶祝進球后，在中場休息時又告訴裁判自己沒有碰到球，要求把進球算在隊友梅西身上，盡管裁判在報告中聽從了桑切斯的建議，把此球算為梅西進球，但大多數媒體依舊堅持把進球算在了智利前鋒身上。

與梅西和C羅對抗攀比進球的時代不同，目前無論奧巴梅揚是打進2球還是打進3球，加蓬前鋒在本賽季都無法威脅已經打進18球的本澤馬射手榜領頭羊的地位。重要的是這粒進球是巴薩的合法進球，這一點是毫無疑問的，至于是該算作幫助奧巴梅揚完成帽子戲法的進球，還是佩德里聯賽第二個進球，每個人都有自己的標準，大家高興就好。