體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

很怒吧，拿不下沃特福德？

朗尼克帶隊(duì)，曼聯(lián)進(jìn)球寥寥是個(gè)模式。這個(gè)模式還挺工整：在2比2打平維拉的前后，曼聯(lián)各有3場(chǎng)比分為1比1的平局。這是只看打平的結(jié)果。都放在一起，這個(gè)模式也不走樣。擊敗布萊頓和利茲聯(lián)的兩側(cè)也是兩場(chǎng)平局。又讓人想起了經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“收益遞減法則”。區(qū)別？迎戰(zhàn)沃特福德，曼聯(lián)上下半場(chǎng)發(fā)揮都不錯(cuò)，就是臨門一腳糟糕。C羅、B費(fèi)和埃蘭加等人想方設(shè)法，為朗尼克攢了個(gè)0比0。這不僅是朗尼克帶隊(duì)以來(lái)的第一個(gè)0比0，也是沃特福德隊(duì)史作客老特拉福德的第一個(gè)0比0。

打保級(jí)熱門贏不了，曼聯(lián)球迷當(dāng)然火大。不妨看看這組統(tǒng)計(jì)：在霍奇森之前，還有3位主教練訪問夢(mèng)劇場(chǎng)，連續(xù)4場(chǎng)英超不敗：克洛普、戴奇和麥克拉倫。高中低三檔對(duì)手都有，那就不是發(fā)揮好壞的問題，純是曼聯(lián)這場(chǎng)遇到了克星，走了背字。比起之前的多場(chǎng)1比1悶平，曼聯(lián)沒有出現(xiàn)上下兩個(gè)半場(chǎng)表現(xiàn)截然相反的情況，優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)權(quán)始終在手。控球、射門、射正和傳中等主要統(tǒng)計(jì)，曼聯(lián)也大大占優(yōu)。對(duì)手是保級(jí)熱門，有優(yōu)勢(shì)，占主動(dòng)是應(yīng)該的，但之前對(duì)伯恩利、紐卡和南安普敦的平局，以及足總杯遭米堡拖進(jìn)加時(shí)，互射點(diǎn)球出局，曼聯(lián)都做不到零封，也做不到兩個(gè)半場(chǎng)創(chuàng)造出同樣多的機(jī)會(huì)。看統(tǒng)計(jì)，曼聯(lián)依然有進(jìn)步，盡管這些進(jìn)步在0比0的比分面前微不足道，蒼白無(wú)力。

曼聯(lián)要的是3分，無(wú)論過程如何茍且。轟了20多腳沒進(jìn)球，傳中近40次難得到位，管什么用？有機(jī)會(huì)沒收獲，在職業(yè)足球司空見慣。再玄學(xué)一點(diǎn)，教練和俱樂部八字不合，也可能費(fèi)了九牛二虎之力，到頭來(lái)一場(chǎng)空歡喜。2月的5輪英超，曼聯(lián)2勝3平，有沒有前四，戰(zhàn)略主動(dòng)已經(jīng)不在自己手里。我之前再三強(qiáng)調(diào)：阿森納是曼聯(lián)的爭(zhēng)四勁敵，主要對(duì)手。目前阿森納落后曼聯(lián)兩分，少打3場(chǎng)。表面看曼聯(lián)的歐冠席位岌岌可危，但要看到，阿森納的3場(chǎng)補(bǔ)賽分別對(duì)切爾西、熱刺和利物浦，難度不小，和曼聯(lián)即將遭遇的強(qiáng)敵——曼城、熱刺和利物浦——高度重合，曼聯(lián)爭(zhēng)四并沒有咽氣。

如此一來(lái)，從多場(chǎng)平局，尤其是本輪對(duì)沃特福德中提煉有價(jià)值的片段，總結(jié)得失和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，將有助于曼聯(lián)應(yīng)付未來(lái)的3場(chǎng)硬仗。被沃特福德逼平固然不幸，但核心球員都有不下兩次的得分良機(jī)，至少說(shuō)明朗尼克的賽前部署沒錯(cuò)。C羅、拉什福德等人在之前多場(chǎng)比賽屢誤戎機(jī)，終于輪到布魯諾·費(fèi)爾南德斯成為單場(chǎng)比賽的“浪費(fèi)大王”。此役他打飛了至少3次好機(jī)會(huì)。C羅也有至少兩次，其中一次命中門柱，一次被邊旗搖掉。埃蘭加涮過門將本·福斯特打空門偏出，博格巴在凱恩得分的地點(diǎn)只能把球送出底線。正常情況，曼聯(lián)應(yīng)該把握這7次“預(yù)期進(jìn)球值”極大的機(jī)會(huì)中的一半，最后比分3比0或者3比1，是較為合理的結(jié)果。除了運(yùn)氣不好，曼聯(lián)沒贏還有別的原因嗎？有，B費(fèi)的角色和位置。

B費(fèi)加盟以來(lái)，堪稱曼聯(lián)陣中唯一表現(xiàn)穩(wěn)定，創(chuàng)造力最佳的主力。歐冠客場(chǎng)對(duì)馬競(jìng)能打平班師，又是葡萄牙人的妙傳，為埃蘭加進(jìn)球鋪平了道路。這是他本賽季的第7次歐冠助攻，再傳兩次就追平單季歐冠助攻紀(jì)錄，你可能不知道紀(jì)錄保持者是米爾納。布魯諾對(duì)打平有功，卻在賽后受到廣泛批評(píng)。為什么？丟失球權(quán)太多了。批評(píng)布魯諾，很有爭(zhēng)議。即使他貢獻(xiàn)最大，也不是罵不得。足壇，從來(lái)沒誰(shuí)能免疫。一方面，B費(fèi)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力強(qiáng)，沒有他的場(chǎng)次，曼聯(lián)幾近一無(wú)是處。另一方面，他頻頻丟球，往往還是己方腹地丟球，給已經(jīng)脆弱不堪的防守增加不必要的壓力。上賽季，B費(fèi)代表俱樂部和國(guó)家隊(duì)打了72場(chǎng)，比賽負(fù)荷世界第一。他沒有像馬圭爾那樣失常，除了說(shuō)明葡萄牙人經(jīng)久耐用，也說(shuō)明曼聯(lián)的打法過分依賴他，單一乏味。

曼聯(lián)要保住前四，還要拼歐冠走得更遠(yuǎn)。朗尼克要準(zhǔn)備第二套方案，一套讓其他人導(dǎo)演比賽，讓布魯諾喘息，避免受傷的方案。布魯諾打飛3次得分良機(jī)絕非偶然，那是疲勞和單調(diào)造成的非受迫性失誤。進(jìn)攻時(shí)全隊(duì)都指著他，對(duì)手也知道該怎樣盯防：看住布魯諾，曼聯(lián)就有一半可能贏不了。這場(chǎng)英超，朗尼克做了一次有益的調(diào)整：讓博格巴和B費(fèi)同處前場(chǎng)，將中場(chǎng)防守交給馬蒂奇和弗雷德。曼聯(lián)的多次好機(jī)會(huì)就是這個(gè)調(diào)整的結(jié)果。曼聯(lián)是不是4-2-2-2陣型？有沒有緊逼？看著像，時(shí)有時(shí)無(wú)。但博格巴在前場(chǎng)，解放了布魯諾，讓他能更多地切入對(duì)方防線身后，是一個(gè)啟示。博格巴絕不應(yīng)該踢中場(chǎng)，至少不該踢防守中場(chǎng)，圍繞他設(shè)計(jì)一套方案，在沒有布魯諾的背景下，看看曼聯(lián)發(fā)揮如何，是當(dāng)務(wù)之急。博格巴一到鋒線附近就顯得活躍，一再提醒歷任主教練：別再埋沒他的進(jìn)攻天賦。是時(shí)候讓博格巴唱一回主角了。